БТГ Владимира и Чипа

29jay пишет: Вы не туда смотрите!!! Съем не правильный,получили магнитный ток,он же радиант,он же реактив(хотя не совсем) ,все! этого достаточно с установки. Советую найти пост НикАндра,про лампочки,потом посмотреть видео Бедини внимательно.Вечером сниму вам видео 100вт 12в,в полный накал,не влияющего на резонанс основной.

Советую найти пост НикАндра,про лампочки,

Ссылку "в студию"!

А видео надо уметь снимать. Ничего не понятно, комментариев нет, - как шифровка для тайных агентов.

Прикольные ,вы всё-таки ребята
«Нужно получить магнитную волну из трансформатора. Вспомните рассказ Теслы о рубильнике при включении и отключение убивало людей. Это не ОЭДС!!! Это возникала магнитная волна»-Чип энд Дип

Что такое магнитная волна, уже который раз спрашиваю. ЧТО ТАКОЕ МАГНИТНАЯ ВОЛНА? Никто не знает, что это такое!
Никто не дал определения этому термину, зато повторяют везде, как попугаи, то что ляпнул Чип.
Ну и кто после этого прикольный ребенок?

---
У меня есть свое определение, или скорее, объяснение механизма, но я подожду его высказывать, только после вас.

И почему нужны провода, электрические проводники, чтобы передать куда-то эту волну, ведь она магнитная?! Почему не по воздуху?
Ясно, что термин бестолковый.

«Нужно получить магнитную волну из трансформатора.

Может быть, не из трансформатора, а в трансформаторе?

Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало, наподобие ребёнка в видео 29jay, видно и ему твоя пошлятина и примитивизм не нравится, вот и капризничает.

Учитывая что своего тяму у 29jay маловато, он и пытается оперировать ныне модными понятиями, которые он услышал на просторах инета и которые, по его мнению, любого могут убедить в том что их произносящий ну очень грамотный спец в обсуждаемой теме - звезда однако первой величины...

А мы, как очень приземлённые люди, будем потихоньку делать своё дело.

И по существу прозвучавших от некоторых форумчан вопросов что дескать я не отвечаю на звучащую полемику:
1. Все прозвучавшие вопросы мы неоднократно ранее обсасывали на данной ветке и повторятся не вижу смысла.
2. Если кому-то нравится "бить по силовому трансформатору" высоким напряжением и жечь транзисторы, то это его право.
3. Лично у меня, с того момента как я начал заниматься данной темой, не сгорело ни одного транзистора, хотя через них прокачивается до полутора сотен кВА и это всё от 8-11 вольт на выходе силового трансформатора...
4. Ни каких магнитных волн в нашем деле я вижу, равно как не видят его и приборы, так же я не вижу смысла вести по их поводу какую-либо полемику - из-за отсутствия предмета полемики.
5. По факту никого К.З. в обсуждаемом на ветке устройстве нет, а имеется очень кратковременное энергетическое воздействие на металлический межобмоточный экран, наподобие действия высоковольтного разрядника, ну а металл межобмоточного экрана даёт ТОЖЕ ОЧЕНЬ КРАТКОВРЕМЕННЫЙ ОТКЛИК на это внешнее воздействие, в результате этого ШАМАНСТВА мы и получаем ту весьма приличную энергию которая ПРОСКАКИВАЕТ через разделительный металлоплёночный конденсатор, т.к. другие диэлектрики с подобными резкими перепадами энергии работают плохо, видно по конструктивным причинам...
6. Диодный мост из высоковольтных ультафаст импульсных и одновременно выпрямительных диодов (неверующим см. даташит на эти диоды) пропускает в резонатор полученный кратковременный отклик от изменения намагниченности металла межобмоточного экрана и одновременно не позволяет проходить обратно из КК резонатора во вторичку и к основному сердечнику силовика энергии из резонатора.

У трансформатора тока приходится 4 В на 10А, отсюда получается амплитуда всплеска всего-то 2 В т.е. 5А в пике!!!
Плюс небольшая амплитуда всё таки проскочившей через 5-7 pF ёмкости ПН перехода импульсных диодов.
Именно эта просочившаяся ВЧ наводка и приводит к нагреву всех комплектующих силового трансформатора что-то наподобие индукционной бытовой печки - энергии-то в резонаторе на несколько порядков больше той, с помощью которой производится нагрев продуктов в индукционной печке.

И тем не менее этой энергии хватает что бы нагревать до 50 градусов теплоотводящий радиатор от работы 2-х параллельно включённых транзисторов, т.к. величина циркулирующего в КК резонатора тока =20-45А для них меньше их суммарного номинального прямого тока (50А), не говоря уж об импульсном, который они просто обязаны пропускать в размере 2х90А=180А, которого и в помине нет в нашей системе. Я использую транзисторы FGA25N120ANTD-IGBT-1200В_25на90А_312Вт-15nC.
И прошу заметить, это не просто мои теоретические слова, а данные зафиксированные калиброванными приборами, рассчитанными для работы на частотах у ТТ до 500кГц, а у осциллографа до 70 мГц по полосе пропускания и 5 ГГц по обрабатываемому частотному импульсному диапазону!!!

Ну а для всё знающих пессимистов типа 29jay, всей выше приведённые данные смотреть не обязательно, всё равно у них в сознании это перевернётся с ног на голову.

Как читать даташиты, что бы работать не на ощупь, а после осмысленного выбора с учётом требуемых характеристик полупроводниковых приборов, дабы не жечь их попусту - см. во вложенном файле.

Удачи.

И для желающих кое что понять в хитросплетениях и разночтениях всевозможных понятий об электрическом токе, предлагаю познакомиться с соображениями по данному поводу В.Ф. Миткевича:

Удачи.

Кто бы спорил с тем, что с резонансного контура нельзя снять энергию напрямую - любой, только не я, о чём также неоднократно высказывал своё мнение на данной ветке.
И кроме всего прочего отмеченного Антоном, он забывает истину, что полное отрицание ранее достигнутого в науке - это маразм аналогичный полному отрицанию всего нового, хотя и не подтверждённого наукой.
Я же привожу не теоретические новоразмышлизмы, а голые зафиксированные приборами ФАКТЫ, которые пытаюсь как-то объяснить, возможно и не совсем верно, но истина выяснится только со временем, лет эдак через 20-50!!!

И джей со своим низким напряжением или не знает, или не в состоянии понять, что при низком напряжении допустим 12В что бы прокачать энергию в 10 кВт потребуется пропустить просто БЕШЕНЫЙ ток =10000 : 12 =833.333...А - Просьба снять свои шоры с затуманенных видеоМутью из ютуба и прикинуть какого сечения нужно будет применить проводник для пропускания выше указанного тока - его диаметр получится около 20 см!!!, ну или крио установка высотой в несколько метров с проводником внутри имеющим нулевое сопротивление!!!

Шутник ты джей однако!!!
Особенно с клещами и отрывом от них магнита - это просто высший полёт, который нам, простым смертным, не дано понять никогда.

Извини, но с подобными аргументами спорить всё равно, что самому стать джеем - на это я не способен...

Удачи всем в необоснованных размышлизмах...

Как это нельзя снять ? Журнал электричество 1895 год

Вот моя схема без пояснений земля не обязательна просто с ней стабильней работает меньше помех. Главное фаза.

Опять какая-то полемика начинается.
Меньше слов, больше дела!

Бардака в науке всегда хватало и тем не менее в ныне действующей науке его реальное количество не дотягивает до 25%, а во вновь придумываемых научных "истинах" этого добра не менее 99%!!!

Я был бы рад за молодое поколение, если бы оно решило все вопросы как можно быстрее, но есть одно маленькое препятствие, заключающееся в том, что большинство из этого поколения нуворишей оказываются полуграмотными из-за фактически купленных дипломов, вместо честно полученных за знание той науки, которая у них числилась в программе обучения.
И у большинства ваших "молодых учёных" знания оказываются только поверхностные и как результат они действуют по принципу "что-то слышал, но не знаю где" и дай бог, чтобы хоть 0,01% от этих учёных чего-то добилось.

Мне по роду своей деятельности приходилось производить отбор из среды подобных специалистов не на инженерную (упаси бог от таких спецов), а на рабочую должность - и только 1 из 10-и оказался хоть чуть-чуть способным разобраться в системах управления не очень сложного оборудования особенно по сравнению с нашим устройством.
А так называемые юристы из 50-и претендентов - НИ ОДНОГО!!!

Вот и думайте через сколько лет появится молодое поколение действительно способное что-то достичь в научной ниве?

Ну а ждать вам 20-50 лет не придётся, т.к. это не моё мнение, а аксиома из закона демографического развития общества и никому ещё это переплюнуть не удавалось.

Это можно спросить у первого потока Российских демократов - грозившихся за 2 года пройти путь в капитализм, на который все страны затрачивали по 50-100 лет, ну и где они?? На обочине истории и за границей с наворованными богатствами заработанными многими поколениями жителей СССР...

И прошу понять раз и навсегда, что опыт купить ни за какие деньги НЕВОЗМОЖНО, его можно только наработать и только собственными руками и собственной головой и за всю трудовую жизнь. И не зря на Руси испокон существует поговорка: "Век живи, век учись - всё равно дураком помрёшь" - т.к. невозможно объять не объятое одному человеку, будь он хоть семи пядей во лбу!!!
И только опытный СПЕЦИАЛИСТ в своём деле может разработать нормальную теорию по его направлению, подтверждённую техническими данными, да и то не за 5-10 лет, уж поверьте моему опыту и жизненному определению, что такая деятельность оперирует несколько другими сроками - не годами, а столетиями!!!

Удачи в познании давно познанного, но не понятого нуворишам!

Два трансформатора первичный контур и вторичный контур питаются одной фазой нужна фаза