БТГ Владимира и Чипа

AntonW пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Доброй ночи! Огромную работу проделал конечно Назар-ия-49, это вызывает уважение.

Присоединяюсь к разработке данной схемы, так этот узел мне необходим уже в моей установке, если коротко то схему которую использует Назар-ия можно объяснить в двух словах: "магнитная волна - есть, (которая и создает реактивные "токи" в контуре), а вот зарядов которые бы она транспортировала или перемещала - нет, в связи с этим нет и совершенной работы по выходу электрической мощности, реактивные токи это уже другой вопрос...

Подключаюсь к работе, в ближайшее время соберу макет и проведем эксперименты:

Прилагаю схему которую буду использовать:

Вложение не найдено

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

По схеме, задающий генератор на микросхеме TL494IN, частоту можно варьировать в широком диапазоне, меня интересует диапазон не выше 20 кГц, но это будет уже понятно при первых экспериментах, драйвер TC4420, работаю с ним давно, зарекомендовал отлично, вытягивает затворы полевиков на раз два, полевики IRFP460, силовые диоды попробую сделать наборной из ХЕРов508 (HER508 1000 В 5 А), обычно они справляются с таким видом импульсного ключевания ну и ультрафасты как не как.

питающий транс есть тороидальный правда на 40 ватт всего, но для начала подойдет 220-12 в

в ближайшее время смонтирую, посмотрим что получится

с ув.

Антон я делал вот такую схему на 3843, длительность считай от 0,1% до 90% причём микруха заточена для работы с полевиками, коротил и генератор и транс, до 25 вольт работает, как даю 30 вольт транзистор вышибает, ставил даже со строчной на 1700в и диод в параллель, всё бестолку,

Чтобы не вышибало, нужно между земляным проводом и затвором ставить стабилитрон на 13-15 вольт, снабберную цепочку от индуктивного выброса(если нагрузка индуктивная!) и аккуратный монтаж!!!

Полезно почитать и вспомнить с чего всё начиналось
realstrannik.com/forum/spaceon/1307-btg-...-chipa?start=0#89734

А чего это ты так мелочишься, ведь от 250-и ватного транса на несколько секунд можно было зажечь и 500-т Вт!!

Гонору-то было на все 10 Квт, а показал 25 Вт!

Меньше надо было трепаться, если ты не можешь состряпать простой фейк.

29jay пишет: Вы не туда смотрите!!! Съем не правильный,получили магнитный ток,он же радиант,он же реактив(хотя не совсем) ,все! этого достаточно с установки. Советую найти пост НикАндра,про лампочки,потом посмотреть видео Бедини внимательно.Вечером сниму вам видео 100вт 12в,в полный накал,не влияющего на резонанс основной.

Советую найти пост НикАндра,про лампочки,

Ссылку "в студию"!

А видео надо уметь снимать. Ничего не понятно, комментариев нет, - как шифровка для тайных агентов.

Прикольные ,вы всё-таки ребята
«Нужно получить магнитную волну из трансформатора. Вспомните рассказ Теслы о рубильнике при включении и отключение убивало людей. Это не ОЭДС!!! Это возникала магнитная волна»-Чип энд Дип

Что такое магнитная волна, уже который раз спрашиваю. ЧТО ТАКОЕ МАГНИТНАЯ ВОЛНА? Никто не знает, что это такое!
Никто не дал определения этому термину, зато повторяют везде, как попугаи, то что ляпнул Чип.
Ну и кто после этого прикольный ребенок?

---
У меня есть свое определение, или скорее, объяснение механизма, но я подожду его высказывать, только после вас.

И почему нужны провода, электрические проводники, чтобы передать куда-то эту волну, ведь она магнитная?! Почему не по воздуху?
Ясно, что термин бестолковый.

«Нужно получить магнитную волну из трансформатора.

Может быть, не из трансформатора, а в трансформаторе?

Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало, наподобие ребёнка в видео 29jay, видно и ему твоя пошлятина и примитивизм не нравится, вот и капризничает.

Учитывая что своего тяму у 29jay маловато, он и пытается оперировать ныне модными понятиями, которые он услышал на просторах инета и которые, по его мнению, любого могут убедить в том что их произносящий ну очень грамотный спец в обсуждаемой теме - звезда однако первой величины...

А мы, как очень приземлённые люди, будем потихоньку делать своё дело.

И по существу прозвучавших от некоторых форумчан вопросов что дескать я не отвечаю на звучащую полемику:
1. Все прозвучавшие вопросы мы неоднократно ранее обсасывали на данной ветке и повторятся не вижу смысла.
2. Если кому-то нравится "бить по силовому трансформатору" высоким напряжением и жечь транзисторы, то это его право.
3. Лично у меня, с того момента как я начал заниматься данной темой, не сгорело ни одного транзистора, хотя через них прокачивается до полутора сотен кВА и это всё от 8-11 вольт на выходе силового трансформатора...
4. Ни каких магнитных волн в нашем деле я вижу, равно как не видят его и приборы, так же я не вижу смысла вести по их поводу какую-либо полемику - из-за отсутствия предмета полемики.
5. По факту никого К.З. в обсуждаемом на ветке устройстве нет, а имеется очень кратковременное энергетическое воздействие на металлический межобмоточный экран, наподобие действия высоковольтного разрядника, ну а металл межобмоточного экрана даёт ТОЖЕ ОЧЕНЬ КРАТКОВРЕМЕННЫЙ ОТКЛИК на это внешнее воздействие, в результате этого ШАМАНСТВА мы и получаем ту весьма приличную энергию которая ПРОСКАКИВАЕТ через разделительный металлоплёночный конденсатор, т.к. другие диэлектрики с подобными резкими перепадами энергии работают плохо, видно по конструктивным причинам...
6. Диодный мост из высоковольтных ультафаст импульсных и одновременно выпрямительных диодов (неверующим см. даташит на эти диоды) пропускает в резонатор полученный кратковременный отклик от изменения намагниченности металла межобмоточного экрана и одновременно не позволяет проходить обратно из КК резонатора во вторичку и к основному сердечнику силовика энергии из резонатора.

У трансформатора тока приходится 4 В на 10А, отсюда получается амплитуда всплеска всего-то 2 В т.е. 5А в пике!!!
Плюс небольшая амплитуда всё таки проскочившей через 5-7 pF ёмкости ПН перехода импульсных диодов.
Именно эта просочившаяся ВЧ наводка и приводит к нагреву всех комплектующих силового трансформатора что-то наподобие индукционной бытовой печки - энергии-то в резонаторе на несколько порядков больше той, с помощью которой производится нагрев продуктов в индукционной печке.

И тем не менее этой энергии хватает что бы нагревать до 50 градусов теплоотводящий радиатор от работы 2-х параллельно включённых транзисторов, т.к. величина циркулирующего в КК резонатора тока =20-45А для них меньше их суммарного номинального прямого тока (50А), не говоря уж об импульсном, который они просто обязаны пропускать в размере 2х90А=180А, которого и в помине нет в нашей системе. Я использую транзисторы FGA25N120ANTD-IGBT-1200В_25на90А_312Вт-15nC.
И прошу заметить, это не просто мои теоретические слова, а данные зафиксированные калиброванными приборами, рассчитанными для работы на частотах у ТТ до 500кГц, а у осциллографа до 70 мГц по полосе пропускания и 5 ГГц по обрабатываемому частотному импульсному диапазону!!!

Ну а для всё знающих пессимистов типа 29jay, всей выше приведённые данные смотреть не обязательно, всё равно у них в сознании это перевернётся с ног на голову.

Как читать даташиты, что бы работать не на ощупь, а после осмысленного выбора с учётом требуемых характеристик полупроводниковых приборов, дабы не жечь их попусту - см. во вложенном файле.

Удачи.

И для желающих кое что понять в хитросплетениях и разночтениях всевозможных понятий об электрическом токе, предлагаю познакомиться с соображениями по данному поводу В.Ф. Миткевича:

Удачи.

Кто бы спорил с тем, что с резонансного контура нельзя снять энергию напрямую - любой, только не я, о чём также неоднократно высказывал своё мнение на данной ветке.
И кроме всего прочего отмеченного Антоном, он забывает истину, что полное отрицание ранее достигнутого в науке - это маразм аналогичный полному отрицанию всего нового, хотя и не подтверждённого наукой.
Я же привожу не теоретические новоразмышлизмы, а голые зафиксированные приборами ФАКТЫ, которые пытаюсь как-то объяснить, возможно и не совсем верно, но истина выяснится только со временем, лет эдак через 20-50!!!

И джей со своим низким напряжением или не знает, или не в состоянии понять, что при низком напряжении допустим 12В что бы прокачать энергию в 10 кВт потребуется пропустить просто БЕШЕНЫЙ ток =10000 : 12 =833.333...А - Просьба снять свои шоры с затуманенных видеоМутью из ютуба и прикинуть какого сечения нужно будет применить проводник для пропускания выше указанного тока - его диаметр получится около 20 см!!!, ну или крио установка высотой в несколько метров с проводником внутри имеющим нулевое сопротивление!!!

Шутник ты джей однако!!!
Особенно с клещами и отрывом от них магнита - это просто высший полёт, который нам, простым смертным, не дано понять никогда.

Извини, но с подобными аргументами спорить всё равно, что самому стать джеем - на это я не способен...

Удачи всем в необоснованных размышлизмах...

Как это нельзя снять ? Журнал электричество 1895 год