БТГ Владимира и Чипа

Искатель, хорошие эксперименты, но я не понял, какой смысл смотреть сигналы на аккумуляторе? Садитесь прямо на обмотку и смотрите. Если не хватает экрана, присоедините к щупу резистор и смотрите с ним.
Не знаю, чего там у Чипа, у него куча разных вариантов вроде было, но вам желательно, если дальше собираетесь подключать контур, иметь скважность 50%, или совсем близко к 50. Сядете на обмотку, меандр на ключи и подбираете частоту по наибольшему выхлопу так называемых шапок. У меня был такой результат, что при полностью открытых ключах сигнал был амплитудой пару маленьких миллиметровых делений, такая еле заметная синусоида, а при ключевании не хватало экрана.
PS: Но мой эксперимент был без трансформаторов. Я просто рвал параллельный КК, а токи там посерьезнее

Здравствуйте!это была первая ночь экспериментов по Чипу,смотрел в разных точках, а снял именно так

uskatelb Схемку управления ключами скинь, а то в ролике плохо видно. Заранее благодарен.

... Управление резонатором...

Полный аналог резонатора

Вот Схема С опт развязкой.Стоят дополнительно резисторы в сумме 1 ОМ,для тока ограничения,драйвера ir2110/только тут инверсный сигнал выходит.

Уважаемый черкес, к сожалению вы, как и многие другие, так не осознали, что любая информация размещаемая на ветке по темам напрямую не касающимся её не просто мешает, а вводит в заблуждение очень мнооогих форумчан неопределившихся с принципами работы рассматриваемой нами установки.

И я не спортсмен на дистанции, что бы следить за моими результатами, я технарь, как принято говорить, от мозга до костей.

Ну а по вопросу Alfic, у меня нет слов, а только сплошные нецензурные выражения.
Если вы действительно хотите понять и ответить сам себе на тупейший вопрос "nazar-ia-49, а по вашему какая разница между длинными резонансными линиями и резонансным контуром?", то вам необходимо взять учебники по работе контурных резонансных систем и выучить их НАИЗУСТЬ, это для начала. Затем туже операцию выполнить по длинным линиям, или хотя бы 3-4 раза прочитать с чувством, с толком, с расстановкой акцентов, ту статью по длинным линиям, которую я выложил с коротеньким пояснением ХУ есть ХУ на примерах сравнения осциллограмм-близнецов.
Ну и если уж отвечать совсем коротко, то народной мудростью - они отличаются тем, что один еб..., а другой только дразнится!!! О справедливости такого сравнения можете спросить у своей второй половины, если она у вас есть.

Извините за слишком грубоватое объяснение.

nazar-ia-49 пишет: а вводит в заблуждение очень мнооогих форумчан неопределившихся с принципами работы рассматриваемой нами установки.

Извините за слишком грубоватое объяснение.

Можно спросить. Вы расматриваете вариант Чиповсой схемы с заземлением?

yvs пишет: Искатель, хорошие эксперименты, но я не понял, какой смысл смотреть сигналы на аккумуляторе? Садитесь прямо на обмотку и смотрите. Если не хватает экрана, присоедините к щупу резистор и смотрите с ним.
Не знаю, чего там у Чипа, у него куча разных вариантов вроде было, но вам желательно, если дальше собираетесь подключать контур, иметь скважность 50%, или совсем близко к 50. Сядете на обмотку, меандр на ключи и подбираете частоту по наибольшему выхлопу так называемых шапок. У меня был такой результат, что при полностью открытых ключах сигнал был амплитудой пару маленьких миллиметровых делений, такая еле заметная синусоида, а при ключевании не хватало экрана.
PS: Но мой эксперимент был без трансформаторов. Я просто рвал параллельный КК, а токи там посерьезнее

А это как без трансформаторов? И как можно схемотехнически рвать паралел КК да и как использовать? Спасибо.

valeriy2 пишет:

yvs пишет: Искатель, хорошие эксперименты, но я не понял, какой смысл смотреть сигналы на аккумуляторе? Садитесь прямо на обмотку и смотрите. Если не хватает экрана, присоедините к щупу резистор и смотрите с ним.

PS: Но мой эксперимент был без трансформаторов. Я просто рвал параллельный КК, а токи там посерьезнее

А это как без трансформаторов? И как можно схемотехнически рвать паралел КК да и как использовать? Спасибо.

Да очень просто. Видели как возбуждают контур в индукционном нагреве? Любым способом возбуждается контур, а схема, как его разорвать, пожалуйста, как у Мирва (в приложении). Преимущества, нет этого дурацкого железного сердечника, который входит в насыщение. Ток м.б получен любой, хоть сотни ампер, только и выхлоп транзисторами на 1000 вольт навряд ли удержим при таких токах . Правда исходная частота уже не 50 гц, а будет повыше.
Как использовать? А также, как и Чип использует, да и для экспериментов разных может пригодиться. Сейчас начнут говорить, резонанс нарушится при разрыве... А вот ни фига, резонанс не разрушается, проверено. Вот уже первая прибавка, шапки на синусе получили не за счет активного тока со вторички транса, а чисто с реактивного LC.

Искатель, какова необходимость в оптроне на входе? Страшно? . Смело выкидывайте, совершенно здесь он ни к чему.
Да небось еще он и скважность портит.
ru.aliexpress.com/item/NEW-TC4452VOA-TC4...-IC/32700580407.html
Оба ключа впараллель на один драйвер.