БТГ Владимира и Чипа

Alvis Я уже год назад проверил. Вот пример импульсов холодного тока выложил mobilayzer. Как видишь импульсы однонаправленные. ПОСМОТРИ НА НАШИ Как вы думаете раскручивать вихрь? чуть крутнули сюда, потом назад??? и что? нужны ИмпулЬсы в одном направлении, Я ТАК ДУМАЮ

наткнулся ни сии потуги искателя

Значит попробовал я еще парочку полевеков ни чего не меняя амплитуда конечно не та. Питайте полевик верхней волной синуса и будет вам нарезка в противофазе с амплитудой в сто раз большей чем подали.

Зелёный пишет: Alvis Я уже год назад проверил. Вот пример импульсов холодного тока выложил mobilayzer. Как видишь импульсы однонаправленные. ПОСМОТРИ НА НАШИ Как вы думаете раскручивать вихрь? чуть крутнули сюда, потом назад??? и что? нужны ИмпулЬсы в одном направлении, Я ТАК ДУМАЮ

Ну вот правильно, в одном направлении и ТОЛЬКО В ОДНОМ. novator75 сколько раз тыкал на одну и ту же запись Чипа вроде с 15 по 16-ую мин. И еще кое че надо......

mobilayzer пишет: ...поставил BUZ11 смотрим осциллограмму на катушке
Это никуда не годится ни о какой зарядке не может идти речи
Теперь ничего не меняя ставим вместо буза11 полевичок STW 7NA80 и вуаля смотрим ослик Теперь можно ставить диоды и заряжать и.т.д.

Мобилайзер, спасибо, наглядно.
А пробовали безиндукционный биф?
Длительность импульса у Вас 2-3uS, как влияет на зарядку изменение длительности?

Кстати транзисторы 7na80 приобрел на али года 3-4 тому назад когда собирал схему ВиктораDIN может кто помнит принцип тот же он мкнул дроссель трансформатор с помощью лавинных транзисторов с которого выскакивал радиант (холодный ток) который мгновенно заряжал конденсатор и разряжал на нагрузку КПД700%

mobilayzer пишет: Значит попробовал я еще парочку полевеков ни чего не меняя амплитуда конечно не та. Питайте полевик верхней волной синуса и будет вам нарезка в противофазе с амплитудой в сто раз большей чем подали.

Хорошая работа.

Однако, если просто ключевать транзистором катушку, чуда не происходит. Как здесь верно заметили, нужна правильная катушка. А вот здесь пока "тёмный лес".
Видимо, ОЭДС будет возникать на любой катушке, да хоть на куске провода, но нам нужен именно холодный ток или возникновение СМП. Вот и нужно искать подходящий конструктив.
Тот, кто его нашёл, а Чип не зря отказался показать свою катушку, видимо понимает, что даже по внешнему виду сразу станет ясно какой она должна быть.

Alvis пишет: Чем это не синхронизация??
Вопрос в другом к каким сигалам привязывать нарезку ?? (транс - что там такое, что представляет )

Это не синхронизация.
Нарезка сама привяжется.

Накачка изначально ни к чему не привязана. Ни к 50Гц, ни к частоте контура резонатора. Она просто молотит примерно на гармонике резонатора (теоретически это может быть любая гармоника). Но Чип использует качер в своей схеме, лишь поэтому накачка молотит на основной гармонике и качер находит резонанс сам. А вот дальше, влияние 50-ти герцовой амплитудной модуляции (вернее перемодуляции) вызывает появление боковых полос 300,05 и 299,95 кГц большой амплитуды (более 0,5) и тогда катушка связи качера это чует и меняет частоту (вернее фазу) накачки. На этом этапе и происходит синхронизация накачки ещё и с 50-ю герцами.
Поэтому Чип и говорит - всё само синхронизируется.
В бифиляре фаза 50-ти герц противоположна накачке - вспомните - Чип не завёл 220 напрямую на бифиляр. Он завел 220 через еще один разделительный трансформатор. Ну а дальше дело техники. Крутить бифиляр за яйца и эксить. Всеми предложенными вариантами. Всё засинхронизировано.

radioman пишет: Даже если тупо сравнить периоды частот 50 гц и 300 кгц, становится понятно, что синхронизация это излишняя функция.[/quo

Я уже писал как то, что возможно речь шла не о синхронизации, а о простом совпадении фаз полуволн "нарезки" в резонаторе и полуволн напряжения 220 в (частоты 50 гц) в бифиляре.

Extint Spin пишет: Джонлис двигает пучность тока , с того и имеет ЭДС на ортогональной катушке.
А Вам для чего разворот на 90 градусов?

Я полагаю, что невозможно при соосном расположении катушек добиться отсутствия влияния их друг на друга. И резонанс с реактивкой будет убит. Здесь предполагаю, что магнитный тор двигается с помощью изменения частоты накачки +/- 50Гц (или 100 если мост). Тогда волновой резонанс в резонаторе будет двигаться +/- во сколько раз частота его выше. Вот этот градиент и может быть захвачен ортогональной бифилярной катушкой. (Я так надеюсь).