БТГ Владимира и Чипа

Зелёный пишет:

Вот такой ролик попался на моём пути.

это однозначно лучше чем ЧИП, тоже раскручивается волна, а искра подталкивает её, тоже заполнения синуса или меандра...то есть, есть сходство. и Мустофа тоже делал такое только лупил в выходную обмотку, похоже принцип один...

Вот в тему попался ролик.

Как только начали закоротить обмотку схем появилось масса и что дальше есть ли толк?

mobilayzer пишет: Как только начали закоротить обмотку схем появилось масса и что дальше есть ли толк?

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Что это за схема? Кто-то делал по ней?
Если схема твоя, то каковы результаты, в смысле чем она хуже или лучше той, что в начале ветки?

NikAndr пишет:

mobilayzer пишет: Как только начали закоротить обмотку схем появилось масса и что дальше есть ли толк?

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Что это за схема? Кто-то делал по ней?
Если схема твоя, то каковы результаты, в смысле чем она хуже или лучше той, что в начале ветки?

Это схема Тигра.

Поеду на работу и чут позже выложу кое какие, вчерашние, мысли на счет съема по обсуждаемой схеме

rubin пишет: Конечно, может я не по теме, просто интересно, а БТГ у Чипа получилось? Тема называется БТГ Владимира и Чипа. Всё перелистал, не увидел.
Где на БТГ Чипа посмотреть?

В этом и косяк, эффект нарезки все получили, а что с этим делать дальше, никто не знает...

Привет соискатели. Вчера весь вечер обдувымал разные варианты, перелистывал тему Антона и т.д. ..... вот Чип же никогда не показывал какая у него съемная система, на одном из видео даже сказал: -показывать не буду. А нам интересно, вот значит и попробую изложить свои мысли по этому поводу и зарисовать.
Что у меня получается: резонатор намотан в виде спирали второго порядка как ТОР в котором, с помощью системы накачки, раскручивается мощный поток (происходит создание вихря). Что сделает тор? , весь раскрученный по кругу поток выдаст в силу лоренца через центр, в котором (центре) находится индуктивность (биф.катушка) которая может стоять просто тупо в режиме трансформатора. И тут то получается что? На частоте межобмотачной емкости происходит режим сварочного траннса, вся межобмоточная емкость с максимальным ускорением проносяс по кругу тора создает мощный поток (импульс) который через центр воздействует на биф наводя в нем поток (ток).
Дальше все по выше расматриваемой схеме, на биф.катушку подается потенциал (напряжение тоесть радиус вихря). Вот такие рассуждения.
У кого какие будут мнения

Уважаемый Alvis вы данным полученным сигналом уже заряжаете негодные аккомуляторы за 20 минут??? ЗАЧЕМ ДАЛЬШЕ ЛЕЗТЬ В ДЕБРИ. я также как и писал раньше, что похоже нужно что то с чем то синхронизировать, а НЕ ТУПО ДЕЛАТЬ НАРЕЗКУ ВЧ СИГНАЛА ПО ВСЕМУ СИНУСУ.И ЕЩЁ В ТЕМУ,: РЕЗОНАТОР У ЧИПА В НУТРИ, ПОСЛУШАЙ: ЧИП БИФИЛЯР НА СЬЁМЕ. Я тоже уже всю голову поломал.

Внимательно, придирчиво, пересмотрел в очередной раз видео конференции ЧИПа, выложенную HIDE в посту 93604.
Вопросов не уменьшилось, а наоборот. Итак:
1.24 Чип спрашивает про экран на трансе, удивляется...
1.26 подключен контур в котором резонанс...Сразу вопрос: резонанс включая вторичку транса или через 80% замкнутый ключ?
1.27в патенте теслы прерыватель привязан к генератору жестко и фаза привязана...
Но в патенте прерыватель вращается вообще маслом и следовательно привязки нет. Имеет ввиду другой патент?
1.31 То . что ты делаешь диодами, Тесла делает конденсаторами...
1.33 Я по своему делаю, я не делал такой контур с кандерами...
1.40 Дорисовывает схему на ходу (думает о своей и дорисовывает ту, что навязал форум).
2.22-2.25 Это вообще "контрольный в голову" 10Кгц накачка, прерывание 200кГц, но может быть еще и 50Гц...
Вывод я делаю такой: у ЧИПа явно другая схема. Для получения эффекта нужен более крутой прирост dU/dt в исходном "материале". В патенте Теслы это за счет повышающего транса, поэтому и коротит в масле и вращает маслом (хорошая изоляция).
В схеме ЧИПа, которую он набросал в конце с катушкой теслы, высокая частота.
Он вполне уверенно и убедительно говорит, как работает полученное скалярное поле, но как его получил, не говорит. Точнее дает уклончивые ответы, типа да как хотите, да на любой частоте ит.д.
То , что получили мы и Владимир,очень похожее , принцип ясен, но ведь ни у кого так уверенно не горит датчик поля в метре и осциллограф не показывает на голый щуп в метре полупериод с усеченной четвертью на низкой частоте...
Что-то здесь не так.

Зелёный пишет: Уважаемый Alvis вы данным полученным сигналом уже заряжаете негодные аккомуляторы за 20 минут??? ЗАЧЕМ ДАЛЬШЕ ЛЕЗТЬ В ДЕБРИ. я также как и писал раньше, что похоже нужно что то с чем то синхронизировать, а НЕ ТУПО ДЕЛАТЬ НАРЕЗКУ ВЧ СИГНАЛА ПО ВСЕМУ СИНУСУ.И ЕЩЁ В ТЕМУ,: РЕЗОНАТОР У ЧИПА В НУТРИ, ПОСЛУШАЙ: ЧИП БИФИЛЯР НА СЬЁМЕ. Я тоже уже всю голову поломал.

Вот возми и посмотри какую нибудь, из выше выложенных, схему ключа. Генератор работает (100-300кгц на частоте резонатора) постоянно, скажем начинается положительный полупериод, открывается диод (2-а диода если мост) транзистор открытый пошел поток (ток) генератор подает сигнал транзист. РЕЗКО закрывается – ток рвется, далее сигнал с гена снимается опят транзист. открывается. И так поисходит пока не закроется диод, тоест закончится полупериод. Аналогично происходит с противофазой. Только открывается другой диод (диоды моста). Чем это не синхронизация??

Вопрос в другом к каким сигалам привязывать нарезку ?? (транс - что там такое, что представляет )