БТГ Владимира и Чипа

Грабли!!!!

Ответ Черкесу.
Просто намотать не получится. дело в том, что одинаковые по длине провода разной конструкции, а мы имеем дело и с эмалью и с ПХВ одно и многожильными, разных производителей, имеют разную электрическую длину. Если посмотреть таблицу укорочений(найти в инете инструкцию на любой рефлектометр), то этот коэфициент достигает и 2,5 для силовых кабелей в резине, например.
Те длины, с которыми мы имеем дело, а это 20-40м могут работать (1/2длина волны) на частотах от 2 до 5 МГц , примерно. Раскачивать в домашних условиях практически нечем.
Если используем качер на искровике, понятно, что в спектре искы всегда найдется нужная частота, причем как для волнового так и для LC резонанса. Это свойство использовал и Капа и Смитт в своих устройствах. Но это нам не надо, поскольку не будет никакой устойчивости в работе.Как я писал ранее, одно из замечательных свойст схемы ЧИПа - это возможность устойчиво возбуждать волновые процессы в подключенной катушке. Это связано так же с волновым процессом во вторичке трансформатора, от её длины, поэтому на разных трансах разные частоты...
Я сам сейчас озадачен поиском РЕЙС-50 или 105, проведу эксы, обязательно отпишусь.

29jay пишет: От первой катушки электрическая энергия поступает на вторую катушку по двум цепям. Вторая катушка является генератором импульса обладающего определенными параметрами ( длительность, амплитуда). Вторая катушка преобразует гармонический сигнал в импульсный. С генерированный импульс необходим для того чтоб остановить и развернуть ток .В результате формируется ударная электромагнитная волна. Она затем трансформируется второй катушкой или дополнительной третьей в электрический ток.
То есть в двух словах
В момент самоиндукции вы подаёте импульс в том же направлении(что и самоиндукция) на одну из половинок первичной обмотки

А эта хрень реально работает, уже есть три варианта запуска второй первички.

По моему мнению, чтобы упростить настройку первой части устройства ( пока без бифа и доп. транса), нужно выполнить без приборов одно условие:
Намотать вторичку транса, который коротим, и резонатор (индуктор) одним и тем же проводом одинаковой длины. Для транса понятно, на 20-24 вольта, сколько провода уйдет, столько же намотать на индуктор. По крайней мере полностью совпадут волновые процессы в этой части. Кондеры потом под резонанс LC. Сделать хорошую "коротилку" с опторазвязкой. Пока этот путь не пройден, дальше ловить нечего, чудес не бывает.

.....realstrannik.com/forum/btg-po-dmitu/1146...mitu-praktikum#79622

Каким образом совпадут волновые процессы в трансе на фелезе и вч на индукторе? Транс на железе и до 1кгц не дотягивает.

korney пишет: Каким образом совпадут волновые процессы в трансе на фелезе и вч на индукторе? Транс на железе и до 1кгц не дотягивает.

ВЧ должно пролетать мимо...

Вч заглохнет в трансе на железе

Ответ korney.
Для продольной волны железо транса не помеха.
Раньше в своих постах я говорил, что катушка от качера стала в 2 волны с пучностями напряжения в 1 и последней четверти длины намотки. Имперически просчитав длину провода в трансформаторе и на катушке оказалось, - отличие примерно в два раза, укоротил катушку в два раза, сразу стала в полуволновой режим стоячей волны. Так, что предположение о одинаковости длины провода во вторичке транса и в резонаторе подтвердились на практике. Думаю, что сечения тоже надо соблюсти. Понятно, что не измерял длины рулеткой, но теперь уверен, что вторичку буду перематывать тем же проводом по вольт/виткам, буду знать точную длину и таким же проводом и той же длиной намотаю резонатор. Одной головной боли станет меньше.
Необходимо учитывать габаритную мощность транса. ЧИП не зря говорил о маломощном.
При большом железе будет мало витков во вторичке, а значит малая длина провода, как следствие эффект будет ловиться (проявляться) на более высоких частотах. в моем варианте транса 71Вт эффект на 380кГц скважность как правило около 80%. Если вторичка будет короче, частота поднимется и вылезет проблеммой с управлением, фронтами и в дальнейшем с подгонкой бифа...

Вы сказали,что повторили опыт Федора по Капе...Там не отражено два момента : изменение свечения лампы и потребления внешних источников...