БТГ Владимира и Чипа

nazar-ia-49 пишет: Да уж with сказал так сказал.
Сам же себе противореча заявляет, что "Раскачка происходит только когда физически меняется реактивность", а вот что ключ S1 ИМЕННО ФИЗИЧЕСКИ, а не виртуально, меняет реактивную составляющую колебательного контура, путём ФИЗИЧЕСКОГО увеличения или уменьшения ёмкости контура, которая всегда была и будет ИМЕННО РЕАКТИВНОЙ и никакой другой составляющей контура!!!

То что вы собрались делать ключом - есть не то же самое что делали другие - раздвигая пластины конденсатора.
Есть такой закон - закон сохранения заряда ( для конденсатора в частности), и вывод из него такой - заряд конденсатора является константой, все зависимости от того меняется ли его емкость или нет.
Заряд конденсатора с его емкостью и напряжением связан следующим соотношением: Q = U*C ,где Q - const. Надеюсь это понятно ( если не понятно, скажите .. я тогда подумаю как на спичках объяснить )
Теперь если вы зарядите конденсатор, и потом возьмете и физически раздвините ему пластины, у него уменьшится емкость, и ровно во столько же раз увеличится электрическое напряжение. При этом, раздвигая пластины ( отдаляя их друг от друга ) вы будете совершать работу против кулоновских сил притяжения зарядов на пластинах, то есть вам придется затратить энергию чтоб совершить работу по раздвиганию пластин конденсатора. После таких манипуляций энергия конденсатора увеличится ровно на столько, сколько пришлось затратить на раздвигание пластин.
При этом во всей этой последовательной истории заряд Q остается неизменным.
Если же вы зарядите конденсатор до какого то напряжения, и потом отсоедините часть от этого конденсатора - возьмете и отрежете половинку этого конденсатора, либо изначально конденсатор будет составным и состоящим из двух запараллелиных конденсаторов, и вы одну половину отсоедините - у вас произойдет физическое уменьшение емкости, но вместе с уменьшением емкости вы отбираете так же физически и заряд из системы, следовательно происходит и отбор энергии. После таких действий на оставшемся конденсаторе напряжение самопроизвольно не увеличится, оно останется таким как и было. По этому в таком контуре с таким типом модуляции реактивного параметра не происходит и увеличения амплитуды колебаний.
Вот как бы и все.
Но вы это, продолжайте отважно собирать свою установку по приведенной вам схеме.
"Через страдания и боль ".. основы бытия лучше доходят.

zilk
посты с полезной информацией, но содержащие оскорбительные высказывания - будут удаляться без разбора.
Редактировать я не собираюсь.

Видите ли with, вы как и многие подобные вам критики, за многие годы блужданий по всем форумам так и не научились мыслить более широкими взглядами на решаемые вопросы.
Вы зациклились только на единственном вопросе - изменении ёмкости КК и его параметров да и то по результатам 90-то летней давности опытов Папалекси, игнорируя многочисленные данные других его последователей и данных всего того, что вроде бы и не связано с рассматриваемой темой. Вы цепляетесь за Кулоновскую статику и раздвигание пластин конденсатора (ну не было во времена Папалекси других способов изменения ёмкости - что вы за это вцепились), забывая, что мы имеем дело с быстро меняющимися процессами во времени, а это уже не статические Кулоновские взаимодействия, а работа выполняемая быстро изменяющимся электромагнитным полем и очень многих... многих других энергетических составляющих, в том числе и тех, о которых наше общество пока ещё не имеет ни малейшего представления, да и не помышляет об их существовании - А ОНИ ЕСТЬ И РАБОТАЮТ, на зло кондуктору...
Вам не мешало бы понимать то, что энергия накапливается не на конденсаторе, в катушке индуктивности - основе всех генерирующих систем без исключения.

Статика сама по себе типа бездушна и не производит никакой работы (разве что волосы становятся дыбом у рядом стоящих), пока мы не станем менять её величину внешним воздействием - а это уже работа и никакой константы там быть не может...

Вам бы не мешало так же определить и посчитать (уж коли вы такой дока в расчётах) и изменения энергетических характеристик у всех других составляющих у системы накопления и съёма части накопленной энергии в нагрузку, а этих составляющих как грязи в весеннюю распутицу.
Вот небольшая/основная часть из всех составляющих системы, у которых будут происходить изменения те или иные параметры при изменении ёмкости КК:
1. Изменение энергетических параметров катушки индуктивности у КК съёма энергии.
2. Изменение энергетических характеристик у КК резонатора, в котором накапливается энергия при ключевании его КК по принципу Чипа.
3. Изменение общего/суммарного сопротивления КК съёма.
4. Изменение энергетических характеристик всех комплектующих силового трансформатора и особенно индуктивностей его обмоток, ну и характеристик трансформаторного железа у межобмоточного экрана и собственно самого основного сердечника.
5. Не забудьте посчитать как меняются выше перечисленные параметры от скорости ключевания ключа накачки резонатора и ключа S1 у КК съёма!
...
И самое главное вам не помешает почаще вспоминать закон Козьмы Пруткова - ЗРИ В КОРЕНЬ, а не на поверхность разномастной листвы...

Вместо смакования одного из поверхностных параметров, забывая обо всех остальных составляющих/комплектующих установки, от синхронного изменения параметров которых также будет изменяться вся энергетика в системе и окружающем её пространстве, о котором все только гадают (как и вы тоже в компании со мной), не имея ни малейшего понятия о фактическом взаимовлиянии среды, свойств используемых нами материалов и конкретных физических узлов при разной скорости их возмущения от почти мгновенного взамосинхронного изменения параметров узлов системы.

Да и кто вам сказал, что у меня главная цель - это накопление и съём энергии только за счёт параметрического резонанса в выходном КК, с которого производится съём?

Ранее я специально отметил, что не исключён вариант получения нами БОНУСА в виде работы КК съёма в качестве генератора энергии, а в обсуждаемой установке предусмотрены и накопление энергии ключеванием КК резонатора по принципу Чипа (в котором тоже работает параметрический резонанс), и отдельный/дополнительный КК съёма энергии, и проработка возможности использования единого КК для обеих целей - т.к. никто и никогда не проверял ПРАКТИЧЕСКИ работу перечисленного мною конгломерата узлов и блоков, как при их совместной работе, так и по отдельности!!

Может вы просветите меня неразумного, где можно хотя бы ознакомиться с подобными данными, конечно кроме флуда и фантазий всё знающих спящих ясновидцев типа асни, которым снится по ночам информация, которую они комплектуют из данных разных веток и выдают за своё сонное творение, или заявляют, что получили информацию от самого Чипа в его видеоролике, хотя все окружающие ничего подобного не узрели.
Наверно Чип передал асни информацию телепатическим путём напрямую!! Силён однако парень.

Ну самое интересно это то, что вам вероятно неизвестно о том, что значение амплитуды обычной ОЭДС на выводах катушки индуктивности резко возрастает, при отключении от её выводов ёмкости конденсаторов до умопомрачительного значения, вплоть до того что убивает рядом стоящих людей.
И конечно же это напряжение будет иметь скачок роста при отключении от неё не всей ёмкости а только её части - у вас маловато практических шишек и ожогов разрядами в этом направлении действия сил самой обычной ОЭДС...

И на счёт страдания - это я оставлю вам, а сам буду в плановом порядке двигаться вперёд к намеченной цели...

Где-то как-то примерно в таком ключе и без нытья и оханья, т.к. в нашем деле и отрицательный результат в одном деле может дать выхлоп в другом, в котором никто и не ожидал.

nazar-ia-49 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Видите ли with, вы как и многие подобные вам критики, за многие годы блужданий по всем форумам так и не научились мыслить более широкими взглядами на решаемые вопросы.
Вы зациклились только на единственном вопросе - изменении ёмкости КК и его параметров да и то по результатам 90-то летней давности опытов Папалекси, игнорируя многочисленные данные других его последователей и данных всего того, что вроде бы и не связано с рассматриваемой темой. Вы цепляетесь за Кулоновскую статику и раздвигание пластин конденсатора (ну не было во времена Папалекси других способов изменения ёмкости - что вы за это вцепились), забывая, что мы имеем дело с быстро меняющимися процессами во времени, а это уже не статические Кулоновские взаимодействия, а работа выполняемая быстро изменяющимся электромагнитным полем и очень многих... многих других энергетических составляющих, в том числе и тех, о которых наше общество пока ещё не имеет ни малейшего представления, да и не помышляет об их существовании - А ОНИ ЕСТЬ И РАБОТАЮТ, на зло кондуктору...
Вам не мешало бы понимать то, что энергия накапливается не на конденсаторе, в катушке индуктивности - основе всех генерирующих систем без исключения.

Статика сама по себе типа бездушна и не производит никакой работы (разве что волосы становятся дыбом у рядом стоящих), пока мы не станем менять её величину внешним воздействием - а это уже работа и никакой константы там быть не может...

Вам бы не мешало так же определить и посчитать (уж коли вы такой дока в расчётах) и изменения энергетических характеристик у всех других составляющих у системы накопления и съёма части накопленной энергии в нагрузку, а этих составляющих как грязи в весеннюю распутицу.
Вот небольшая/основная часть из всех составляющих системы, у которых будут происходить изменения те или иные параметры при изменении ёмкости КК:
1. Изменение энергетических параметров катушки индуктивности у КК съёма энергии.
2. Изменение энергетических характеристик у КК резонатора, в котором накапливается энергия при ключевании его КК по принципу Чипа.
3. Изменение общего/суммарного сопротивления КК съёма.
4. Изменение энергетических характеристик всех комплектующих силового трансформатора и особенно индуктивностей его обмоток, ну и характеристик трансформаторного железа у межобмоточного экрана и собственно самого основного сердечника.
5. Не забудьте посчитать как меняются выше перечисленные параметры от скорости ключевания ключа накачки резонатора и ключа S1 у КК съёма!
...
И самое главное вам не помешает почаще вспоминать закон Козьмы Пруткова - ЗРИ В КОРЕНЬ, а не на поверхность разномастной листвы...

Вместо смакования одного из поверхностных параметров, забывая обо всех остальных составляющих/комплектующих установки, от синхронного изменения параметров которых также будет изменяться вся энергетика в системе и окружающем её пространстве, о котором все только гадают (как и вы тоже в компании со мной), не имея ни малейшего понятия о фактическом взаимовлиянии среды, свойств используемых нами материалов и конкретных физических узлов при разной скорости их возмущения от почти мгновенного взамосинхронного изменения параметров узлов системы.

Да и кто вам сказал, что у меня главная цель - это накопление и съём энергии только за счёт параметрического резонанса в выходном КК, с которого производится съём?

Ранее я специально отметил, что не исключён вариант получения нами БОНУСА в виде работы КК съёма в качестве генератора энергии, а в обсуждаемой установке предусмотрены и накопление энергии ключеванием КК резонатора по принципу Чипа (в котором тоже работает параметрический резонанс), и отдельный/дополнительный КК съёма энергии, и проработка возможности использования единого КК для обеих целей - т.к. никто и никогда не проверял ПРАКТИЧЕСКИ работу перечисленного мною конгломерата узлов и блоков, как при их совместной работе, так и по отдельности!!

Может вы просветите меня неразумного, где можно хотя бы ознакомиться с подобными данными, конечно кроме флуда и фантазий всё знающих спящих ясновидцев типа асни, которым снится по ночам информация, которую они комплектуют из данных разных веток и выдают за своё сонное творение, или заявляют, что получили информацию от самого Чипа в его видеоролике, хотя все окружающие ничего подобного не узрели.
Наверно Чип передал асни информацию телепатическим путём напрямую!! Силён однако парень.

Ну самое интересно это то, что вам вероятно неизвестно о том, что значение амплитуды обычной ОЭДС на выводах катушки индуктивности резко возрастает, при отключении от её выводов ёмкости конденсаторов до умопомрачительного значения, вплоть до того что убивает рядом стоящих людей.
И конечно же это напряжение будет иметь скачок роста при отключении от неё не всей ёмкости а только её части - у вас маловато практических шишек и ожогов разрядами в этом направлении действия сил самой обычной ОЭДС...

И на счёт страдания - это я оставлю вам, а сам буду в плановом порядке двигаться вперёд к намеченной цели...

Где-то как-то примерно в таком ключе и без нытья и оханья, т.к. в нашем деле и отрицательный результат в одном деле может дать выхлоп в другом, в котором никто и не ожидал.

О это пи...ец какой то, извините, но по другому я не могу назвать всю эту мешанину из слов и эмоций ..
Читая эту басню, на четвертом слове начинаешь терять связь с предыдущими тремя.
А если серьезно, вы по существу могёте объяснить откуда прибавка в предложенной вами схеме, кратко и содержательно ?
Какой будет величина индуктивности в вашем контуре ?
Какой добротностью будет обладать эта индуктивность ?
Будет эта индуктивность с сердечником или нет ? если да - то какой будет применяться материал сердечника, с какой индукцией насыщения ?
Какой величины будет резонансная емкость ?
Какой будет коэффициент модуляции параметра ( в данном случае емкости ) ?
До какой амплитуды напряжения вы планируете раскачивать контур ?

Vlad пишет: Вот ссылка на видео, о котором говорил Zebra, где Чип на 1ч 26минуте рассказывает как сделать его установку на основе качера ...

я вот одно непойму, вот посмотрел в начале темы это видео где чип рассказывает о конструкции установки.... или это лажа что он там рассказывает на 1ч 26минуте

Для yurum позволю очередной, не помню какой раз по счёту напомнить, что в том видео Чип не рассказывал как можно сделать его установку на основе качера, а просто, как бы между делом заметил, что существует множество способов накачки энергией контура резонатора, набросав схемку похожую на качер в числе нескольких вариантов накачки.

И самое главное заключается в том, что ни сам Чип или его проводник Зебра, ни кто-либо другой так и не сделали действительно рабочую установку с выходной мощностью хотя бы 4 кВт, работающую длительное время.

У всех подобных "специалистов" заявлявших о наличии у них действующего БТГ, по факту ничего нет и ни когда не было, кроме видеороликов...
Все их объяснения с точкой удара импульсом или чем-то подобным - это вольные фантазии на выдуманную тему с пусканием пыли в глаза любителям острых ощущений и ХОЛЯВЫ в виде СЕ, о которой никто толком ничего не знал и не знает (как и я тоже), а только гадают на кофейной гуще.

Всё в нашей жизни гораздо проще, чем нам рассказывают "гуру от видео фейков".

Просто нам выпала судьба жить в эпоху перемен, и наше общество потихоньку начинает осознавать то, что ныне принятое определение условно вырабатываемой энергии существующими устройствами как 100%, слегка не соответствует действительному положению на этой ниве.
Эта единица вырабатываемой энергии по факту на сегодняшний день колеблется в районе от 1 и до 10-и процентов от той величины энергии, которую можно получить в единицу времени используя уже сегодня известные новые свойства давно существующих материалов, хотя часть их этих свойств и в основном технологий, пока находится под грифом "секретно", что бы получить фору в развитии по сравнению с другими сообществами...
Ну а наше общество форумчан называет эти новые возможности получения большего количества энергии при меньших затратах по сравнению с ныне принятыми научным обществом за СВЕРХ ЕДИНИЦУ (СЕ).

По иному - все ныне искомые СЕ можно получить не из воздуха типа халяву, а путём внедрения в жизнь новых технологий и использования уже открытых новых свойств давно существующих в нашем окружении материалов.

Всего-то...

Приветствую всех форумчан, заинтересованных в достижении намеченной нами цели по завершению практического внедрения обсуждаемой нами установки.

Я решил выложить данную информацию в дополнение/завершение последней полемики о принципах работающих в нашем варианте установки с использованием принципа ключевания по Чипу для накачки КК резонатора.
Всё дело в том, что с момента появления информации от Константина о применении принципа параметрического резонанса для осуществления съёма накопленной в КК контуре/резонаторе энергии, я сразу принял её как основу для завершения начатой нами работы, до конца не совсем осознавая почему!
Просто меня подсознательно что-то к этому толкало, а что, я так и не смог допетрить до вчерашнего дня - склероз окаянный видно даёт о себе знать.

Вчера же при просмотре в очередной раз информации я наткнулся на скопированную мною информацию с зелёной ветки "Re: Реконструкция установки ЧИПа от Nazar-ia49.", созданной WILL-ом и всё стало на свои места!!
А, как оказалось, фокус заключается в том что там, около 9-и месяцев назад, на зелёной ветке разместил свою информацию один из форумчан под ником "Нараяна" со своим видением работы моего варианта установки и привёл способ организации съёма энергии накопленной в КК резонатора с использованием очень простого и высокоэффективного способа накопления энергии в резонаторе...

Надо признать, что это меня тогда сразу заинтересовало, но я не мог сообразить как это применить на практике, т.к. сказать легко, а для реализации в жизнь сказанного оказалось очень и очень далеко!!!

К стати, по нашим с вами обсуждениям вот что тогда сказал WILL:
"Еще не было не одного практика сумевшего снять мощность с резонансного контура, не нарушив сам резонанс. Скорее всего логика подхода к снятию мощи не та.
А что касаемо установки ЧИПа там прикол в том что схема способна привлекать в коммутируемую цепь "заряды"/электроны /статику (кто как называет) из окружающего пространства. Это хорошо поняли некоторые на реалстранник.ком , но дальше этого никто не продвинулся ибо дальше надо включать мозг.)))".

Я сразу же задал вопрос WILLу - не подскажет ли он мне туповатому способ включения мозга?
Увы ответа я так и не дождался и только появление информации от Константина и начало внедрения его принципа - мой мозг всё таки вчера включился, что позволило понять главное:

Всё дело не в том какой принцип мы используем при организации съёма энергии в нагрузку, а как мы это делаем, т.е. В ТЕХНОЛОГИИ??
И как оказалось принцип Константина один в один повторяет всё, что об этом говорил Нараяна.
К тому же он в дополнение к информации Константина очень ЧЁТКО и главное КРАТКО, пояснил каким образом должно быть организовано взаимодействие между, ПРОШУ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ, "ОТДЕЛЬНЫМИ КОНТУРАМИ БЕЗ ВОЗМОЖНОСТИ ВЗАИМОВЛИЯНИЯ ИХ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ПОЛЕЙ ДРУГ НА ДРУГА!!

Жаль что WILL навечно забанил Нараяну за его несогласие с захламлением ветки никчёмной информацией, по причине чего Нараяна предложил желающим заиметь рабочую установку БТГ, которая у него действует несколько лет, заплатив ему несколько тысяч УЕ за полный комплект документов с оказанием помощи по правильному изготовлению, наладке и запуску в работу ТОЛЬКО ОДНОГО экземпляра установки...

Кстати, как сказал VOYAGE на на соседней ветке "БТГ Капанадзе теория и практика_2", дескать Нараяна подогнал небезизвестному всем нам Святолугу действующую установку - вроде как он это заработал, по какой причине он перестал донимать всех своими опусами.

Ну а я считаю, что Святолуг просто купил у Нараяны то, что тот предлагал всем желающим!

Этот факт тоже можно принять за подтверждение того, что Нараяна очень хорошо знал то о чём он сказал по моему варианту установки использующей принцип накачки по Чипу!

Более подробная информация в скопированном мною файле во вложении.
Мне думается, что многим из вас эту информацию не будет лишним держать под рукой, по какой причине я её и выкладываю в вордовском файле.

С уважением...

Огромное спасибо, Назар!

А что касаемо установки ЧИПа там прикол в том что схема способна привлекать в коммутируемую цепь "заряды"/электроны /статику (кто как называет) из окружающего пространства.

И это же, я думаю, прикол всех подобных установок, и Акулы и Кулабухова и Алексеева... и многих других.

nazar-ia-49 пишет: "Еще не было не одного практика сумевшего снять мощность с резонансного контура, не нарушив сам резонанс. Скорее всего логика подхода к снятию мощи не та.

Брехня, я уже описывал один способ с индуктивностью на встречных полях состоящую из 2х обмоток и съем с третьей намотанной на одной из половин резонансной,

Есть еще много способов , например сделать одинаковых 2 независимых катушки расположенные рядом на сердечнике , у каждой свой конденсатор (одинаковые) одна из катушек раскачивается как последовательный контур на вторую намотана съемная катушка к которой подключена нагрузка , так тож нет влияния на первичный контур , вернее есть взаимовлияние 2 х контуров друг на друга , но оно постоянно и ток в съемной его не нарушает. последний вариант пока не хотел описывать т.к. не все зависимости выяснил , погорели транзюки но ведь работает, просто ни кто не хочет повторить и померять.

Спасибо matros за вашу информацию, я думаю её ни кто не будет игнорировать просто так, без проверки.

А что касается выделенной вами информации, то она не моя, а как я указал, это информация Нараяны.
В тоже время, всем необходимо иметь ввиду главное из сказанного Нараяной - это факт невозможности НЕПОСРЕДСТВЕННОГО съёма энергии с резонансного контура, а любые КОСВЕННЫЕ, в том числе и ваши, имеют право на жизнь!
Просно их надо проверять и отрабатывать, т.к. вы сами указали что погорели транзюки!...
А они, как известно, просто так не горят - нужно сначала найти причину их выхода из строя, а уж потом продолжать проработку вашего варианта - это аксиома от практики, с которой невозможно бодаться...

Ну а что касается вариантов на сердечниках, то к сожалению на них много получить на выходе невозможно - сердечники начинают рассыпаться вроде ваших транзюков...
Да и у рядом расположенных двух катушек при любом виде резонанса (последовательном или параллельном) поле у них всегда будет общее и влияние друг на друга тем больше, чем они ближе расположены друг к другу и мощность съёма зависит от расстояния между такими катушками, чем они ближе, тем больше съём и наоборот (получается неразрешимая дилема) - это тоже аксиома и проверялась на практике мною в том числе...

С уважением.