БТГ Владимира и Чипа

kpyu3 в теме "БТГ Капанадзе теория и практика_2" пишет:

...используют индуктор, как пульсирующий постоянный магнит, толкающий носители заряда по съемному проводнику...

Чип говорил о магнитных волнах, воздействующих на носители в проводнике...

Но никто не обмолвился словом о том что такое магнитная волна.
Рекомендую информацию с сайта В. Горчилина о медленных магнитных волнах и резонансе второго рода. Крайне занимательно.
Медленные магнитные волны
Резонанс второго рода
Думаю эта информация может скорректировать направление поиска и поможет по-другому взглянуть на резонатор.

Константин, интересная информация.
nazar-ia-49, при работе системы в режиме медленных магнитных волн, можно настроить вторичную обмотку бифа на нечетную гармонику, к краям бифа подключить уединенные емкости, расположенные на разных высотах , снимая напряжение со вторичной обмотки трансформатора ,подключенного первичной обмоткой к точке соединения бифов с одной стороны, а заземлению с другой.

В дополнение и продолжение очень интересной темы, поднятой Константином о медленных магнитных волнах:
Эта катушка тоже имеет ДВА резонанса по информации с сайта Скиф.Биз от 2008 года:

И в дополнение файл с подборкой информации по данной катушке во вложенном вордовском файле.

Также предлагаю вниманию форумчан схемы соединения катушек БИФ с кратким пояснение особенности их работы:


И в завершение прошу ознакомиться с пояснениями Мэтров по особенностям построения импульсных схем, что очень пригодится для изготовления окончательного варианта схемы управления ключеванием - в вордовском файле.

Удачи...

На сайте В. Горчилина появилась новая статья:
Взаимная индукция бифилярных катушек при резонансе первого и второго рода

join.skype.com/mmdMk1yAWX1R - Skype группа для обсуждения...
И вот такое обьявление дал Чип 6 Январь 2019,В 8 Ч. 17 МИНУТ.
Открываются курсы по построению источника бестоплевной энергии . вступление в группу всего 500 рублей. обучение одна неделя. суточная стоимость 2000 рублей . минимальный состав группы 20 человек. курсы начнутся с 1 февраля . по всем вопросам обращаться в личку.

Зелёный пишет: join.skype.com/mmdMk1yAWX1R - Skype группа для обсуждения...
И вот такое обьявление дал Чип 6 Январь 2019,В 8 Ч. 17 МИНУТ.
Открываются курсы по построению источника бестоплевной энергии . вступление в группу всего 500 рублей. обучение одна неделя. суточная стоимость 2000 рублей . минимальный состав группы 20 человек. курсы начнутся с 1 февраля . по всем вопросам обращаться в личку.

Я не против пройти платный курс обучения. Сдерживает только ОТСУТСТВИЕ в сети видео, на котором была бы четко видна работа БТГ от ЧИПа. Конференции по 2 часа я видел, интересно, но ненаглядно, на других видео от ЧИПа не видно половину узлов и т.д. Боюсь, как бы платные курсы не выглядели как, Кулабоховские объяснялова не понятно чего.

Решил черкнуть в этот раздел, так как nazar-ia-49 задавал вопрос о снятии реактивной мощности с колебательного контура.
Прошу прощения, что не в тему

Добрый день уважаемым форумчанам интересующимся данной темой.
Повторно прошу вас не обращать внимание на KELVIN-овскую пенную братию, умеющую только брызгать ядовитой слюной.
Ну что поделать, если их способности ограничиваются копанием в инетовском болоте и умением находить информацию только СВОЕГО уровня - типа выпрямителя с удвоением, да ещё браво копировать чужие разработки.
Жаль конечно, что они отрицательно влияют на несформировавшихся форумчан типа chiksat, но, к сожалению, это неизбежные издержки свободы в интернете!

И в нашей жизни кому-то надо и просто гайки крутить, или как говорят на селе "крутить хвосты быкам", коли уж они такие некчёмные специалисты, несмотря на наличие у них диплома инженера.
Вот и KELVIN-у и "К" лучше переквалифицироваться в слесарей, если они не в состоянии отличить схему выпрямителя от схемы ПАРАМЕТРИЧЕСКОГО ГЕНЕРАТОРА.
А ведь всего-то и требовалось от них сначала хотя бы прочитать определение понятия что же из себя представляет ПАРАМЕТРИЧЕСКИЙ РЕЗОНАНС на примере определения от 1933-го года, по данным технической энциклопедии СССР, что в корне отличается от тупого мышления западных талерантных последышей!


А вот если бы они были в состоянии осилить учебник более позднего издания - аж 1952-го года, то прочитав из всей книги (здесь уж не до изучения всего материала) хотя бы главу 6 на странице 77 под названием: "ПАРАМЕТРИЧЕСКИЙ РЕЗОНАНС 1. новый способ получения колебаний", они с удивлением узнали бы, что это оказывается один способов получения СЕ, о котором автор книги И.Греков в те далёкие времена и не помышлял - для него это была просто генерация в резонансном контуре без внешнего вливания энергии и не более того!!!
К сожалению ддживиев файл почему-то не вставляется, пришлось заархивировать.

А Константину ещё раз спасибо за свежую мысль, и, если возможно, я просил бы дать более подробную информацию по использованию выложенного им метода организации съёма энергии.

Позвольте ещё раз повторить как надо реагировать на ПЕННУЮ братию - собака лает, а караван идёт!!!

Удачи.

Назар добрый день.
Ответ на Ваш вопрос в личке.
Можете его (при желании) перенести сюда. Я до сих пор придерживаюсь мнения, что схема от Чипа работает на более экзотическом принципе, с применением скалярного МП.
Выше приведенная мною схема снятия энергии с КК (резонанса) всего лишь попытка показать соискателям, то такое принципиально возможно при разделении процессов во времени.
С уважением, Константин.

Добрый день Константин,
Всё дело в том, что из меня теоретик совсем никудышный, я чистой воды технарь, а моя теоретическая база основана, как принято говорить, на старорежимных понятиях и ценностях.
Хотя истины ради должен отметить, что со временем я всё больше склоняюсь к тому, что как отмечал Абрамович с Заряда - как такового СЕ не существует, как и энергии - это чисто математические понятия для обоснования расчётов произведённой работой какой-либо установки.
Просто фактический КПД работающих в настоящее время систем генерации чуть выше "0" и энергетические возможности окружающего нас пространства (как бы его не называли) используются не на (1-:2)%, а гораздо в меньшей степени - отсюда и возникновение вреде бы СЕ!

Что касается высказанного Вами соображения об возможном использовании в работе системы накачки по Чипу "экзотического принципа, с применением скалярного МП", то это очень даже может быть, т.к. точной информации в этом направлении не существует и похоже , что в ближайшее время и не предвидится - если не заболтают, то постараются смешать с грязью наши любители покрасоваться и давать отрицательные РЕЦЕНЗИИ...

С вашим изложением принципа организации съёма и работы схемы я полностью согласен, остаётся самая малость - воплотить изложенный принцип в металле, как принято говорить у конструкторов.

Далее приведена информация Константина по выше указанному принципу организации съёма:

"Добрый день Назар. Идея была в том, чтобы с одной стороны отвязать нагрузку от контура, а с другой стороны скомпенсировать потери в контуре, что даст реальную возможность значительного уменьшения реактивной мощности, циркулирующей в нем. Если не использовать ключ S1, то как только напряжение на С2 (+) и С3 (-) станут ниже напряжения на контурном конденсаторе, контур окажется напрямую подключен к нагрузке и можно будет снимать только ту часть "вершков", которая определяется разностью напряжений между С1 и остаточным (после разряда) напряжением на последовательно включенных С2, С3. Эквивалентная нагрузка КК будет определяться частотой и скважностью срабатывания S2. Это будет эквивалентно подключению параллельно КК активного сопротивления, равного Rэкв=(1/(f*C) + Rн), где f-частота коммутации S2, а С=С1+(С3*С3/(С2+С3)), напрямую. Как следствие, влияние на резонансные процессы в контуре. Кроме того включение последовательно с нагрузкой дополнительного сопротивления уменьшает мощность, которую можно снять. Именно эти соображения привели к введению в схему ключа S1. При таком включении КК не видит нагрузки, т.к. процессы накопления и снятия энергии разделены во времени. Временем включенного состояния S2 можно регулировать остаточное напряжение на С2, С3 (от нуля до некоторого значения) чем достигается регулировка величины эквивалентного отрицательного сопротивления, вносимого в контур и стабилизация напряжения на нем. Наибольшее неудобство - необходимость использования ключей на большие напряжения и токи, причем ключ S1 - двунаправленный.
С уважением, Константин."

Прошу давать предложения по конкретным и желательно проверенным вариантам схемных решений с использованием пояснений Константина.

Ждём-с, уважаемые коллеги по цеху СЕ...