БТГ Владимира и Чипа

Добрый вечер уважаемые соискатели. Вот переписка чипа в скайпе. Чип, это Сын христа по скайпу:
как раз таки се , диполь гробится всегда обратным током , вот просто емкость зарежается обратным током и получается что сколько энергии потратил столько в емкости сохранил , нулевой баланс , а работа токов совершена , заметили ! нуливой баланс , энергия никуда не делась а работа произведена!!!
сын 21:50вообще се понятие не подходит , ведь чтоб говорить об се нужна точка отсчета , ее поставили и забыли , но есть другие условия и процессы которые не принимают во внимание , поэтому понятие сверхьеденица это не совсем правильно , правельней будет максимально эффективное использование полученной начальной энергии .
сын 21:57правильно сказал сталкер , не угробишь диполь сохранишь энергию в нагрузке всю что сгенерировала силы потраченные на генерацию не изменятся но он не полностью понимает всю суть работы нашего вида энергииемкость гробит диполь источника но при этом создает свой противоположный и одинаковый по мощности и зарежается от собственного диполя , это ЗЕРКАЛО!
сын 22:07ДИПОЛЬ это вихревая структура имеющая зону пониженного давления и зону повышенного давления , это и есть то что мы называем разность потонцеалов , при замыкании цепи за счет этой разности заряды и начинают перемещаться по этой вихревой структуре , вот это уже называется ток , и то что некоторые говорят якобы скрестить ток с напряжением это бред! ток это следствие разности потонцеалов. разность потонцеалов может быть без тока (тоесть цепь с нагрузкой не замкнута) а вот ток не может быть без разности потонцеалов ведь он же ей и вызывается)
Stanislav 22:09Понял, а как же магнитная волна? Вроде цепь не замкнута а ток течет как по инерции
сын 22:09разность давлений может быть где угодно и как угодно
сын 22:10нло ведь так и летают , но очень похоже если перед собой делать разряжение эфира то будешь устремляться вперед
Stanislav 22:11Давление изменяется под действием электрического поля? Относительно эфира
сын 22:11я расписал про действие трансформаторов генераторова в аккамуляторе разность достигается за счет разного количества зарядов , а природа всегда ведет к балансу
сын 22:21забудь слово фаза как ее называют горе электрики , нет никакой фазы , возьми упс кампьюторный и покажы мне с какой стороны транса фаза)))
сын 22:25все это ерунда , пока не блокируете прохождение обратного тока через источник не отключите противодействие не в трансформаторе не моторе не в генераторе
сын 22:28природа позаботилась о нас , любой трансформатор , генератор , мотор сверхеденичный , тоесть работы больше совершает нежели приложено, за счет железа но чтоб она не отобрала этот дар , ей надо подножку сделать , вот и все!
Слава насчет противодействия, ты имеешь в виду сьем в определенный момент времени
сын 22:30 нет

сын 22:30 нет
сын 22:31противодействие возникает в реальном времени за исключением работы с индуктивностью , но как только начнешь влиять на нее , так время стремиться сойтись , трудно обьяснить но это просто
сын 22:39 время стремиться сойтись к нулю?
Константин М, Вчера в 22:35фазы времени прямого тока и обратного
Иван . 22:39вот тота...? заебись наконец то уже .и немного 45град
Иван . 22:42неее не то возми опыт с бедини
Константин 22:42почему все связано с числом 1.6 ?
сын 22:42в индуктивности настроенной на длину волны фаза обратного тока по времени сдвинута на 180 градусов от прямого
Иван . 22:43смысле...поясни не понял почему все связано с числом 1.6 ?
Константин М, Вчера в 22:421.618 вобше то
сын 22:43по простому они не видят друг друга , вот и потребление маленькое а магнитное поле сильное у индуктивности
Иван . 22:44 а по хорошому и ток в поле появится жоское...все стало ясно ,спс.
Romanta 22:44тоесть строим индуктивность в резонанс длине провода?
сын 22:51все лезут куда то не туда , какие то заряды ищут в эфире , зачем они нужны ? гонять их как ветер , смысл?
Иван . 22:51никакой смысел просто нужно работать в примерной темы
Константин 22:53Слава С дисковыми(плоскими) катушками - процессы аналогично?
сын 22:53поверь никогда высвобожденный заряд эфира не полпадет в замкнутый тор трансформатора и он там вообще не пришей к пизде рукав , там у него нет друзей , это разные по плотности заряды
Иван . 22:54это как смешать воду с маслом ?
сын 22:54типа того
viktorius64 22:57"Новое" определение "ампера": электрический ток, соответствующий потоку 1/1,6021766208 × 10 в 19 степени элементарных электрических зарядов в секунду.
сын 22:58но в любой системе должна быть обратная связь , тоесть система сама себя должна генерить когда ей надо , а принудительно ничего не выйдет , даже мой тесло свитчь также , не говоря уже о тариеле
сын 23:41потому что давил обратный ток оэдс , когда оборвал это давление высвободилось и ускорило заряд , ускорение заряда привело к росту амплитуды зародившегося диполя
сын 23:44 нет , как с пружины, давили током, потом оборвали, пружина вернулась и дала маху
Romanta Зелинский
Вчера в 23:42ты не знаешь что есть ток , свойство его по этому и нет понимания , ты что думаешь раз пустил ток в нагрузке то нагрузка тебе тем же не ответит , аааа
Скажу сразу что угадать не собираюсь! Это мой второй вариант схемы: бифиляр в соотношении катушек 1 к 1,6 (всё как Ты говорил), первичка транса в резонансе, транзистор приоткрыт постоянно на небольшую нагрузку, плюс статика над бифом.
сын 16:15я по неким причинам техническое решение не даю , но скажу по поводу твоей схемы , там много лишнего , все намного проще , и генератором обычным не сделаешь , только сос ген .скажу еще одну тонкость блокирующтй монополь должен не превышать диполь нагрузки они должны изменяться синхронно от мощности нагрузки дабы держать баланс
Stanislav 16:18Слава то что Наиль предлагает это оно? Николай 16:18Слава, если можно поясни что за "сос ген" - не совсем понял...
Stanislav 16:18Его усилитель токп Слава, если можно поясни что за "сос ген" - не совсем понял..
.Николай Дейнека, Сегодня в 16:18Наносекундный ген
сын 16:20не нанасекундный просто имеющий фронт нанасекундный а длительность должна определять система в целом , сколько надо , от влияния других факторов просто только в лавинном режыме ключь можно открыть оч быстро , не один ген не справится а закроет его система когда это нужно будет
Stanislav 16:22Как разрядникПри прохождении тока по индуктору Пройдя путь длины индуктора прерывается и снова повторяется пока разряд не закончится Получается нужна индуктивность для задержкиПротиводействияНу или емкостной бифиляр
сын 16:28нет двойное зеркало монопольное граната капина , но чтоб ее запустить вот тут вспотеть надо не один обычный генератор не сделает тем более никаких индукторов
сын 22:53поверь никогда высвобожденный заряд эфира не полпадет в замкнутый тор трансформатора и он там вообще не пришей к пизде рукав , там у него нет друзей , это разные по плотности заряды
Иван . 22:54это как смешать воду с маслом ?
сын 22:54типа того
viktorius64 22:57"Новое" определение "ампера": электрический ток, соответствующий потоку 1/1,6021766208 × 10 в 19 степени элементарных электрических зарядов в секунду.
сын 22:58но в любой системе должна быть обратная связь , тоесть система сама себя должна генерить когда ей надо , а принудительно ничего не выйдет , даже мой тесло свитчь также , не говоря уже о тариеле
сын 23:41потому что давил обратный ток оэдс , когда оборвал это давление высвободилось и ускорило заряд , ускорение заряда привело к росту амплитуды зародившегося диполя
сын 23:44 нет , как с пружины, давили током, потом оборвали, пружина вернулась и дала маху
Romanta Зелинский
Вчера в 23:42ты не знаешь что есть ток , свойство его по этому и нет понимания , ты что думаешь раз пустил ток в нагрузке то нагрузка тебе тем же не ответит , аааа
Скажу сразу что угадать не собираюсь! Это мой второй вариант схемы: бифиляр в соотношении катушек 1 к 1,6 (всё как Ты говорил), первичка транса в резонансе, транзистор приоткрыт постоянно на небольшую нагрузку, плюс статика над бифом.
сын 16:15я по неким причинам техническое решение не даю , но скажу по поводу твоей схемы , там много лишнего , все намного проще , и генератором обычным не сделаешь , только сос ген .скажу еще одну тонкость блокирующтй монополь должен не превышать диполь нагрузки они должны изменяться синхронно от мощности нагрузки дабы держать баланс
Stanislav 16:18Слава то что Наиль предлагает это оно? Николай 16:18Слава, если можно поясни что за "сос ген" - не совсем понял...
Stanislav 16:18Его усилитель токп Слава, если можно поясни что за "сос ген" - не совсем понял..
.Николай Дейнека, Сегодня в 16:18Наносекундный ген
сын 16:20не нанасекундный просто имеющий фронт нанасекундный а длительность должна определять система в целом , сколько надо , от влияния других факторов просто только в лавинном режыме ключь можно открыть оч быстро , не один ген не справится а закроет его система когда это нужно будет
Stanislav 16:22Как разрядникПри прохождении тока по индуктору Пройдя путь длины индуктора прерывается и снова повторяется пока разряд не закончится Получается нужна индуктивность для задержкиПротиводействияНу или емкостной бифиляр
сын 16:28нет двойное зеркало монопольное граната капина , но чтоб ее запустить вот тут вспотеть надо не один обычный генератор не сделает тем более никаких индукторов
сын 16:31капа както проще делает у меня мощность монополя постоянно а надо чтоб равна диполю нагрузки была и менялась с ней синхронно при смене ее поэтому еще и тут попотеть прийдется , но пока отложил , свитч надо продвинуть при подборе нагрузки все работает
ПРОСКУРА 16:34ПОНИМАЕШЬ ЧИП НИ ОДИН МОЛЛИАРДЕР С СОБОЙ" НЕ СМОЖЕТ ЗАБРАТЬ НИ ЦЕНТА НИ ЯХТ НИ ИМЕНИЙ !!!!! ТОЧНО КАК И Я И ТЫ НИ РУБЛЯ НИ ГРИВНЫ ВЗЯЛ БЫ ТЫ И СОВЕРШИЛ ДУШЕВНЫЙ ПОДВИГ!!!! НА КАРМЕ ЭТО ТОЧНО СКАЗАЛОСЬ БЫ!!!!!!!
сын 16:35а я что сделал сегодня , дал такую информацыю , у всех должны мозги правильно заработать , там уже идей должно быть выше крыши )

вся информация отсюда , там ещё есть, выбирайте копируйте и сбрасывайте
join.skype.com/mmdMk1yAWX1R - Skype группа для обсуждения...

nazar-ia-49 пишет: ...По моему личному мнению, после прослушивания такого объяснения Чипа, количество его сторонников сильно поубавится!
...

Назар, считаете мнение Чипа ересью? - лишь потому, что оно не согласуется с вашими убеждениями?
А я вижу, что человек не останавливается в познании и углубляет его, рассматривая модели электрических взаимодействий с максимально возможных позиций.
Сторонников действительно может поубавиться, т.к. не каждый сможет принять представленную точку зрения.
Кто может определить Истину? - никто! Всё, что нам дано в ощущение, есть лишь наша интерпретация Действительности. К Истине можно только стремиться...

Что утверждает Чип? - нагрузка создает встречный диполь, препятствующий проявлению СЕ...
Назар, помните, беседовали о возможности того, что нагрузка сама может быть источником ЭДС? - реактивный ток, проходя по активной нагрузке, создает в ней разность потенциалов, что дает источник питания с напряжением падения напряжения на нагрузке и внутреннем сопротивлением, соответствующим сопротивлению нагрузки. - опровергните?
- полагаю, это Чип и хотел донести...

В логах чата, представленных Зеленым, встречается упоминание о СОС-гене. Чип не раскрывает смысла.
Думаю, что могу подсказать - Что такое SOS-эффект?
Вот еще...
Работа эффекта полностью совпадает с определением Чипа:

не нанасекундный просто имеющий фронт нанасекундный а длительность должна определять система в целом , сколько надо , от влияния других факторов просто только в лавинном режыме ключь можно открыть оч быстро , не один ген не справится а закроет его система когда это нужно будет

Новатор, Зеленый, благодарю за материалы!

Видите-ли Extint Spin, я не бог, а простой технарь, поэтому не могу себе позволить считать чьи-то мнения или убеждения ересью, тем более, что я по убеждению остановился на принципе работы предложенный Чипом потому, что в результате многолетнего анализа многочисленной информации по темам СЕ только этот принцип получения избыточной энергии оказался самым простым, надёжным и удобным, с точки зрения построения БТГ с амплитудно модулированным частотой 50/100 Гц сигналом в контуре резонатора. К тому же при работе установки на данном принципе отсутствуют какие-либо вредные излучения, наличие которых в ВВ Тесле видно невооружённым взглядом, т.к. на расстоянии нескольких метров от неё всё искрит от статики и неонка светится при касании любого металлического предмета и просто проводов.
К тому же я уверен, что в нашей жизни всё гораздо проще, чем это стараются показать многие форумчане придумывая различные сверхмудрёные названия простейшим явлениям в электромагнитном контуре, хотя сами абсолютно ничего в этих искусственных названиях не понимают и по этой причине постоянно путаются в своих фантазиях, зачастую переворачивая всё с ног на голову!!

К сожалению именно это я и вижу в сумбурных и сбивчивых пояснениях Чипа, что ни какого отношения не имеет к моим собственным убеждениям.

А вот истину может определить только практическое внедрение придуманных названий с инструментарной фиксацией того, о чём идёт речь в пояснениях, чего к сожалению ни у кого из фантазёров не видно.

На нагрузке, тем более активной применяемой в БТГ, может быть только падение напряжения и только от активного тока.
Если параллельно нагрузке подключить конденсатор достаточной ёмкости, то этот конденсатор, а не нагрузка, может выполнять функцию источника ЭДС.
Само же падение напряжения на активной нагрузке может использоваться для обратной связи в схеме управления...

И конечно же только наносекундная длительность фронта импульса (переднего и заднего), а не его время действия, способствует появлению самого мощного возмущения окружающей среды, как бы кто её не называл, от этого абсолютно ничего не изменится и от самого мудрёного названия возмущение окружающей среды не увеличится, как бы не изгалялись специалисты в области придумывания броских названий.

Именно благодаря применению в своих ЭКСах высокоскоростного транзистора с последовательно включённым диодом Шотки (он очень быстро запирается из-за конструктивных особенностей) у меня и получается довольно большая накопленная мощность в контуре резонатора.
Ещё я применяю самую ПРОСТУЮ схему (без ускорителей запирания и т.п.) обеспечивающую ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ и очень быстрое запирание ключа на полевом транзисторе напряжением источника питания обратной полярности, находящемся большую часть времени в полностью открытом состоянии (это и есть не что иное как так называемая "поднагрузка" вторички) с минимальным падением напряжения на нём, о чём я говорил ранее.
Именно благодаря этим двум особенностям у меня длительность переднего и заднего фронтов на выходе ключа получается около 10 наносекунд!!!
Да и хорошие характеристики импульсов на выходе генератора тоже очень важны, т.к. сам ключ не может восстановить плохие пологие импульсы генератора.
Длительность импульса не система определяет сама, а я настраиваю её по максимуму выходного напряжения на резонаторе и по законам радиотехники (которые не мешало бы знать) длительность импульса должна быть не более длительности полупериода частоты колебаний в резонаторе - это и есть максимум напряжения, т.к. подкачка энергии в контур должна происходить в такт с изменением резонансной частоты резонатора!
Любая система сама по себе бездушна и все дополнительные обратные связи чаще всего гробят хорошее начинание - с этим делом надо работать очень осторожно и главное, УМЕТЬ ЭТО ДЕЛАТЬ и ПОНИМАТЬ КАК РАБОТАЕТ ЛЮБАЯ СХЕМА от а до я!

И наконец, я что-либо опровергать и, тем более, кого-то переубеждать не собираюсь, мы не в детском садике или школе.

Кроме того повторю закон жизни: "КТО ЯСНО МЫСЛИТ, ТОТ ЯСНО ИЗЛАГАЕТ", а всё остальное от лукавого или желания ХОТЬ ЧЕМ-ТО выделиться, или покрасоваться своими "якобы новыми" знаниями и т.д. и т.п. - вот это единственное моё твёрдое убеждение!!!

Все остальные фантазии о якобы моих убеждениях, предлагаю оставить себе, может когда-нибудь пригодятся.

В общем где-то, как-то так и главное чем проще, тем лучше и понятнее всем окружающим.

К сожалению Vikt1, возможно по привычке, заходит в своих рассуждениях о бифилярной катушке не с той стороны:
Т.к. вместо вопроса "а теперь объясните, как два параллельно лежащих провода на катушке без каких либо изменений в их положении и материале изоляции вдруг увеличивают межвитковую емкосиь", нужно ПРОСТО взять в свои белые ручки два каркаса и намотать на одном катушку одним проводом, а на втором катушку одновременно из двух проводов, после чего вместо сотрясания воздуха громкими вопросами, опять таки своими собственными руками взять прибор и замерить межобмоточную ёмкость во второй катушке и ёмкость между обмоткой первой катушки и, допустим землёй.

Справка для ленивых: собственная межвитковая ёмкость однорядной катушки примерно равна диаметру каркаса в см!

После указанных манипуляций остаётся опять-таки ПРОСТО сравнить их значения и успокоиться раз и на всегда.

Ну а chiksat, опять таки ПРОСТО не совсем корректно высказал свою мысль, т.к. на самом деле не "бифиляр тесла увеличивает ёмкость между витками", а конструкция бифилярной катушки позволяет увеличить межвитковую ёмкость катушки намотанной в два провода, но только в одном случае - при условии последовательного соединения катушек бифиляра, что позволяет такой катушке накапливать гораздо больше энергии, ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРИ ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ УСЛОВИЯХ, по сравнению с катушкой намотанной одним проводом.

При этом, помимо увеличения межвитковой ёмкости такой нестандартной катушки В НЕСКОЛЬКО СОТ РАЗ, происходит ещё одно не менее важное изменение в свойствах такой катушки - ЕЁ ИНДУКТИВНОСТЬ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ В 2,5 РАЗА, по сравнению с суммарной индуктивностью двух отдельных катушек, из которых состоит БИФ.

А вот вместе эти две конструктивные особенности БИФа, относящихся к нестандартным конструкциям катушек и позволяют многократно увеличить накапливаемую в нём энергию вполне согласуясь с существующими научными данными...

За более подробной информацией по данному вопросу, вам Vikt1, необходимо не полениться и самому почитать разъяснения Николы Теслы - в его патенте на БИФ и трудах, всё объяснено очень ПРОСТО и доходчиво даже для средне квалифицированных специалистов.

Удачи в познании давно известных истин.

Dr.FeelGoodRu
Думаю, SRa в общую кучу пихать не стоит - там уже другая идеология. У нас в свою очередь, другая, а именно динамическое корочение вторички, в определенный момент синусоиды на определенное время. Наиболее близок к теме Чипа вариант Индепрофа, его давняя тема тут на форуме где-то мелькает еще, найдете сами.
Да и вообще, НУ СКОЛЬКО можно еще перемывать косточки, вести длинные дискуссии, таскать схемы, распихивать их по темам, заниматься писаниной вместо того, чтобы взять приборы, инструменты, детали и провода да и заняться практикой по данной теме, если уж она вас так интересует?
Меня вот не интересует так сильно, свои темы есть, плюс работа, времени лишнего нет. А вам что мешает?

Пожалуйста схему опыта с трансформатором. по видео .

И тем не менее, надо сказать novator75 спасибо за информацию, несмотря на коряво представленную Чипом дезинформацию.

Во первых - это вопрос/предложение novator75 об использовании квадрофиляра - это очень дельная мысль, проверка которой показала многократный рост накапливаемой в резонаторе мощности даже при напряжении вторички = 6В.
Во вторых резко уменьшаются габаритные размеры катушки, а значит и её омическое сопротивление, что приводит к повышению добротности - и т.д. и т.п.

Ну а далее, по моему мнению, пришла пора использовать ранее мелькавшее на ветках предложение от Теслы по использованию добавочной катушки для организации съёма энергии, накопленной в резонаторе - см. вложение.

Ну и вполне вероятно при таком способе съёма энергии с резонатора, применить такую конструкцию как граната, которая кстати тоже мелькает на видео у Чипа.
И конструкцию ДОБАВОЧНОЙ катушки предлагаю выполнить с намоткой в виде квадрофиляра, что позволяет в несколько раз увеличить индуктивность такой катушки, которая, как утверждает Тесла, позволяет увеличить напряжение на добавочной катушке, в соответствии с соотношением pL/R.
И нам остаётся понять, что такое pL/R - в которой L- это ясно что индуктивность, т.е. чем больше индуктивность добавочной катушки, тем больше будет увеличение напряжения воздействующее на катушку съёма энергии (гранату), R- это сопротивление провода добавочной катушки и чем меньше это сопротивление, тем больше будет увеличение напряжения, а что значит р? - возможно просто коэффициент пропорциональности!!

Отсюда - НАПРАШИВАЕТСЯ ВПОЛНЕ ЛОГИЧНЫЙ ВЫВОД, ЧТО ДОБАВОЧНУЮ КАТУШКУ НАДО МОТАТЬ В ВИДЕ КВАДРОФИЛЯРА!!!
Что даёт уменьшение сопротивления её провода как минимум в 4 раза!

И это не считая увеличения её добротности и отсутствие влияния добавочной катушки, а следовательно и катушки съёма энергии (гранаты) на работу контура резонатора, по крайней мере так утверждает Тесла...

Так что предлагаю не хаять информацию, а постараться получить из неё хоть какую-то пользу на наше общее дело.

Ну и варианты подключения гранаты к нагрузке, или наоборот, имеются в большом количестве...

Примерно в этом духе...

В продолжение предыдущего поста в связи с появившимися вопросами:
1. Уважаемые искатели СЕ, очередной 1001-й раз убедительно прошу вас всё таки изучить основную информацию по данной теме и понимать её не только умом, но и сердцем, и, это самое главное, ДУШОЙ по Русской традиции.
Т.к. тупое повторение чьих-то схем ничем вам не поможет.
2. Квадрофилярная обмотка получила название от слова квадро, как и квартет - т.е. ЧЕТЫРЕ ну и филяр - это одновременно намотанные обмотки! см. схему соединения №2 - хотите левую часть, а хотите правую - на ваш вкус...

И, напоминаю, что нужно всегда помнить стихи Михалкова по этой части про квартет из альта, баса, 2-е скрипки - под липками: "...чтобы получилась песня набно уменье...", а по нашему элементарные ЗНАНИЯ и ПОНИМАНИЕ.
3. Я намотал на 75-м каркасе длинной 10 см. эту обмотку литцендратом 0,1*70, что бы её можно было использовать в качестве добавочной катушки по Тесле, или индуктора накачки для гранаты - см. фото 001.

4. После изготовления проверил её энергетические характеристике на стенде со схемой ключевания по Чипу:

5. Результаты получились очень впечатляющие, т.к. уже при напряжении на выходе латра в 100В, т.е. выходном напряжении вторички не более 6В, ток в контуре стал более 25А, при напряжении на катушке более 1,5кВ!! Что в сравнении с катушкой, указанной в схеме, существенно больше. А вот размеры обеих катушек можно сравнить по фото - вместо 44,5см/50мм, стало 10см/75мм!!

6. По всей видимости, при использовании квадрофилярной катушки, сердечник силового трансформатора, а вернее его доп. электромагнитный экран, стал работать в самой верхней зоне указанной в "графике 2-76" изменения относительной магнитной проницаемости трансформаторного железа от напряжённости магнитного поля, создаваемого в результате ключевания полевым транзистором вторички силового трансформатора...

Ну а далее, вероятнее всего вступает в дело возмущение окружающей среды, внося свою посильную лепту в наше общее дело получения СЕ...

Это чисто моё понимание того, что происходит в выше указанной конструкции.

Далее нужно энергию накопленную в резонаторе в виде амплитудно-модулированных ВЧ колебаний сетевой частотой, передать в гранату и прошу заметить, что всё сделано очень просто, без всевозможных хитроумных и очень сложных схемных решений по амплитудной модуляции несущей частоты в контуре резонатора и никакой синхронизации и т.д. и т.п...

Имеющий уши - да услышит, умеющий думать - да поймёт, ну и конечная цель: это конечно у кого руки растут откуда надо - он сделает то, что задумано и намечено!

Удачи.