БТГ Владимира и Чипа

Уважаемый dozor, у меня появилась возможность хоть как-то попытаться дать вам ответ на ваш вопрос

но самый главный вопрос откуда будет в Вашей схеме прибавка так и не раскрыли

- но к сожалению не моими мыслями, т.к. я не теоретик, а словами человека, который уверяет, что ему это известно абсолютно точно.
Только просьба не очень удивляться его стилю изложения, кстати он предлагает ответ именно по моему варианту установки:

"Re: Реконструкция установки ЧИПа от Nazar-ia49
Сообщение Нараяна » 19 июн 2018, 00:27
клоун...может всему виной ограниченный интеллект читающих?
как объяснить обезьяне в зоопарке принцип работы пьезоэлемента в обычной одноразовой зажигалке.....если по условиям викторины обезьяна знает только о трех вещах: бананы,секс,камень?

есть статичный эфир(во вселенной)....на периферии этой вселенной- он движется по часовой стрелке (если смотреть с высшей планетной системы (например Дхрувалокки) в сторону низшей (Паталы)_) и образует то, что называется "эфирный ветер"....именно он и формирует "гравитацию"....так как гравитация проявляется только при движении(относительном) тел в "космосе"...скажем так.
так вот, если при помощи импульсов, чередующихся с определенной частотой в неком объеме пространства(например вокруг катушки диаметром 10см) начать возбуждать эфир, то он становится "динамическим"(появляются "диполи")....но только в пределах некоторого объема пространства(скажем так....объемом с футбольный мяч(по убывающей(в силе) экспоненте от квадрата расстояния)-например все той-же катушки диаметром 10см......так вот, этот объем-"сдвинут"....или "сдернут" относительно общего "нейтрального" пространства....или скажем так....здесь появляется "гармония" из кварков.....как беспорядочно разбросанные частички железных опилок приобретают симметрию по действием поля магнита, а затем вновь безобразно рассыпаются, когда тот убирают ...его еще интересно так обозвал товарищ SR...."мертвое поле".

теперь- ясно?.....или мозг напрочь отказывается даже смотреть(не то что думать) в этом направлении, воспринимая только "бананы, секс и камень"?
тогда позвольте вопрос: какого рожна вы вообще лезете в сверхединичные источники энергии, если на подсознании вы напрочь отрицаете существование "базисного" энергетического плана(эфира) пронизывающего весь объем этой вселенной, внутри которого разворачивается (благодаря волновым свойствам эфира) и само время?"

Извините ещё раз за стиль изложения, он конечно грубоват, но достаточно точно отражает мысли автора.

Уважаемый sinkapub, ничего конкретно в схеме я не хочу показать, кроме того что есть - это вся схема, ну абсолютно вся и действительно самая простейшая.

Никакого усилителя сигналов в схеме нет, т.к. светодиоду оптодрайвера достаточен ток в 10 мА, а китайский генератор вырабатывает меандр с регулируемой скважность и током на выходе =30 мА.

Нет в схеме никакого диодного колебательного контура, а используется ключ на полевом транзисторе в сток которого включён спаренный диод Шотки (два диода в одном корпусе для увеличения рабочего тока и рассеиваемой мощности) для ускорения запирания транзисторного ключа - вот вся хитрость.

И какое отношение имеет ваше предложение "замените "весь кусок" из приложенного файла на аккумулятор 9:12В / 2:3А." - вы явно путаете схему ключевания по Чипу на сетевом трансформаторе с какой-то другой темой, на что ищите ответ у себя самого.

Ну а предложение anatol130164 вообще не в ту степь, причём здесь тоже аккумулятор вместо силового трансформатора?
Вы явно не туда попали. Вам надо к Рэту или кому-то подобному.

Извините, что не оправдал ваши ожидания.

sinkapub пишет:

nazar-ia-49 пишет: т .

Чьи фразы Вы упоминаете?


.

Гугл же работает
www.google.com/search?q=%D0%A0%D0%B5%D0%...f-8&client=firefox-b

Замените в вашей схеме участок "сеть - сил.транс с экраном - диодный мост" на простой акб, можно же это на время "в целях разностороннего рассмотрения вопросов" сделать, верно?[/quote]

Это он хочет, чтобы Назар скорее транзистор сжег, а он посмеется!

Уважаемый sinkapub, такие эксперименты вы уж проводите без моего участия.
Считайте что вашу шутку я оценил по достоинству - вы всё таки не на ту ветку зашли.
Вам надо слегка в другую сторону, там работают с аккумуляторами, а мы увы - нет...

Нам это категорически противопоказано по этическим соображениям...
Ну такие уж мы старорежимные люди - только силовые трансформаторы и шаг в сторону - расстрел...

Извините...

nazar-ia-49 пишет: Ну такие уж мы старорежимные люди - только силовые трансформаторы и шаг в сторону - расстрел...

Как тогда развиваться?

Вам sinkapub лучше развиваться в другом месте.
Здесь не учебное заведение и не курсы повышения квалификации.

Увы.

nazar-ia-49 пишет: это трансформатор съёма по Овчинникову.

если можно скинте, поискал в гугле нету, в чём смысл


Тему читай! Здесь это выложено!

Приветствую самых устойчивых к ненужной болтовне форумчан и предлагаю почитать, хорошенько проанализировать ниже приведённую информацию, предложенную технологию съёма мощности в нагрузку форумчанами с зелёной ветки, именно для нашего варианта установки.
1.Информация от WILL:
Еще не было не одного практика сумевшего снять мощность с резонансного контура, не нарушив сам резонанс. Скорее всего логика подхода к снятию мощи не та.
А что касаемо установки ЧИПа там прикол в том что схема способна привлекать в коммутируемую цепь "заряды"/электроны /статику (кто как называет) из окружающего пространства. Это хорошо поняли некоторые на реалстранник.ком , но дальше этого никто не продвинулся ибо дальше надо включать мозг.)))
2.Информация от Нараяна:
- Алекс,вот смотрите....имеем колебательный контур работающий в резонансе....с него мы хотим снять энергию....для этого нам необходимо два условия....первое-это поддерживать незатухающие колебания(желательно одной амплитуды,а это значит-накачка в каждый такт) и второе-создавать малозатратно второе внешнее поле,не принадлежащее резонансному контуру.
так у нас получится система из двух полей....первое-будет создавать необходимое нам напряжение,а второе-мощность для этого напряжения(ток)......причем гальванически-они обязательно должны быть отвязаны друг от друга и разнесены пространственно....иначе-ничего не получится.
далее принцип такой,полученную выходную мощность мы рекуперируем в ток низкого потенциала и в минимуме амплитуды напряжения через сильноточный ключ(через отвод от дросселя) ключуем импульс в фазе с частотой контура для поддержания незатухающих колебаний....т.е. заворачиваем систему саму на себя....или как говорят-делаем "косвенный" самозапит.....можно-непосредственный....через две цепочки преобразования....но это-большее количество узлов.
почему получается в "выхлопе" больше? потому что воедино собираем(в выходном дросселе) две составляющие...напряжение и ток.
- просто это самая простая реализация.....единственный ее недостаток-это накачка большим током....по сему нужен полевик с сопротивлением канала в 1,3-1,7 миллиом и напряжением в районе 40-50 вольт(что-бы не уходить к концу такта в амплитудное значение тока за пределы 100А).

реализация подкупает своей простотой еще и тем,что можно сделать отвод с части витков и реализовать питание системы накачки....т.е. в упрощенном варианте получается КК в который синхронно "бьет" импульс и энергия для него берется с ИЗЛУЧЕНИЯ В ОКРУЖАЮЩЕЕ ПРОСТРАНСТВО от этого-же самого колл. контура.

к тому-же изготовить всего один резонансный контур гораздо проще физически,чем лепить задающий генератор,усилитель,выходной контур,усилитель тока,блок питания и систему накачки.......зачем? если можно сразу оперировать низкими потенциалами а уже "выхлоп" снимать непосредственно по высокой амплитуде без ее привязки к системе самозапита......единственный недостаток-это повышенное количество "следящей" электроники.
3.Информация от Nikola:
- Можно взять для наглядности схему и уже на ней всё это обдумать. Схема вот тут подходящая post6663.html#p6663
Чтобы понять принцип, можно задать себе, например, такие вопросы:
Какие катушки образуют два поля ?
Чем настраивается сила влияния одного поля на другое.
Откуда берется ток для добавки и увеличения общей мощности ? С какой обмотки ( кк) конкретно.
Самое важное в какой момент этот ток добавить.
Думаю на схеме это всё есть.

- схема с post6663.html#p6663 от Extint Spin во вкладке:
если электричество уподоблять жидкости, вполне логично использовать эффект Вентури, на что намекает в одном из патентов Тесла
energyscience.ru/download/file.php?id=3257
начала обмоток вторички по краям тр-ра.

Предлагаемый вариант схемы очень похож на схему Овчинникова, но с другой схемой включения обмоток и конденсаторов.

У кого какие мысли будут по выше приведённой информации?

nazar-ia-49 пишет: У кого какие мысли будут по выше приведённой информации?

Разобраться для начала, что за устройство такое - транзистор, почему работает от постоянного тока, зачем на "него" подают сигнал от генератора, но самое важно, что делает сам транзистор с сигналом и за счет чего. Что думаете?