БТГ Владимира и Чипа

Всем форумчанам, желающим разобраться в работе силового трансформатора с электромагнитным экраном между первичной и вторичной обмотками, прошу обратить внимание на выявленную особенность в работе такого трансформатора при ключевании в комплекте с резонатором:
- на моём варианте трансформатора вторичная обмотка намотана в 2 слоя, при этом внутренняя часть обмотки второго ряда и половина боковой части имеют намотку в 2 ряда, а остальная часть обмоток в один ряд.
- при подключении к выпрямителю и транзисторному ключу первого слоя вторички напряжение на контуре резонатора на 200 В больше, по сравнению с работой схемы от обмотки второго ряда.

Отсюда можно сделать точный вывод о том, что электромагнитный экран между обмотками играет одну из основных ролей, если не самую главную, роль в образовании электромагнитной энергии поступающей и накапливаемой в резонаторе, но только для случая его использования в установках подобных нашей!!

Как следствие предлагаю:
- выполнять межобмоточный электромагнитный экран как минимум в 2 слоя, для увеличения накапливаемой в нём энергии и отдаваемой в резонатор при ключевании выходной обмотки;
- межобмоточный экран должен как можно плотнее прижиматься к изоляции первичной обмотки, например стяжками по периметру после смазки их клеем;
- стяжки удалять только после высыхания клея (через24часа) и аккуратного подгибания краёв металла экрана молоточком вплотную к изоляции первички, по мере подхода к ним витков изоляции поверх экрана;
- вторичную обмотку мотать таким диаметром провода, при котором вся обмотка будет умещаться в один слой;
- у вторичной обмотки делать отводы через каждые 5 или 6 Вольт, для возможности более плавной регулировки мощности, накапливаемой в резонаторе;
- на моём примере использования тор. трансформатора ТТП-120-0004 220/36 В/3.3А, с удалённой вторичной обмоткой из провода диаметром 1,3 мм, после монтажа экрана в один слой умещается диаметр провода 1.1 мм при напряжении 11,4В. Т.е. для увеличения выходного напряжения вторички хотя бы до 15 Вольт в один ряд, необходимо использовать провод с диаметром не более 0,9 мм.

Предлагаю учитывать приведённую мною информацию, если конечно хотите получить искомый результат.

Для всех сомневающихся и не верящих, данная информация не касается - мотайте как хотите, делайте что хотите, уж коли вам делать нечего.

Удачи всем тем, кто желает получить искомый результат...

проводил раньше опыты с экраном, понял что экран слишком хлопотно изготовлять, провёл серии опытов с последовательным включённым дросселем или трансформатором, результат почти одинаков, так зачем мучатся.

Уважаемый chiksat, а насколько это "почти" тянет - 50В против 500В и при этом напряжение на входе также вольт 50, или все 220?
Или вы проводили свои опыты на микротоках, со светодиодом на выходе - что при реальных мощностях выливается в пшик?

Подобные опыты уже много лет проводят многие форумчане с выкладыванием видео, а в части работающего БТГ на киловатных мощностях, к сожалению у них воз и ныне там.

Ну и в нашей реальной жизни даже прыщик "просто" так не вскочит - надо, как минимум хорошенько простудиться, а потом долго лечиться.

А если у вас действительно получилось то что всем нужно, не сочтите за труд, поделитесь более подробной информацией о применяемых вами комплектующих и полученных результатах в киловаттах, но только без мохнатых бровей в единицы вольт.

Вах вах, какая пурга....какие киловаты?! От куда- с розетки! Самообманом заразились, других не надо в этом убеждать!

Нннн-да уважаемый DELAMORTO, для высказанного вами абсолютно всё объясняющего заявления "Вах вах, какая пурга....какие киловаты?! От куда- с розетки! Самообманом заразились, других не надо в этом убеждать!".

Вам не хватает самой малости, типа заявления мол "мамой клянусь" или хотя бы дать ответ на крик души diod на соседней ветке: "[quote="DELAMORTO" ... остались бездари и троли, которые сделать не могут и бросить это не могут, вот и начинают тут пустой базар разводить, либо требовать доказательств за чужой ...
Так ты ведь тоже остался!!! Кто ты!? "

К сожалению звонкая критика, как и пустые измышлизмы, без предложения взамен критикуемого чего-то конкретного, дельного и реально работающего, есть ничто иное как фейковая шелуха, что-то типа вашего заявления на соседней ветке, "Альфик я знаю как это сделать, но тебе принципиально не покажу".

Увы знать и иметь это далеко не одно и то же, по этой причине предлагаю прекратить бессмысленное сотрясение воздуха, а давать конкретные предложения по типам устройств утилизации, притом реально существующих, а не теоретической или микро-мощности реально циркулирующей в контуре резонатора, подтверждённой инструментарными методами типа трансформатор тока тарированного для работы на частотах до 500 кГц и цифровой вольтметр опять таки цифрового осциллографа, которые обеспечивают очень даже неплохую точность в единицы процентов.

Форумчане ждут от вас такого типа "здоровую критику" или сами знаете что...

Вот вам конкретика- не занимайтесь этой ерундой!

DELAMORTO пишет: Вот вам конкретика- не занимайтесь этой ерундой!

Ты был выслушан, взвешен и найден очень легким.

Веник, совок, и - во флудилку, навечно.

Уважаемые форумчане,
поразмыслив над некоторыми, вполне разумными, высказываниями DELAMORTO и Константина на соседней ветке, особенно с учётом того, что в последнее время и основные приверженцы замены разрядников на транзисторные ключи в схемах БТГ (как например Руслан Калабухов) потихоньку начинают использовать в своих установках разрядники, но не транзисторные ключи, для возбуждения среды окружающей выходную катушку предлагаемых ими устройств БТГ, я предлагаю форумчанам ознакомиться со слегка ПРИЧЁСАННЫМ и дополненным мною (для облегчения восприятия форумчанами с разным уровнем подготовки) вариантом информации выше указанных коллег по цеху.

Главный принцип увеличения кол-ва носителей тока в проводнике который является основным, а вероятнее всего, главным, условием появления возможности проявления природных свойств так называемого СЕ:

В обычном генераторе, переменным магнитным полем приводят в движение электроны (носители тока), которые находятся в проводе его обмотки в хаотичном/броуновском движении - так создаётся ТОК в проводнике обмотки (за счёт направленного движения электронов/носителей тока) и далее в сети вплоть до нагрузки.
Также работает трансформатор, переменное магнитное поле сердечника трансформатора наводит ЭДС в неподвижных проводах вторички, это поле двигает имеющиеся в проводнике, до появления поля, свободно-блуждающие электроны (носители тока) в направлении, определяемом всем известном правилом руки.
Но ЭДС во вторичке трансформатора ДВИГАЕТ СВОБОДНЫЕ ЭЛЕКТРОНЫ (НОСИТЕЛИ ТОКА) ТОЛЬКО ТЕ, ЧТО ИМЕЮТСЯ В ПРИМЕНЯЕМОМ ПРОВОДЕ И НЕ ДОБАВЛЯЕТ ИХ ИЗ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ.
Именно по этой причине на практике и существует такое понятие, как предельное значение тока на выходе трансформатора, которое можно получить при имеющемся сечении используемого проводника и используемой габаритной мощности сердечника трансформатора.
Это табличное значение для каждого вида МЕТАЛЛА проводника и существующая теория не заморачивается хорошим теоретическим обоснованием данного факта - просто существующие табличные значения были получены опытным путём и приняты в качестве аксиомы, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Накачивая, так называемыми свободно-блуждающими в окружающем пространстве электронами (носителями тока), выходную катушку нашего устройства с помощью дугового разряда разрядника, увеличивают их количество в проводнике катушки, вплоть до заполнения всего свободного объёма имеющегося в используемом проводнике, захватывая при этом свободно-блуждающие электроны (носители тока) из окружающего воздуха (эфира по Тесле) тоже.
Чем больше таких свободно-блуждающих электронов (носителей тока) может уместиться в имеющемся сечении проводника, тем больший ток можно получить от выходной катушки в нагрузку.
Но всё это при том, на первый взгляд (особенно дилетантский), казалось бы незначительном условии, что эти электроны (носители тока) будут двигаться внешним электромагнитным импульсом/полем/и т.п. воздействием, в катушке в одном определённом, т.е. нужном нам направлении.

Этот механизм описан давно и множество раз. Но почему-то эти элементарные вещи понятны далеко не всем, а может просто не воспринимаются серьёзно.
При повторении чьих-либо установок об этом забывают напрочь и удивляются отрицательным результатам.
Наверное снимать из LC резонанса контура "мощу" трансформаторами тока, без внешней подпитки контура свободно-блуждающими носителями тока, интереснее.

Прошу сильно меня не хаять, я ведь тоже, как и большинство форумчан, не семи пядей во лбу, я только учусь вместе с вами.

Прошу форумчан, которым не безразлично наше общее дело, дополнить приведённую мною давно известную информацию, более конкретными схемно-техническими решениями по утилизации накопленной в обсуждаемом нами резонаторе почти неограниченной мощности.

Удачи...

Никакого увеличения количества носителей не происходит, нашли кого слушать, Деламорто... Происходит заряд и поляризация уже существующих и всё!
И ещё момент, кто то где то видел, что бы магнитное поле управляло электрическим, не электромагнитным, а именно электрическим? Del с Константином так и не смогли это продемонстрировать.
(На самом деле это абсолютно не относится к чипу, возможно имеет отношение к Капанадзе и к теме "банка")

Vikt1 пишет: Да без разницы - Чип, банка - наверняка принцип один, это мы разделили зачем то

Не сравнивай х.. с пальцем!