Эффекты по прибавке мощности. (без флуда и без матерщины)

dozor пишет:

skazochnik , я недавно обнаружил очень интересный эффект нестандартной работы колебательного контура. А именно, при КЗ вторичной обмотки резонансного транса амплитуда напряжения и тока увеличивается в колебательном контуре в несколько раз. При этом ток потребления от источника питания увеличивается на незначительное значение примерно на 0.1А . Схему тестировал по Матросу его резонансный транс на ферритовом стержне. (у меня была сборка из ферритовых колец). Схема потребляла примерно 0.3А при питании 24В. При КЗ ток потребления увеличился и стал 0.41А. При этом как я ранее говорил, ток в КК с 0.6А увеличился до 1.8А , напряжение с 24,8В поднялось до 47.6В. Одним словом какая то аномалия.

Добрый вечер dozor,
Интересная находка.
Спасибо за внимание и за поддержку темы.

сказочник пробуй делай

сказочник щас глянул в поиске яндекса здесь есть и 2 часть и 4 часть ищи
yandex.ru/search/?text=САМОЕ+ПОЛНОЕ+ОБЪЯ...clid=2270455&win=661

spaceon123 пишет:

Василий Иванов. Источник не видит нагрузки, значит можно сделать так что установка от выделяемой мощности, если вовремя не снять, пойдёт в разнос.

spaceon123. чел бестолковый в этом деле. я светодиодную линейку приклеиваю в телек касаюсь паяльником провода припаять и линейка начинает светиться и еслиб он мерял мощность не лампочками а приборами. выпрямил. сгладил. а потом мерял то тогда получил бы в 3 раза меньше потребления и выкинул бы эту шарманку

dozor пишет:

skazochnik , я недавно обнаружил очень интересный эффект нестандартной работы колебательного контура. А именно, при КЗ вторичной обмотки резонансного транса амплитуда напряжения и тока увеличивается в колебательном контуре в несколько раз. При этом ток потребления от источника питания увеличивается на незначительное значение примерно на 0.1А . Схему тестировал по Матросу его резонансный транс на ферритовом стержне. (у меня была сборка из ферритовых колец). Схема потребляла примерно 0.3А при питании 24В. При КЗ ток потребления увеличился и стал 0.41А. При этом как я ранее говорил, ток в КК с 0.6А увеличился до 1.8А , напряжение с 24,8В поднялось до 47.6В. Одним словом какая то аномалия.

Добрый вечер Дозор,
Если это возможно, поделись пожалуйста конструктивом схемы.
Нарисуй пожалуйста схему, и расскажи о том, какие кольца ферритовые использовал и сколько витков наматывал.
Я думаю всем будет интересны детали эффекта.
А то без конструктива никто не сможет повторить эффект.
Спасибо за внимание и за вклад в тему.

Юрий М пишет:

сказочник пробуй делай

сказочник щас глянул в поиске яндекса здесь есть и 2 часть и 4 часть ищи
yandex.ru/search/?text=САМОЕ+ПОЛНОЕ+ОБЪЯ...clid=2270455&win=661

Добрый вечер Юрий М,
Зачем ты выкладываешь эффект не проверенный ?
Проверь эффект, убедись, что он работает и тогда выкладывай.
Спасибо за внимание.

spaceon123 пишет:

Василий Иванов. Источник не видит нагрузки, значит можно сделать так что установка от выделяемой мощности, если вовремя не снять, пойдёт в разнос.

Добрый вечер spaceon123,
Спасибо, интересный эффект.
Надеюсь он пригодиться.
Спасибо за внимание и за вклад в тему.

Добрый вечер Юрий М,
Я постараюсь на следующей неделе, на выходных, проверить твоё предложение со схемой.
Но я чуток изменил схему.
Дело в том, что на индукторе появляется мощность в 15 раз больше источника не сразу, а со временем.
Этот эффект, как я понял, использует ОЭДС катушки и направляет его в контур, из-за чего происходит накопление мощности в индукторе.
v7a7s7 - правильно предложил - снимать прибавку частями, чтобы не затух общий процесс накопления энергии.
Но для съёма частями, мне нужен хороший генератор сигналов новый, я его заказал на алике, через месяц должен прийти.
Поэтому, думаю, не надо торопиться с этим делом.
Кратко говоря, результаты нормальные можно ждать через месяц-два.
Спасибо за внимание.

skazochnik пишет:

Добрый вечер,
Симуляция этой схемы, показывает более лучший результат, если схему собирать вот так.

Но посмотрим, что будет с этой схемой на практике.

Ссылка на симуляцию:
www.falstad.com/circuit/circuitjs.html?c...CmGSXaGWQBM5B1q4y2EA

Спасибо за внимание.
Хорошего дня, вечера, ночи.

skazochnik пишет:

skazochnik пишет:

Добрый вечер,
Симуляция этой схемы, показывает более лучший результат, если схему собирать вот так.

Но посмотрим, что будет с этой схемой на практике.

Ссылка на симуляцию:
www.falstad.com/circuit/circuitjs.html?c...CmGSXaGWQBM5B1q4y2EA

Спасибо за внимание.
Хорошего дня, вечера, ночи.

Вложенный файл:

Имя файла: proveritj ...itjs.zip
Размер файла:1 KB

Добрый вечер,
Эта схема даёт на конденсатор 20мА и 21Вольт.
А расходы 12В 90мА.

Индуктор 100мГн без изменений, на нём постоянка.
Схему похоже никуда не применить.
На индукторе 100мГн в 15 раз больше мощности, но схему никуда не применить.
Печалька.
Спасибо за внимание.

Добрый день,
Для тех, кто просил показать схему в железе.
Спасибо за внимание.