Самозапит 100%

Давно крутится в голове взяться испытать подобное, что в фильме у анриала с фингалом

Юрий М пишет:

у меня пока ничего нету. яж написал пока облом. как появится выложу

Ты если будешь экспериментировать с дроссельной системой ( " электролов" ) сделай вариант дросселя с плоской бифлярной катушкой. Многие читая этот патент Тесла видят там " фигу" в виде всяких частностей но не видят главного. А именно что " двойная прогонка" по катушке одного и того же тока позволяет поднять при прирываний ли или переменным током напряжении на катушки в 49,9 тысяч раз ( со слов Теслы) не мотая километры проводки, это как ферит только без феррита и лучше. То что там написано про отсутствии самоиндукции рассуждение про ёмкости это все "для дураков". Сам факт такого увлечения напряжения на катушке говорит о увлечении ее индуктивного сопротивления и противоречит заявленному уменьшению силе самоиндукции. Наоборот. Что касается системы размыкания то предлагаю систему Бровина от качера два сопротивления и транзистор он даст большую частоту чем система с теритстором.

Робур пишет:

Юрий М пишет:

у меня пока ничего нету. яж написал пока облом. как появится выложу

Ты если будешь экспериментировать с дроссельной системой ( " электролов" ) сделай вариант дросселя с плоской бифлярной катушкой. Многие читая этот патент Тесла видят там " фигу" в виде всяких частностей но не видят главного. А именно что " двойная прогонка" по катушке одного и того же тока позволяет поднять при прирываний ли или переменным током напряжении на катушки в 49,9 тысяч раз ( со слов Теслы) не мотая километры проводки, это как ферит только без феррита и лучше. То что там написано про отсутствии самоиндукции рассуждение про ёмкости это все "для дураков". Сам факт такого увлечения напряжения на катушке говорит о увлечении ее индуктивного сопротивления и противоречит заявленному уменьшению силе самоиндукции. Наоборот. Что касается системы размыкания то предлагаю систему Бровина от качера два сопротивления и транзистор он даст большую частоту чем система с теритстором.

Робур. если бы катушка тесла обладала сверх способностями. шарманщики её давно бы использовали

Вопрос для ЧатЖПТ:

Юрий М пишет:

Робур пишет:

Юрий М пишет:

у меня пока ничего нету. яж написал пока облом. как появится выложу

Ты если будешь экспериментировать с дроссельной системой ( " электролов" ) сделай вариант дросселя с плоской бифлярной катушкой. Многие читая этот патент Тесла видят там " фигу" в виде всяких частностей но не видят главного. А именно что " двойная прогонка" по катушке одного и того же тока позволяет поднять при прирываний ли или переменным током напряжении на катушки в 49,9 тысяч раз ( со слов Теслы) не мотая километры проводки, это как ферит только без феррита и лучше. То что там написано про отсутствии самоиндукции рассуждение про ёмкости это все "для дураков". Сам факт такого увлечения напряжения на катушке говорит о увлечении ее индуктивного сопротивления и противоречит заявленному уменьшению силе самоиндукции. Наоборот. Что касается системы размыкания то предлагаю систему Бровина от качера два сопротивления и транзистор он даст большую частоту чем система с теритстором.

Робур. если бы катушка тесла обладала сверх способностями. шарманщики её давно бы использовали

Ну дело твое )) используй феррит

Не работает плоская катушка как хочется Робуру

user_bad пишет:

Не работает плоская катушка как хочется Робуру

Ну за что купил за то и продал..( со слов Теслы) а у вас аргументы есть, замеры эксперимента. ? ..) А то бывает так намотают просто плоскую катушку и назовут катушкой тесла или намотают бифляром соленоид а форм фактор уже не тот. . со всеми вытекающими. Или плоскую катушку Купера со встречной намоткой обзовут " Тесла", артистов до фига...))

Я проверяю прежде чем пишу.

Поэтому не понимаю восторга от фантазийных слов и картинок.

user_bad пишет:

Я проверяю прежде чем пишу.

Ну дай замеры,( интересно) чем питал, сколько что мотал. Есть прибавка в напруге, если есть то сколько..