Скалярное магнитное поле Николаева

Lenseffect пишет: Господа хорошие, а может кто-нибудь сказать, какой ток нужен, чтобы сдвинуть поперечный проводник?
Хочу спросить, реально ли на кухне повторить этот опыт?

Конечно реально. Возьми батарею конденсаторов большой емкости, заряди и бабахни на короткое замыкание через рельсы и положенную на них металлическую болванку (небольшую). Ток в импульсе желательно иметь 10-20 кА.

Только соблюдай правила техники безопасности. Убить может...

Biolon пишет:

Stasichev пишет: Каюсь, не правильно направление токов обозначил на прошлом рисунке. Я специально проводники расположил не на одной оси, чтобы показать взаимодействие векторного магнитного поля с проводниками, которое являет "фокусы" с продольной силой...

Так пойдет. Одобряю.

Biolon пишет: Виктор, обращайся со своими вопросами к самому Балону. Или лучше к сектору+. Он кандидат наук, старший лаборант.
Я тебе что - телефонистка?

Ну что то вроде того. А вообще, скучно с тобой общаться, уровень знаний у тебя средненький, способностей к мышлению и того меньше. Все одну и ту же воду в ступе толочишь. Короче, не интересно. .
А в пример тебе Вася. Человек на ветке без году неделя, но быстро сообразил что к чему . Учись сынок у него. Если с учебниками для 10 класса у вас туго, чиркни, пришлю.

Lenseffect пишет: Господа хорошие, а может кто-нибудь сказать, какой ток нужен, чтобы сдвинуть поперечный проводник?

Логично, что тут многое зависит и от проводника, т.е. веса и габаритов. Попробуйте для начала с фольгой, тогда наверное не большой ток понадобится. Возможно хватит нескольких батареек на 4,5 В в параллель.

Stasichev пишет:

Странная у Вас сила Лоренца - действует под углом к участку с током отличным от 90 градусов.

Может кому-то интересно будет, хотя и не по теме, вроде как.

IgLa пишет: Странная у Вас сила Лоренца - действует под углом к участку с током отличным от 90 градусов.

У Вас есть другое понимание данного участка двух проводников с токами? Какие силы? И куда направлены?

Biolon пишет:

ION пишет: Уже общепринято в Солнечной системе, что я являюсь пока лучшим знатоком теории скалярного магнитного поля Николаева.
Круто!
Вы уверены,что дело в модераторе?

Шутку юмора ты не понял...
И решил, наверное, что я из желтого дома сбежал?

Дело не в самих модераторах. Дело в том, что год назад правительство России выделило грант в размере 30 миллионов рублей для "борьбы с лженаукой". К ней. кстати, относят и искателей СЕ и сторонников теории СМП Николаева.
Грант выиграл журфак МГУ.
trv-science.ru/2014/12/02/borjba-s-lzhenaukoj-faq/

И началось:

По моим сведениям на "борьбу" с СМП выделено несколько миллионов рублей...

А вот еще пример "борьбы" на стр. 73-78.
klnran.ru/wp-content/uploads/2015/12/BVZN_16.pdf

Шутку я понял,ответил вам в той же манере.
Получается что вы не поняли.)))
Насчет канала НК...тоже есть очень большие вопросы к данному проекту.Уж слишком резко и навязчиво идет подача и опровержение материалов.
Не нравится мне это!
СМП кстати,тоже не до понимаю.Но это не значит,что Николаев не прав или прав...
Просто я не понимаю!

Я вот не понял,что нам дает это самое СМП?
Нам что,эл.магнитного поля не хватает?
Какая от этого польза?
Можно на практических моментах пояснить?

Возражений нет. Силы действующие в рельсотронной пушке на снаряд и на рельсы - силы Лоренца (Ампера).



Ловкость рук и ни какого СМП

Об этом я писал ранее ссылка