Скалярное магнитное поле Николаева

Sergei F. пишет:

ksp пишет:

Roma.r.t.2024 пишет:

Притяжение и (или) отталкивание полюсов НЕ изменяется.
Так что, котейка, очередная подстава сие, возможно не без помощи И.И..
Зачем тебе это нужно ?
Хм....
Кстати, и руки у этого странного "лаборанта", какие-то, больно нежные, лощёные.

Для расширения кругозора Roma.r.t.2024 .
Если к торцам одного магнита прикрепить тонкие железные пластинки (зачастую их визуально не заметишь), то одноимённые поля двух магнитов легко соединяются.

ПРОВЕРКА.
Взята крышка от банки.
Притяжение и отталкивание полюсов двух магнитов НЕ меняется.
- Если крепим лист ~ размером с магнит, то отталкивание СОХРАНЯЕТСЯ.
Максимально можно их сблизить на 2 - 2,5 см. (фото).
Если ближе, один из магнитов переворачивается.
- Если лист металла намного больше магнита, максимально получается сблизить магниты одноимёнными
полюсами почти напротив друг друга, но НЕ напротив. Отталкиваются, (фото).

Тем не менее, живущий здесь ksp продолжает гнать пургу, получив за неё, родную, 1368 "Спасибо".
Для чего гонит ?
Ответ очевиден.
Расширяющий кругозор может доказать свою правоту.
Ждём.

На расстоянии они будут отталкиваться, так как железка намагничивается от того магнита, к которому она прилеплена.
Придави оба магнита к железке силой и они прилипнут.

Sait пишет:

Sergei F. пишет:

ksp пишет:

Roma.r.t.2024 пишет:

Притяжение и (или) отталкивание полюсов НЕ изменяется.
Так что, котейка, очередная подстава сие, возможно не без помощи И.И..
Зачем тебе это нужно ?
Хм....
Кстати, и руки у этого странного "лаборанта", какие-то, больно нежные, лощёные.

Для расширения кругозора Roma.r.t.2024 .
Если к торцам одного магнита прикрепить тонкие железные пластинки (зачастую их визуально не заметишь), то одноимённые поля двух магнитов легко соединяются.

ПРОВЕРКА.
Взята крышка от банки.
Притяжение и отталкивание полюсов двух магнитов НЕ меняется.
- Если крепим лист ~ размером с магнит, то отталкивание СОХРАНЯЕТСЯ.
Максимально можно их сблизить на 2 - 2,5 см. (фото).
Если ближе, один из магнитов переворачивается.
- Если лист металла намного больше магнита, максимально получается сблизить магниты одноимёнными
полюсами почти напротив друг друга, но НЕ напротив. Отталкиваются, (фото).

Тем не менее, живущий здесь ksp продолжает гнать пургу, получив за неё, родную, 1368 "Спасибо".
Для чего гонит ?
Ответ очевиден.
Расширяющий кругозор может доказать свою правоту.
Ждём.attachment]

На расстоянии они будут отталкиваться, так как железка намагничивается от того магнита, к которому она прилеплена.
Придави оба магнита к железке силой и они прилипнут.

Не поленились и только что проверили.
Давили с силой.
Как были одноимённые, отталкивающиеся полюса магнитов, так ими же и остались.
Хоть есть лист железа между магнитами, хоть его нет.
Так что, не надо врать.
Докажешь свою правоту ?
Отлично.
Время пошло.
21.09.25.

Народ вцепился за нуль ! На том основании ,что крышка от банки солёных огурчиков - не распределяет МП !
РЕБЯ ! Толщина жулеза должна быть ну хутьбы соизмерима с "поглощением" (перенаправлением) МП ! В тырнете давно бьются насчёт экранировки МП и нихрена ниукого не получается ! - Патаму,что МП эта субстанция - сама в себе и её можно только ПЕРЕНАПРАВИТЬ ! Уничтожить и потом восстановить - индийская изба -ФИГВАМ !
При попытке сблизить одноимённые полюса БЕЗ промежуточного балансира полей , чревато убийству магнитов (обеих!!) . Поэтому совсем не даром на фирмах некоторых моторов указывают правильное подключение ( это насчёт коллекторников) . Моторчик должен работать на взаимопритягивание ротора к статору . Конечно и наоборот тоже будет работать (взаимоотталкивание) но режим склонен к размагничиванию (если применяются твёрдотелы)...на длительность жизни конечно не повлияет, но дело принципа!
Кста , поискал в поиске насчёт /скалярного поля/ ,- нихрена не нашёл. Поэтому вопрос к народу :
Что такое - скаляр ?
Предполагаемые ответы :
1.область, - между РАЗНОИМЁННЫМИ полюсами магнитов, - взаимопритяжение - (исследуемый обьект находится в положении равновесия РАЗНОимённых полюсов)
2.область - между ОДНОИМЁННЫМИ полюсами магнитов- (взаимоотталкивание ) - (исследуемый обьект находится в виде "распределителя одноимённых полярностей магнитов ")
??
И то и другое - чепуха! Результат то одинаков ! Так чтоже назвали скаляром Николаева ?

ЗаиС пишет:

...Что такое - скаляр ?
Предполагаемые ответы :
1.область, - между РАЗНОИМЁННЫМИ полюсами магнитов, - взаимопритяжение - (исследуемый обьект находится в положении равновесия РАЗНОимённых полюсов)
2.область - между ОДНОИМЁННЫМИ полюсами магнитов- (взаимоотталкивание ) - (исследуемый обьект находится в виде "распределителя одноимённых полярностей магнитов ")
??И то и другое - чепуха! Результат то одинаков ! Так чтоже назвали скаляром Николаева ?

Скалярное поле - это борьба противоположностей ( в том числе и одноимённых). Присутствует и притяжение и отталкивание ( если по простому). Результат - формирование продольных волн различной ВИХРЕВОЙ структуры ........ используемых для нетрадиционных применений ( в том числе и для бтг)
Магнитные поля постоянного магнита - это взаимное автоколебательное круговое движение возбуждённых эфирных потоков достаточно сложной структуры.
Взаимодействие магнитных полей разных источников ( определённым образом) и порождает искомое. Возможно ..... это можно было назвать иначе ( ближе по смыслу) ...... но что есть ..... то есть

ЗаиС, грубо, для первого приближения, векторное и так называемое скалярное МП, можно представить следующим образом: берем в правую руку штопор и начинаем его вкручивать в пробку. Движение рукоятки штопора по кругу олицетворяет стандартное векторное МП, движение самого штопора вглубь пробки моделирует движение скалярного МП. Оба поля перпендикулярны друг другу, и создают разные типы токов в проводниках. Векторное МП - обычный ток, скалярное - холодный ток. Для полного осознания - очень неплохо разжевано в ролике С. Дейны "Трансформатор Зацаринина - источник СМП.", рекомендую. И да, название скалярное - крайне неудачное, больше подошло бы название продольное. Но увы, что имеем, тем и оперируем.

В моём понимании это МП с дополнительным внешним воздействием . К примеру,- магнитная гравитация металлического шарика в отверстии круглого магнита как на действие ИЗ МП , так и на действие В МП. Но весь "шум/гам" развит настолько , что уже сомневаюсь в этом ?! . Нейтраль воздействия на обьект можно получить как МЕЖДУ РАЗнополярными полюсами так и между ОДНОполярными ...и ЭТО , типо, открытие ?! Если честно - то я офигеваю от такого "открытия" ! Сама побочка такого действия - лежит в конструкции самого дискового магнита ...не сделали бы магнит с дыркой то и не было бы открытия ?! - так получается ?!
Подумалось , что /скаляр/ - это нечто необычное ...типо,- потеря веса обьектом ,,,или какоето новое в области работы электронов в таком поле ...ну , возможно воздействие на биологию...
Вообщем - ОБЛОМ!

Ahrimed пишет:

ЗаиС пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

...Подумалось , что /скаляр/ - это нечто необычное .

Это магнитные частички. Только "монопольные".

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Это только моё Имхо...

Радиант (по Тесла).

В моём представлении - радиант - это два сферических вихря навстречу в одном флаконе (сфере) Живёт ..... недолго. проходит через экраны ..... как пуля, энергии ..... навалом. Но кто имеет медный лоб ....... имеет медный щит
Что касается скаляра ( продольных колебаний встречного электромагнетизма) то здесь ( в зависимости от условий создания) диапазон - от радианта до ..... малозаметных эфирных возмущений ( в нано единицах)