Скалярное магнитное поле Николаева
Biolon пишет:
Это страница из книги Николаева "Непротиворечивая электродинамика".
Добрые люди польской национальности продолжают изобретать велосипеды, потому что не читали основополагающих работ Г. В. Николаева:
pinopa.narod.ru/Magnity-Nowiye_issledovaniya.html
Автор этой работы "изобрел" тороидальный магнит Николаева (смотри опыт №49), который тот описал 30 лет назад. И назвал pinopa этот "новый магнит" - EW-магнит...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Это умозрительная гипотеза автора "изобретения". Такой эксперимент он не проводил.IgLa пишет: Чёт не пойму, почему такой "магнит" должен располагаться вдоль магнитной "параллели"?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Мне отмщение, и аз воздам.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Вот интересная статья об обнаружении аномального природного магнитного геофизического объекта на Алтае:jay80 пишет: whiteworld.ns-info.ru/rubriki/000115/000/02032301.htm
pulse.webservis.ru/Science/Ether/MicroObject/index.html
Этот феномен требует новой теории электродинамики.
Один из вариантов такой теории изложен в монографии с предисловbем академика РАН М. М. Лаврентьева:
Дмитриев А. Н., Дятлов В. Л., Гвоздарев А. Ю. "Необычные явления в природе и неоднородный физический вакуум".
Бийск. 2005.- 550 c. ISBN 5-85127-333-X.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Не думайте что там одни придурки сидят.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуй, точнее не скажешь о тех, кто сидит в РАН.— Ба! Да ведь это писательский дом. Знаешь, Бегемот, я очень много хорошего и лестного слышал про этот дом. Обрати внимание, мой друг, на этот дом! Приятно думать о том, что под этой крышей скрывается и вызревает целая бездна талантов.
— Как ананасы в оранжереях, — сказал Бегемот и, чтобы получше полюбоваться на кремовый дом с колоннами, влез на бетонное основание чугунной решетки.
— Совершенно верно, — согласился со своим неразлучным спутником Коровьев, — и сладкая жуть подкатывает к сердцу, когда думаешь о том, что в этом доме сейчас поспевает будующий автор "Дон Кихота", или "Фауста", или, черт меня побери, "Мертвых душ"! А?
— Страшно подумать, — подтвердил Бегемот.
— Да, — продолжал Коровьев, — удивительных вещей можно ожидать в парниках этого дома, объединившего под своею кровлей несколько тысяч подвижников, решивших отдать беззаветно свою жизнь на служение Мельпомене, Полигимнии и Талии. Ты представляешь себе, какой поднимется шум, когда кто-нибудь из них для начала преподнесет читающей публике "Ревизора" или, на самый худой конец, "Евгения Онегина"!
— И очень просто, — опять-таки подтвердил Бегемот.
— Да, — продолжал Коровьев и озабоченно поднял палец, — но! Но, говорю я и повторяю это — но! Если на эти нежные тепличные растения не нападет какой-нибудь микроорганизм, не подточит их в корне, если они не загниют! А это бывает с ананасами! Ой-ой-ой, как бывает!(М.Булгаков, "Мастер и Маргарита")
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1. Работы Зиновия Докторовича тоже скоро будут включены Лженаучной комиссией при президиуме РАН в список голимых лженаук. Ведь уважаемый Зиновий вывел из своих постулатов, что в электромагнитной плоской волне векторы магнитного поля и электрического НЕ СИНФАЗНЫ, как написано в Википедии. А СДВИНУТЫ в пространстве на четверть длины волны...Kanapadze пишет: Участникам данной ветки – срочно всем читать работу академика ИАНФ Зиновия Исааковича Докторовича «НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ ТЕОРИИ ЭЛЕКТРОМАГНЕТИЗМА И ВЫХОД ИЗ СЛОЖИВШЕГОСЯ ТУПИКА» где Зиновий Исаакович чётко и математически опрокидывает теорию Николаева со всеми его бестолковыми опытами. ...Так что срочно все читаем вышеуказанную работу и закрываем эту бредовую тему навсегда, особенно если учесть что Комиссией по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН, данная тема давно уже включена в список лженаучных.
Не думайте что там одни придурки сидят.
Впрочем, вновь появившийся здесь Канападзе Папуасович все равно этого не поймет, так как бессилен беспредельно в матфизике.
2. В прикрепленной к посту Папуасовича статье нет ни слова о теории и экспериментах Г. В. Николаева. С таким же успехом Канападзе мог сослаться для "опровержения" Николаева на теорему Гёделя...
3. Это хорошо, что Папуасович считает, что не все члены Лженаучной комиссии - придурки. Я даже догадываюсь, кого он считает не-придурком - предположительно своего шефа Евгения Борисовича.
Но хотелось бы ссылки, которая могла бы подтвердить, что теория скалярного магнитного поля Г. В. Николаева признана "лженаучной". А то как-то голословно...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
А Вы с этим утверждением не согласны ??Biolon пишет: 1....
Ведь уважаемый Зиновий вывел из своих постулатов, что в электромагнитной плоской волне векторы магнитного поля и электрического НЕ СИНФАЗНЫ, как написано в Википедии. А СДВИНУТЫ в пространстве на четверть длины волны...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Уважаемый Biolon!with пишет:
А Вы с этим утверждением не согласны ??Biolon пишет: 1....
Ведь уважаемый Зиновий вывел из своих постулатов, что в электромагнитной плоской волне векторы магнитного поля и электрического НЕ СИНФАЗНЫ, как написано в Википедии. А СДВИНУТЫ в пространстве на четверть длины волны...
У меня тот же вопрос. Интересует Ваше мнение, а не мнение Википедии.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.