Скалярное магнитное поле Николаева

....у вас проводники находятся перпендикулярно магнитному полю всех магнитов...

Где??? У меня аксиальная намагниченность магнитов (по толщине) . Покажите на фото моих экспериментов перпендикулярное движение проводника в магнитном поле.

Для общего понятия - безжелезный генератор - перпендикулярное движение проводника в магнитном поле (вернее движутся магниты - проводник на месте), мои некоторые эксперименты vk.com/remel220

Извини друг, больше не имею желания с тобой вести диалог. Это обычный(даже хреновый) генератор, с тормозящим моментом, работающий по принципу векторных взаимодействий. Если ты не знаешь элементарных вещей, я не ставил задачу тебя ими научить.

Remel220 пишет: Здрасьте....при перпендикулярном движении проводника (обычный безжелезный генератор) максимум ЭДС по центру магнита! Вам это известно?

Не увидел вопрос сразу, но отвечу может вам это поможет осознать. Все правильно, при эффективном расположении магнита, а именно полюсами к проводнику, максимальная напряженность поля в центре полюса, но вы же увели максимальную, эффективную напряженность хрен знает куда от проводника, и теперь у вас вдоль взаимодействия проводника с магнитом равномерное магнитное поле по всему периметру магнита.

Stasichev пишет:

Зиновий пишет: В данном опыте под действием тока создаётся дополнительный контур намагниченности.
При отключении тока остаётся остаточная намагниченность магнитного контура.
При размыкании магнитного контура изменяется поток вектора магнитной индукции, что и вызывает экстроЭДС в катушках.
Это нормальный процесс магнитостатики и квазистатики.

Спасибо за ответ. Но вы не учли, что условие выполняется только при гальванической связи. Если подложить диэлектрическую подложку между магнитопроводами, то после отключения тока брусок отпадает, остаточная намагниченность есть, но ее недостаточно, чтобы удержать брусок. Почему условие выполняется только при электрической проводимости магнитопроводов?

Нужны более точные параметры толщины диэлектрической подложки в данном эксперименте, т.к. зазор в магнитопроводе значительно снижает величину потока магнитной индукции.

Господа, вспомните Томилина!
В его эксперименте для снятия ЭДС использовалась двойная обмотка, аналог бирамки. Обратите внимание, каким образом она была размещена относительно магнитов СК.

Надеюсь ни у кого не возникнет сомнения по действию магнитного поля на пучок электронов...

Stasichev пишет: Извини друг, больше не имею желания с тобой вести диалог. Это обычный(даже хреновый) генератор, с тормозящим моментом, работающий по принципу векторных взаимодействий. Если ты не знаешь элементарных вещей, я не ставил задачу тебя ими научить.

Похоже вы так и не поняли о чём речь.. ссылка на контакт - это обычные безжелезные генераторы - это вы увидели. А то что я давал ссылку на продольное взаимодействие - похоже вы и не смотрели....

Надеюсь ни у кого не возникнет сомнения по действию магнитного поля на пучок электронов...

А что вы искали таким способом??? Скалярное поле, если оно есть, находится НА ГРАНИЦЕ РАЗДЕЛА полюсов! Между соединёнными магнитами! При этом векторное всем знакомое никуда не девается! Вы считаете, что трубка обладает рентгеновским излучением и электроны летят за пределы стекла прямо на наблюдателя? Если бы вы засунули магнит внутрь трубки - тогда эксперимент был бы правильный.

....при эффективном расположении магнита, а именно полюсами к проводнику, максимальная напряженность поля в центре полюса, но вы же увели максимальную, эффективную напряженность хрен знает куда от проводника, и теперь у вас вдоль взаимодействия проводника с магнитом равномерное магнитное поле по всему периметру магнита...

И с чего бы равномерное? ЭДС от продольного взаимодействия наводится строго в определённой зоне - ТОЛЬКО В ПЛОСКОСТИ НА ГРАНИЦЕ слепленных полюсов. Только в этом месте! Смещение проводника от этой зоны на 3-5мм приводит к отсутствию индуцирования ЭДС. Почитайте внимательно описание экспериментальной установки при ПРОДОЛЬНОМ взаимодействии realstrannik.com/media/kunena/attachment...BE%D1%82Remel220.pdf