Скалярное магнитное поле Николаева

Скалярное мп это экватор. то есть нулевая точка между плюсом и минусом соленоида.
это место середина намотки провода.

Чем отличается это расположение от стенки Блоха?

марк пишет:

lait333 пишет: Скалярное мп это экватор. то есть нулевая точка между плюсом и минусом соленоида.
это место середина намотки провода.

Чем отличается это расположение от стенки Блоха?

думаю что не чем но могу ошибаться

Немного подумав, пришел к вводу, что мое представление неверное, а ваше, lait333, верно только в случае обмотки, состоящей из 2-х витков. К сожалению, сейчас занят. Постараюсь вечером нарисовать и дополнительно предложить вариант для экспериментальной проверки.

lait333 пишет: - СМП и ПВ рассматриваю как одно и то же излучение, пока не найду разъяснения Николаева- буду считать так.

Ну как бэ…. не совсем… )
СМП индуцирует ПЭМВ – это все же разные категории – причина-следствие...

Подробнее о ПЭМВ

Эксперимент по демонстрации ПЭМВ есть на нескольких видео – вот здесь, как мне кажется наиболее подробно и наглядно…



А теперь следите за руками поправьте меня, если я ошибаюсь)

отрывок 01:38-02:14 Николаев показывает свою сдвоенную рамку-антенну. Если мысленно представить, что эта рамка – «вид сверху» на две стоящие рядом катушки… намотанные в противоположных направлениях… магнитные поля скомпенсированы… катушки расположены друг к другу практически вплотную, так что «ближайшие друг к другу витки обмоток образовывают бифилярные токи»… то перед нами – внезапно - трансформатор Маркова (ну само собой без вторичной обмотки и сердечника).

Таки что получается? Выходит что трансформатор Маркова «фонит» по всей линии примыкания двух катушек – и это именно ПЭМВ. Кстати, на одном из видео Николаев и говорит открытым текстом, что Марков обрабатывает свои коктейли продольными волнами…

Еще одно наблюдение…
На другом видео, где речь шла о том же самом эксперименте по демонстрации ПЭМВ, дополнительно был такой фрагмент…



Если, опять же мысленно, у этой антенны «сложить уши», перегнув по центральному соединению – то получится конструкция очень похожая на эту…


А это антенна Коробейникова (картинка взята отсюда www.skif.biz/files/d93c74.pdf Антенна Коробейникова )…

Я не спец конечно, но навскидку такое «складывание ушей» не должно фатально ухудшить сигнал, но зато вариант Коробейникова, очевидно, компактнее)

По поводу формы – в отрывке, который уже был здесь выложен (там , где про Останкинскую телебашню) была информация, что «диаграмма направленности поперечных электромагнитных волн направлена вдоль горизонта и представляет собой деформированный тороидальный бублик»… а про диаграмму продольной волны там написано – «вверх и вниз максимумы», про форму продольной волны там ничего не было.
Утверждение о том, что форма продольной волны кольцеобразная – это мысль именно Лачиняна, и не факт что это и в самом деле так… На видео, где демонстрация ПЭМВ Николаев объясняет, что от рамки есть излучение и продольных волн, и поперечных. Он подробно показывает, где и как – как увидеть, выделить сигнал только поперечной волны, а как только продольной. А у Лачиняна, возможно, все смешалось в одну кучу… точнее в кольца.

И еще фрагмент из переписки по регистрации… что именно надо сделать с датчиком Холла возможно знатоки-практики поймут)

Константин пишет: Интересно, какую конфигурацию имеет скалярное м.п. соленоида? Мне представляется что поле образуется вдоль витков, в виде некоего образования вокруг и вдоль провода, образно как экран вокруг коаксиального кабеля. Кто что думает?

GeotechRU. а какой толк с этих спиралей. ну хрен с ним есть они. чё дальше

mastertaan. откуда вы знаете чё с вояджером. может его уже давно нету. американцы любят прибрехать

Tchogor пишет:
Даже мельчайшие детали полезны…

Из этого видео хочу отметить моменты:

спасибо за подробные комментарии. вы, кажетесь мне гораздо более осведомленным, чем Лачинян... вы действительно говорили с Лачиняном обо всем этом? если да, то как это прошло, если я могу спросить?

а еще ваши посты очень логичны, цельны. не то что позерство и болтовня Лачиняна.

для всех нас, которые и так знают, что Лачинян самый умный гений во всей вселенной, все его самовозвеличивание - просто шум... если бы он мог работать с другими без своего нескончаемого бреда, можно было бы мечтать...

не могли бы вы обобщить свои выводы в своего рода научной публикации? это было бы отличной отправной точкой для дальнейших новых исследований, и «лачинян» типам будет труднее украсть ваши идеи, если вы укажете свое имя в публикации.

"кольцевые" СМП полагаю это можно сравнить с антенной Коробейникова.
m.qrz.ru/schemes/contribute/antenns/eh/

В тр. Маркова также как у Коробейникова встречные ВМП встречаются в верхней и нижних частях железа, соответственно излучение продольных волн в плоскости сердечника, как бы кольцеобразно.