Скалярное магнитное поле Николаева

-Вот кстати – сложная форма, кольцеобразная – интересно, с чего он это взял? Надо это запомнить на всякий случай – у Николаева не встречалось ничего о форме........

Тут как мне кажется возможно обратить внимание на работу антенны «таблетка Коробейникова» в ней как раз запаянный экран работает как - экран, а в плоскости идет излучение СМП Николаеваот встречных катушек. В несколько ранее опубликованных постах Tchogor было упоминание о работе телевизионных вышек и самочувствии персонала работающих под «продольными волнами» (СМП и ПВ рассматриваю как одно и то же излучение, пока не найду разъяснения Николаева- буду считать так) Так вот, получается в этом трансформаторе, в некоторый промежуток времени одновременно на двух противоположных сторонах «S» «N» мы получаем расходящиеся кольцеобразные СМП волны. Интересно, как ведут внутренние части примерно 180 градусовые СМП «полукольца», противофазной волны встретившись в средней части трансформатора? (Тут мне надо Дейну С.А. еще раз проштудировать) Получаетяс внутренняя часть «полуколец» противофазное СМП, а наружное «полукольцо» СМП с двух сторон расходится одновременно с ВМП в пространство. ВМП замыкается частично через воздух (как писал Николаев), тем самым создавая в средней части трансформатора кооксиальное СМП. И помним БИФ эффект обмоток 0 образного трансформатора тоже создает направленный градиент! Возможно тут магнит Зныкина поможет, но я не понимаю его работу.

lait333 пишет: ...Интересно, как ведут внутренние части примерно 180 градусовые СМП «полукольца», противофазной волны встретившись в средней части трансформатора?

Хорошо бы и через качественный тепловизор посмотреть на место их встречи...

Продолжение... часть 3 есть?
Как-бы с П-контуром и ферритом...

Tchogor пишет:
"с 44:45 говорит, что трансформатор Маркова – это «генератор продольной эфирной волны»… … «ну здесь она достаточно сложную форму имеет – это кольцеобразные волны, они отходят от этого трансформатора и все феномены связаны с тем, что возникает эта продольная волна» … Вот кстати – сложная форма, кольцеобразная – интересно, с чего он это взял?"

Где-то здесь на форуме и на ютубе есть ролик о взаимодействии двух чернильных торов в воде. В результате этого взаимодействия в момент встречи "бубликов" образуется кольцеобразное сгущение, распространяющееся с большой скоростью радиально от места взаимодействия. Вероятно он имеет в виду что такие же кольцеобразные возмущения расходятся от мест встречи одноименных полюсов магнитных полей катушек. Интересно чем (каким датчиком) это можно корректно зафиксировать? В жидкости это действительно похоже на распространение волны плотности, т.е. продольной волны.

Нашел ролик:


Возникла идея что это можно зафиксировать с помощью металлических пластин. Волна плотности, проходя через металл пластины, должна приводить к смещению так называемых "свободных электронов" и возникновению заряда. Может быть не прав, надо пробовать.

Как не крути приходим к необходимости детектирования СМП. Вначале ветки этот вопрос поднимался Biolon(ом). Как я понял Г.В. планировал использовать в качестве датчика полупроводники, несколько раз прозвучал - диод Ганна. Не удивлюсь если в учебниках когда-нибудь напишут - полупроводники работают-взаимодействуют с СМП! Для СМП металлы прозрачны а диэлектрики нет. Например: конденсатор, чтобы быть точнее диэлектрик между пластинами. пробовал заряжать сборный конденсатор до 60кВ, затем разобрал заряженный конденсатор пленка изменила свои физические свойства в "заряженном" состоянии стала жесткой, ломкой совсем не как в обычном состоянии. Могу предположить, подобное, регистрируется подобным. Теоретически СМП можно регистрировать ёмкостью, магнитной антеной, полупроводниками.

lait333 пишет: Как не крути приходим к необходимости детектирования СМП...
Теоретически СМП можно регистрировать ёмкостью, магнитной антеной, полупроводниками.

Полупроводниками, но не любыми

mastertaan пишет: ...козырев замерял крутильными весами. или
мост винна и высокочувствительный гальванометр
сам мост алюминиевый а зеркала тоже серебро снимали кислотой
и алюминировали (телескопные)

В трудах Козырева пишется, что применялись два самых больших на тот момент телескопа рефрактора, диаметром линзы 0,5 и 0,6м...
Откуда данные про алюминизирование зеркал?

трудно сказать !!!1
стенку блоха определяю легко.
кусочком ленточки пермаллоя.
а тут самого поля и как бы нет вовсе!
надо подумать чем пучности и неоднородности
полей замерять.нет никаких идей.....
козырев замерял крутильными весами. или
мост винна и высокочувствительный гальванометр
сам мост алюминиевый а зеркала тоже серебро снимали кислотой
и алюминировали (телескопные)


Можете пояснить, как кусочком пермолоя идет поиск?

Интересно, какую конфигурацию имеет скалярное м.п. соленоида? Мне представляется что поле образуется вдоль витков, в виде некоего образования вокруг и вдоль провода, образно как экран вокруг коаксиального кабеля. Кто что думает?