Скалярное магнитное поле Николаева

Вентилятор-озонатор (еще используется название «электродинамический вентилятор», в документах у макетов маркировка ЭДВ)

Изобретение Николаева, в котором нет ни одного магнита, ни одной катушки, но, правда, запитывается это устройство от высоковольтного источника.

Напомню, вот так выглядит большой – промышленный, и маленькая модель.



Описание патента есть в сети. Во всех общедоступных видео Николаев этот вентилятор показывает и более-менее о нем рассказывает, особо никогда ничего необычного он о нем не говорил.

Неожиданный фрагмент в письме



Сразу вспомнилось сообщение участника Extint Spin страницей ранее «Уж не думаете ли вы, что ионный вентилятор переносит только воздух?» … Пока не думали, но, видимо, надо…

Магнитодинамический электроводонагреватель – также во всех видео есть о нем…

Вот на фото


На видео Николаев говорил о нем так: «кпд порядка 99% происходит нагрев и кроме того циркуляция воды … в этом генераторе используется как обычная магнитная сила, так и необычная… одновременно двойное давление… это дает увеличение эффекта прокачки жидкости которая обогревает … работает за счет магнитодинамического эффекта, можно [на этом принципе] сделать двигатель работающий в морской воде, нового типа двигатель на продольных силах, который в жидкости без шума движется, японцы по этой идее работают…»

Еще несколько фрагментов видео:

эффекты от бифилярных токов (фрагмент беседы с Болотовым Б.В.)



несколько фрагментов из выступления на заседании Комиссии по использованию энергоаккумулирующих веществ в машиностроении, механике и экологии

торсионные поля, опыты Шахпаронова и биоэффекты



механизм прохождения продольной волны через металлический экран



механизм возникновения ПЭМВ при взрыве и воздействие на человека

Сейчас надо попытаться привести терминологию к некоему общему знаменателю. Не впадая в излишнюю заумь, а просто в первом приближении разложить на полки. У меня это будет, скорее всего, по-дилетантски, но может это как раз и хорошо)

1. Многократно и четко прозвучало, что торсионные поля – это динамические эффекты вакуумной среды. ОК

2. Ни разу не было упомянуто, что СМП – это динамические эффекты вакуумной среды (и не только в приведенных фрагментах, а и в целом мне ни разу не встретилось такое сочетание). Максимум, как в отрывке про Болотова – «эфирная неоднородность в пространстве около токового тороида» (собственно, про магнит «Сибирский Коля» тоже можно так сказать). И еще СМП употреблялось, в основном, в контексте «схема, в которой используются скалярные магнитные поля» (пример, отрывок про установку Уруцкоева-Ликсонова).
Еще такой момент (в отрывке про Шахпаронова) – «если бифилярные токи постоянны, то такое устройство ничего не будет излучать»
Предположительный вывод: если ток постоянный (либо «перекроенный» постоянный магнит) – то можно говорить про СМП, как «эфирную неоднородность» (статический вариант?)

3. «Динамический эффект излучения возникает только тогда, когда токи изменяются по величине и направлению» (из отрывка про Шахпаронова). Возможно прошаренным технарям тут итак все ясно, а мне хочется спросить – только И? а не И/ИЛИ?

В установке для трансмутации Болотова импульсные токи (кратко описано в книге), и в статье из сборника СибНИЦАЯ, и в статье Уруцкоева-Ликсонова разрядники, но в трансформаторе Маркова, скорее всего, обычный переменный ток (вообще по описанию патента Маркова впечатление, будто он делал нормальный трансформатор, в смысле – электротехническое изделие, а эффект «левого» излучения оказался побочным. Но возможно я ошибаюсь, какой-то конкретной информации на этот счет нет)

4. Из ответа «бывшему офицеру-подводнику» следует, что есть «ДВА вида проникающего излучения совершенно разной природы» - и дальше речь идет про «генераторы на продольных электромагнитных волнах» и «генераторы проникающего излучения другой природы»

5. из отрывка про эксперименты Авраменко следует, что для индуцирования «как продольных электромагнитных волн, так и динамических полей физического вакуума» будут использоваться «разного типа трансформаторы»

Итого на выходе в самом первом приближении получается:

а) ПЭМВ – это один вариант «динамических эффектов вакуумной среды».

б) И есть еще какой-то другой…

в) на видео, где Николаев рассказывает о механизме возникновения ПЭМВ при атомном взрыве – возможно, тот же механизм в опытах Уруцкоева-Ликсонова при электровзрыве? (в этих опытах наблюдался эффект трансмутации) – т.е. предположение, что здесь задействован первый вид «динамических эффектов» - ПЭМВ

г) в экспериментах Болотова по трансмутации ничего не взрывается, там встречные катушки на торообразном каркасе (у меня недостаточно технических знаний, чтобы вникнуть в детали его установки, но по выражению самого Болотова (видео) использовался «бифиляр, доведенный до абсурда»)

д) в трансформаторе Маркова тоже встречные катушки, но он не касался трасмутации (а видимо мог бы), а использовал биоэффект – у него фитококтейль (мед да травки), который, согласно рекламе «приобретает свои высокие лечебные свойства только после специальной электромагнитной обработки (закладки в него определенной кодированной программы)» Это, конечно, отдельный большой вопрос как именно рассчитывается степень этой «обработки» сколько мышей полегло)) – но к данной теме это не относится.

Пока выделим тот факт, который отметил Николаев – что в трансформаторе Маркова витки близкорасположенных встречных катушек «образовывают бифилярные токи»

д) какие установки использовал для своих экспериментов «воздействия на металлы и изменения их свойств» Акимов – неизвестно, в сохранившихся документах Николаева такой информации нет (можно попытаться найти в других источниках). Николаев упоминал, что есть видеозапись их встречи с Акимовым, но она не сохранилась, есть только фотографии (видно, что это нарезка с видео), где кроме дежурно-протокольных снимков (Николаев и Акимов позируют на камеру) есть фото какой-то аппаратуры – возможно технически прошаренному человеку это бы что-то подсказало.

е) Николаев довольно много написал и рассказал об опытах Шахпаронова, при этом ни разу не упомянул ПЭМВ, зато многократно сказал, что это бифиляр создает магнитодинамический эффект – в этих опытах тоже вполне себе трансмутация, судя по тому, что происходит с безобидной полиэтиленовой пленкой.

По сути, устройство Шахпаронова представляет собой два замкнутых одиночных витка, вложенных друг в друга, так, чтобы токи были встречными. Похоже на то, что, как и писал Николаев, «мебиус» тут не имеет значения, хотя, надо отметить, здорово запутывает мозги – пришлось даже повырезать из бумаги, покрасить-поскладывать, чтобы это понять)) Видимо достаточно это кольцо просто изогнуть, чтобы получить эффект излучения – подобно тому, как он на видео рассказывает про парня-экстрасенса, который ничего не чувствует от просто бифиляра, но чувствует излучение если провода свернуть спиралью.

Соответственно, уже с большой долей вероятности можно предположить (методом исключения)), что тот «второй вид» динамических эффектов создается конструкциями с бифилярной обмоткой.

Эффект трансмутации, похоже, универсальное следствие действия обоих видов излучения (просто не везде это проверялось) – каждый что-то свое попытался сделать и получил (или вообще получил случайно) – но это, конечно, предположение.

Про электродинамический вентилятор и магнитодинамический водонагреватель пока ничего сказать не могу – надо думать, а пока просто держать в голове…

Кстати фрагмент видео, где Николаев рассказывает о механизме прохода ПЭМВ через металлический экран + опыты Шахпаронова наводят на мысль как именно можно делать защиту от этих излучений…

Tchogor пишет: ...Про электродинамический вентилятор и магнитодинамический водонагреватель пока ничего сказать не могу – надо думать, а пока просто держать в голове…

И держать лучше вместе с гидрогенератором Капы...

mastertaan пишет: ..как снять энергию из вакуума. и ей ответили что само магнитное поле земли будет мешать
и гравитационное тоже. даже луна будет влиять на результат....

Возможно и правильно ответили...
Энергия вакуума это уже для перемещения между солнечными системами.
Пенни Бредли...
Может просто, мы неправильно понимаем, что на самом деле значит "энергия вакуума"...

Благодарю за ценную информацию! Насчет трансмутации как мне думается нужно совместить информацию то, что узнаем от Николаева Г.В., Болотова Б.В. и ВачаеваА.В.. Из современников по-моему Петрик плодотворно трудится в направлении трансмутации веществ. Популярно не публиковал информацию о генераторе Беспалова В.Д. но так как там основную скрипку исполняют по-моему СМП Николаева выкладываю все,что знаю об этом девайсе. Этот генератор не был востребован в нашей стране, опуская подробности переброски этой железяки за рубеж, он (генератор газа Брауна) эмигрировал в Европу, где его доработали добавив КПД в виде дополнительной халявной приблуды он стал еще и генератором ЭДС. По этому устройству даже был создан закрытый сайт для реализации продукции таких генераторов(для меня так и осталась загадка как закрытый сайт может реализовывать продукцию??? Может просто не все знаю), только сайт работал около месяца, потом исчез сайт а следом вообще упоминание о этом устройстве. Сделал его наш соотечественник Беспалов В.Д он на тот иомент не знал о существовании СМП, Наблюдая за поведением ВМП в промышленных элекроустановках он приметил, что между двух подковообразных магнитов, что то происходит, человек но был упертый в хорошем смысле этого слова, и решил он пропустить воду в пространстве где как говорит Геннадий Васильевич локализовано СМП. И вуаля, подавая воду по оси вращающегося вала в вращающиеся блин он получил на выходе газ Брауна. Но самое интересное, когда в первом пробном варианте были использованы части из магнитных материалов, то после 20мимнутной эксплуатации и дальнейшей разборке (так как газ престал выходить) мы еле разъединили блины! Внутренняя часть блинов где по спирали за счет центробежных сил проходила вода, перпендикулярно на нее действовали магнитные поля как считал Беспалов В.Д. оказалась забита ржавчиной, будто эта часть долго- долго находилась на морском дне. Следующие модели были сделаны из латуни и бронзы, что позволило работать безотказно. (Тут вспоминаешь В Шаубергера, он свои модели делал из не магнитных материалов)

Насчет фитококтейлей Маркова у меня тоже масса вопросов в отношении клинических испытаний? Но как мне думается все лекарство яд, все определяет доза! Может этот принцип заложен в этом подходе? Не знаю были ли знакомы Николаев с Марковым, но то, что Марков знал, и знал весьма не плохо о существовании СМП - факт! В трансформаторе Маркова работают поля Николаева и тут много чего интересного......

lait333 пишет:

а в чем собственно вклад Лачиняна во все это? кроме того, что он ворует у всех все, что только попадется ему в руки...

По-моему важно, что человек говорит, как полученная информация развивает человека, в каком направлении, какие выводы можно сделать пройдя по "реперным" точкам для понимания в конкретном случае СМП Николаева. (На ютюбе есть выступления разных людей, так, что теперь ютюб не смотреть?)

exquisitus пишет:

lait333 пишет:

а в чем собственно вклад Лачиняна во все это? кроме того, что он ворует у всех все, что только попадется ему в руки...

Даже мельчайшие детали полезны…

Из этого видео хочу отметить моменты:

с 7:30 – где он говорит про нулевую точку трансформатора и дальше говорит, что в трансформаторе Маркова «поля встречаются, компенсируют друг друга… строго говоря, поля вообще не должно быть, оно должно быть скомпенсировано, ну а формально получается так – поле компенсирует друг друга, выдавливается по оси наружу и мы как бы формально имеем два независимых объекта, в которых тем не менее поля синхронно меняются»… при этом еще жестами показывает, где «поля выдавливаются»… Если отвлечься от причудливых объяснений – он верно показывает область, где будут сильнее всего проявлены «динамические эффекты вакуумной среды» по Николаеву

с 24:33 «раз нет индуктивности, значит частотные свойства этого объекта, вообще говоря, не ограничены», причем Лачинян говорит, что эту «аномалию» Марков достаточно «хорошо и внимательно» описывает" (не знаю где он это описывает, посмотреть бы – но, видимо, отсюда и «растет» идея Маркова о кодировании)

с 31:15 про «вспышки возбуждения в усилителе с частотой неизвестной нам, но явно выше… 5-10 МГц» … … «в этой точке нулевой мы обнаружили абсолютный феномен, мы обнаружили возникновение электрического поля, ЭДС даже, … которая никакого теоретического обоснования на сегодняшний день иметь не может» … и дальше уже приходит к градиенту напряженности «некоего эфира»))…

с 44:45 говорит, что трансформатор Маркова – это «генератор продольной эфирной волны»… … «ну здесь она достаточно сложную форму имеет – это кольцеобразные волны, они отходят от этого трансформатора и все феномены связаны с тем, что возникает эта продольная волна» … Вот кстати – сложная форма, кольцеобразная – интересно, с чего он это взял? Надо это запомнить на всякий случай – у Николаева не встречалось ничего о форме (хотя возможно эти детали вытекают из его теории, но до нее мне еще «подрасти» надо)

И еще неожиданный результат этого видео – отложенный вопрос про электродинамический вентилятор всплыл))

Эффект Бифельда-Брауна
конденсатор — высокое напряжение — ионы воздуха увлекают за собой воздух и создают поток… Допустим.

Эксперимент Николаева, описанный в статье СибНИЦ АЯ
конденсатор — высокое напряжение — … Упс! вот тут уже не скажешь что «ионы трансформаторно-го масла» потянули за собой все масло… Здесь, по Николаеву, поток вакуумной среды приводит в движение реальную среду.

Так возможно и в первом случае то же самое? Поток вакуумной среды и ионизирует, и увлекает за собой и ионы, и весь воздух? Вот и замечание участника Extint Spin встало «в строку»… (и механизм образования торнадо до сих пор точно неизвестен — но это так, к слову…)
Кстати, есть информация, что эффект Бифельда-Брауна проверяли в вакууме и его там нет – ясен пень, что нет) – поток вакуумной среды сам по себе пока невозможно детектировать, а воздуха, который этот поток может ионизировать и увлечь в вакууме нет – в общем, похоже, проверка получилась по принципу «слух у таракана в ногах»)…

А тут и Лачинян в видео (смотреть с 35:50) тоже говорит про конденсаторы Брауна — мол, какой ионный ветер?! дальше дословно «мне сразу стало смешно… чтобы получить силу ветра в 37-40 грамм… здесь будет такое твориться… если я сейчас сделаю устройство, которое способно создавать поток ионов, создающих реактивную тягу в 40 грамм, что здесь будет, ребята… даже описывать не буду … я сразу скажу, для того что бы ионный ветер был осмысленной силы, свечение там должно быть, коронирование… ой-ой-ой… даже рассказывать не буду что там должно быть… Ничего этого там не наблюдается, как я понял, искры не сыпятся, напряжения смешные»…

Одно странно — Николаев ничего такого «криминального» про свой вентилятор не говорил и в письме вполне искренне удивился, что охатринский прибор что-то еще намерил возле него…
Впрочем, он и Бифельда-Брауна не поминал…

Но думаю, что это соображение стоит положить на «запасную полочку» рядом с вентилятором