Скалярное магнитное поле Николаева

прежде чем заказывать надо это посмотреть так что бесполезная ссылка

Посмотреть можно в читальном зале. Это бесплатно. Но объемы конечно...(
Изучать первоисточники - задача для крепких духом)

Кстати, по сведениям из Центра документации будет еще одна опись электронных документов - сейчас идет разбор содержимого компьютера Николаева. Предположительно к осени будет готово

Продолжу свою мысль,
издалека начатую...
Вспомним слова Николаева из видео о том, что неправильная интерпретация "блокирует наше сознание... мы дальше неспособны даже что-то предположить..."
Следует, на мой взгляд, понять именно его интерпретации, его способ восприятия явлений октужающей реальности и его способ мышления
Первое что обращает на себя внимание - все свои рассуждения и умозаключения Николаев, прежде всего, соотносит с фактом существования реальной среды - физического вакуума.
Вот наглядные примеры:
про торсионные поля и полостные структуры (беседа с Игнатьевым Г.Ф. изобретателем из Красноярска)


про аннигиляцию и дуализм "волна-частица" (известный фрагмент, но не грех еще раз послушать)


Здесь (и далее, и ранее) использованы фрагменты видеозаписей из упомянутого мной личного архивного фонда Николаева (фонд 5653 опись 3 единицы хранения 3, 5)

Вот еще характерные фрагменты:

инерция


зачем вообще нужно СМП по мнению Николаева

Из архивной переписки - фрагмент

Понятие оставить нужно, но лишь чтобы не вводить новое, для обозначения явления

Да, более чем вразумительное объяснение. Чего бы хотел спросить у Г.В. Николаева будь он сейчас с нами, какова причина наличия постоянно текущих токов в постоянном магните с его точки зрения, которые и порождают этот струйный градиент?

lait333 пишет: ...какова причина наличия постоянно текущих токов в постоянном магните с его точки зрения, которые и порождают этот струйный градиент?

А где бы про струйный градиент узнать?

Не знаю как добавить ссылку на пост, участник цитировавший архивную переписку Г.В.Николаева с ником Tchogor предоставил такую возможность. Признаться у меня не получалось представить иначе и отказаться от понимания магнитного поля, а тут прям увидел как оно может быть.

lait333 пишет: Да, более чем вразумительное объяснение. Чего бы хотел спросить у Г.В. Николаева будь он сейчас с нами, какова причина наличия постоянно текущих токов в постоянном магните с его точки зрения, которые и порождают этот струйный градиент?

Фрагмент из письма Николаева


плюс
Теорема Ампера: «Устанавливает эквивалентность полей, создаваемых магнитным листком и постоянным электрическим током, текущим по контуру, совмещенному с краем этого листка. Магнитным листком называется участок поверхности S с равномерно распределенными на нем элементарными магнитными диполями, направленными по нормали к S»

Оно?

В этом вопросе Николаев, Ампер и Максвелл в полном согласии)... На многих видео Николаев говорил, что рассматривает магниты как эквивалентные токи