Дискуссии на тему СМП
На счёт энергии все верно.Pref пишет: Единственной причиной взаимодействия в природе является контактный удар. Притяжения в природе просто не существует, как и энергии. Потому как энергия это чисто бухгалтерия, то бишь величина виртуальная и к природе никакого отношения не имеющая.
Насчёт удара-любой контактный ударсводится к электричеству апо слвременных представлениях если смотреть на размерность атомов и межатомные расстояния и учитывая что все держится на электрических силах-на микроуровне никакого контакта не происходит. Все сводится к деформации условной решётки и изменению заряда вещества и соответственно локального нагрева. О тепле тут отдельный разговор-МКТ не выдерживает никакой критики
Думаю в некой деформацииHIDE пишет:
Согласен, заряд - состояние...Но,в чем конкретно это состояние проявляется?doctorzlo пишет:
Верная формулировка.HIDE пишет: Ну,и что тут сложного? Сила - это процесс достижения состояния равновесия...
Ну и ток)-
это такое состояние (заряд) цепи, которое компенсирует
( уравновешивает) заряд создаваемый источником питания.
Извините что повторяюсь.
doctorzlo пишет:
Нет в природе ни притяжения ни отталкивания.орбит1 пишет: Не верь глазам своим , получается так , если я поднял своей рукой ведро воды весом 10 кг .
То я оказывается не потратил свою силу и энергию на этот подъём в верх ведра . Силы то в природе не существует
Так все силы в природе сводятся к двум силам , притяжение и отталкивание .
Есть стремление вещества переместится в точки энергетического равновесия в зависимости от внутреннего состояния и суперпозиции состояний окружающего вещества
У Вас вещество перемещается , вследствие чего оно перемещается , что заставило его переместится ?
Пусть оно остаётся на месте . зачем ему перемещаться !
Тут не знаю. Я думал от степеней свободы зависит проводимостьHIDE пишет: Или т.н. поляризации в смысле уменьшения (или переактивации) числа степеней свободы...
и действительно вокруг атомов электроны вращаются и они от трения бедняги греютсяexperienced2 пишет: В магните нет и быть не может никаких кольцевых токов. Ну просто потому, что Закон Сохранения Энергии не позволяет проделывать такие фокусы. И даже если бы они были, магнит просто был бы обязан выделять тепло. А он не выделяет .
Тогда что же такое магнит ? Да просто ИНСТРУМЕНТ. Со своей спецификой. Как молоток например или гаечный ключ. Только и всего.
![:lol: :lol:](/media/kunena/emoticons/grin.png)
В нём нет кристаллической решётки как допустим у железа и другая характеристика на отдачу .
Вот этим он и ценен , это как мельчайший набор микропластин ( образно ) . Когда пропускают через него электрический ток , с разных концов ,он пронизывается током полностью ! Но эффект создаётся при замыкании , при встрече разнонаправленных вращений электрического тока , левого и правого вращения . Происходит "завёртывание" среды в " восьмёрку" и ферритовый магнит удерживает эту " восьмёрку" , строение молекулярной среды вокруг феррита подтверждают железные опилки . Просто железный брусок не создаст такую силу как ферритовый магнит ,из за своей непроницаемости, монолитности и атомной решётки , весь эффект будет на поверхности железа и магнит будет очень слаб .