Дискуссии на тему СМП

sinkapub пишет: Biolon, не могли бы Вы сами сформулировать краткое определение теории "СМП" по Николаеву Г. В., если Вас это не затруднит?

А с какой целью интересуешься?

Все тролли в Инете в обязательном порядке делают мне это предложение. За последние 10 лет таких подстав на ветках СМП было примерно восемьдесят. Особенно этим грешил Papuas с портала Matri-x (здесь он был раньше Канападзе, теперь Vikt1). Он все требовал, чтобы я объяснил ему "на банках".

Читай , бедняжка. Тут кратко, понятно и дешево (книга есть в открытом доступе в Инете). На уровне отличника по физике и математике 11 класса.

Serg007 пишет: Сдается мне Флипи не русскоязычный и пользуется переводчиком... поправьте ,если я не прав.

Поправлю. Флипи - это экспериментальная инет-программа, бот-троян. Изображает полемику. Впрочем, в зависимости от загрузки ключевых слов и терминов может вести беседы о гинекологии, ботанике, сатанизме и толерантности к сексуальным меньшинствам.

Впрочем, ты от него недалеко ушел. Только троллишь здесь вручную.

И зовут тебя в реале - Василий Юрьевич...

И тебе ,Вить ,привет!

Bombar пишет: Не спорте с ним. Не кормите троля.
Если вас заинтересовало СМП, читайте, обсуждайте, но не обращайте внимание на нашего журналиста. Он любое обсуждение превращает в форумный срач и переход на личности.

Предположим, что ты действительно "бомбар".

Так вот, ни один из троллей на этой теме ни разу ничего не обсуждал о проблеме скалярного магнитного поля. И не будет обсуждать. Ибо не понимает этой темы от слов "совсем".

А тыкать меня носом в мою уважаемую профессию журналиста раньше пытался только один тролль (реально установленный полицией и прокуратурой Томска) - RealPhysicist:

www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,22...g22706.html#msg22706

tomsk.mk.ru/article/2014/01/29/980900-ne...nomu-poluchilos.html

Biolon судя по вашим выводам, здесь все попуасы, один вы "ангел".

chiksat пишет: Biolon судя по вашим выводам, здесь все попуасы, один вы "ангел".

Телепат из тебя - никакой. Мои мысли прочитать не можешь.

В реальности же существенный вклад в реальное обсуждение темы СМП Николаева внесли достойные юзеры:

Валь_001, ВитаминЛ, сектор+, Преф, ИгЛа, докторсвет, Зиновий Докторович, и еще многие специалисты.

А ты вот ничего полезного тут сказать не мог. Что тебя в сущности не порочит. Ибо нет царского пути в геометрии (Евклид)...

. Biolon, не упускайте шанс блеснуть и утереть носы всем неверующим, магнитофонные головки да магнитные ленты тоже в ожидании! Заранее благодарен!

retas пишет: . Biolon, не упускайте шанс блеснуть и утереть носы всем неверующим, магнитофонные головки да магнитные ленты тоже в ожидании! Заранее благодарен!

Но-но!

Сам тут носы утирай неучам.

Кстати, согласно моим изысканиям ты ведешь репортаж из Бадена страны Швейцарии. Как это у тебя получается? Ведь на самом деле ты в Питере живешь...

Для всех желающих: тут
realstrannik.com/forum/skalyarnoe-magnit...aeva?start=540#45680
я кратко и понятно изложил основы теории СМП.

Пусть он сначала даст определение понятию ПОЛЕ !

sinkapub пишет: Biolon, спасибо за ссылку к Вашим "основам теории СМП".

Есть несколько вопросов:
1. "СМП" это следствие или причина?
2. Почему именно "магнитное" и именно "поле"?
3. "СМП" это скалярный потенциал или скалярная величина?
4. Как зависит от геометрии источника.
5. Есть ли граничная зона и причины ее существования.

Попробуй прочитать этот источник. 143 страницы.
Если не понимаешь - звони на мой скайп biolon3.
Если не позвонишь - прощай.