Дискуссии на тему СМП

Serg007 пишет: Уважаемый Витамин! Что касается тороида-отдельная тема.
Что касается трансформатора Теслы- ничего не обьяснимого там нет- обычный резонансный трансформатор ,конечно же к нему не применимы методы расчета обычного трансформатора...скорее применим подход к слабосвязанному контуру..ну да ладно.
Мне б хотелось узнать что там в ТТ продольного и необьяснимого?
Что касаемо скорости распространения "продольный волн"- вы себе противоречите ,говоря о экспериментах Николаева и данным утверждением.

В данном случае я противоречу именно Николаеву, но не себе, т.к. Николаев считал(насколько мне известно), что скорость распространения продольных волн - тоже С.

В радио и электротехнике нет понятия "токовый торойд", есть устройства: трансформатор тока, пояс Роговского.

Serg007 пишет: Биолон! Вы мутите воду там ,где и так нет единого мнения. Ваши умозаключения и выкладки(если это можно так назвать) противоречат здравому смыслу.

Сергей, какой у тебя может быть здравый смысл, если ты не читал работы Г. В. Николаева "Непротиворечивая электродинамика" и "Электродинамика физического вакуума"?

Ты просто невежда с амбициями. Я не свои умозаключения тут выставляю, а доходчиво излагаю теорию обобщенной электродинамики.

Кстати сказать, в Омске Николаев проводил опыты с передачей\приемом продольных волн. Использовал при этом бирамочную антенну (квадрупольную) в комплекте с армейской радиостанцией на 27 Мгц. Продольная волна уверенно принималась на расстоянии более 100 метров. Это - дальняя зона.

trofim2 пишет: В радио и электротехнике нет понятия "токовый торойд", есть устройства: трансформатор тока, пояс Роговского.

Не надо передёргивать, Вы прекрасно поняли о чём идёт речь.

trofim2 пишет: В радио и электротехнике нет понятия "токовый торойд", есть устройства: трансформатор тока, пояс Роговского.

Достали уже эти невежды.

www.audiomania.ru/katushki_induktivnosti.../duelund_toroid.html

Токовый тороид интересен тем, что вне него нет рассеянного магнитного поля. Оно все спрятано внутри.

Вы заблуждаетесь.
У тороидальной катушки с магнитным сердечником ПРАКТИЧЕСКИ нет рассеянного магнитного поля, но такой-же катушки без сердечника есть внешнее магнитное поле, образующеюся за счет того, что витки намотаны по спирали, и эквивалентно числу слоев намотки. Для компенсации данного поля небходимо намотать компенсирующую обмотку по образующей тороида числом витков равным числу слоев основной намотки. Это реализовано в поясе Роговского.

Вавилон, или как вас там, я не позволял в ваш адрес фамильярности, и будьте добры отвечайте тем же.
Что касаемо невежества- у меня (как я считаю) неплохое высшее образование по специальности радиотехника и квантовая электроника и опыт работы в закрытых учреждения по этому профилю. Так что кто невежда надо разобраться!
Что касаемо опытов Николаева- нигде не описано и не задокументировано (хотя бы на пленке), во вторых никогда не думал ,что есть армейские станции на радиолюбительский диапазон.(есть многодиапазонные ,перекрывающие данный диапазон-это да!)
Вы плохо разьяняете и интерпретируете идеи Николаева....либо выдаете свои за чужие... что тоже не хорошо!
Хотелось бы узнать больше о вашем образовании.

trofim2 пишет: Вы заблуждаетесь.
У тороидальной катушки с магнитным сердечником ПРАКТИЧЕСКИ нет рассеянного магнитного поля, но такой-же катушки без сердечника есть внешнее магнитное поле, образующеюся за счет того, что витки намотаны по спирали, и эквивалентно числу слоев намотки. Для компенсации данного поля небходимо намотать компенсирующую обмотку по образующей тороида числом витков равным числу слоев основной намотки. Это реализовано в поясе Роговского.

То векторное МП, которое будет вокруг без сердечника, будет небольшим и хорошо попадает под определение "ПРАКТИЧЕСКИ нет"

В догонку: с какого перепугу квадрупольная антенна излучает продольную волну?

Для катушки с сердечником - да, без сердечника - заметное.