Расширенный поиск

ZANOZA пишет:

...........На фото КАПАНАДЗЕ - Трехфазная установка ..... Мне три фазы не требуется - делаю ОДНОФАЗНУЮ установку КАПАНАДЗЕ... А , если кто то не видит этой идентичности , то это не моя проблема....

Пока вижу вашу увлечённость катушечным карго-культом ( аналог - туземцы делали подобия самолётов из гомна и палок )
Кроме этого .... данная установка сделана с большими "украшательствами". Большие катушки Теслы ( с длиной высоковольтного разряда 15-20 см) в общем ... как пыль в глаза (для 20 квт х 3фазы достаточно несколько тысяч вольт ), но ...... против фотодоказательств не попрёшь - всё действительно собрано ТАМ.
Выходные конденсаторы (6-8 мкф на 1 квт) ( и не только) скорее всего размещены в квадратных основаниях ТТ. До основного ( принципы, узлы, методы) ......... действительно ...... очень далеко...... как туземцам до самолётов.

ZANOZA пишет:

.................................................................................................................................................................................................................................................................................На фото КАПАНАДЗЕ - Трехфазная установка ..... Мне три фазы не требуется - делаю ОДНОФАЗНУЮ установку КАПАНАДЗЕ... А , если кто то не видит этой идентичности , то это не моя проблема....

да это ваще как ба не пронблема делай , на богоугодное дело идешь . што там три фазы это все видят . эсли ты не видишь што это все видят то это твоя проблема .
но есь всетаки ище в нашем селенье людины каторые думают што ген каранадзы это только лишь качер или другой вв источник и верят што работает все у капанадзы от кроны . смешные такие))).

.................................................................................................................................................................................................................................................................................На фото КАПАНАДЗЕ - Трехфазная установка ..... Мне три фазы не требуется - делаю ОДНОФАЗНУЮ установку КАПАНАДЗЕ... А , если кто то не видит этой идентичности , то это не моя проблема....

zilk пишет:

amischuk пишет:

Моя позиция такова:

1. О содержании комментария

2. По существу технического замечания (линии с распределёнными параметрами)

3. Об использовании инструментов (включая ИИ)

А моя позиция такова (можно устроить голосование):

Никаких аномалий в гидравлическом ударе, который является основой твоей "работы" - не существует. Энергия гидроудара есть интегральная функция энергии потока объема воды за период между двумя последовательными гидроударами, за вычетом разнообразных потерь, присущих явлению потока физических сред. Совершенно аналогично обстоит дело и в области электричества.

Ориентируясь на интегральную величину (W), Вы загоняете себя в концептуальный тупик, описываемый уравнением (1/2)LI² = (1/2)CU². Ваш фундаментальный просчёт можно проиллюстрировать аналогией — принципом работы гидроэлектростанции. Если подходить формально, то масса и скорость воды на входе в турбину и на выходе из неё примерно равны. С точки зрения предложенного Вами «баланса кинетических энергий потока» ((1/2)mv²) разница близка к нулю. Следуя этой логике, можно было бы заявить: «никакой полезной энергии турбина не производит, это лишь перераспределение энергии потока с потерями». Однако это абсурд.

Турбина совершает работу благодаря перепаду высот — разности потенциальных энергий, которая в данном балансе вообще не фигурирует. Точно так же и в моём эксперименте: уравнение (1/2)LI² = (1/2)CU² описывает лишь баланс двух форм энергии («снег на склоне» и «снег у подножия»), но полностью игнорирует сам механизм и мощность перехода — тот самый «перепад высот» в электродинамике, который создаётся скоростью изменения тока di/dt. Изучение этого «перепада» (динамики процесса, а не итогового баланса) и составляет суть моей работы.

Мне не вполне ясно, почему столь очевидное различие ускользает от внимания исследователей. Суть гидравлического удара — не в энергии потока воды, а в мгновенной остановке потока (dv/dt). Именно скорость остановки определяет силу ударной волны. Более того, Вы пытаетесь сравнивать масло и воду: интегральную энергию потока с ударным импульсом давления.

Ваша ключевая методологическая ошибка — смешение фундаментально разных величин. Согласно базовому определению, которое можно найти в любом учебнике по электродинамике, ЭДС самоиндукции определяется не энергией магнитного поля катушки W = (1/2)LI², а величиной тока I₀ в момент разрыва и скоростью его изменения:

ε = -L * (dI/dt)

Именно параметры разрыва (I₀, dI/dt), а не запасённая энергия W, задают силу электромагнитного отклика. Категорически неверно ставить знак равенства между энергией поля, создаваемой током до разрыва соеденения, и энергией поля, возникающего в результате разрыва этого тока (di/dt → max). Эти два состояния электромагнитного поля качественно различны. Энергия ударного поля определяется не энергией источника питания (W = (1/2)LI²), а динамическим параметром — скоростью его изменения (di/dt). Моя аналогия с гидроударом проводится именно на уровне этого механизма: сравнивается не энергия движущегося потока, а энергия, выделяемая при его мгновенной остановке:

• Гидравлика: Давление удара ΔP зависит от скорости потока v₀ и dv/dt.
• Электричество: ЭДС ε зависит от тока I₀ и di/dt.

Таким образом, вы сравниваете интегральную энергию («сколько было пороха») с силой мгновенного импульса («мощность взрыва»). В этом заключается Ваша ошибка. Моя работа изучает не баланс наличия «пороха», до и после взрыва, а то, как параметры детонатора (I₀ и di/dt) определяют мощность «электромагнитного взрыва», что и объясняет наблюдаемый всплеск тока в 240 А при наносекундном разрыве цепи.

Классическое равенство (1/2)LI² = (1/2)CU² описывает лишь итоговый баланс энергий, но совершенно не затрагивает физику процесса, понимание которого закладывает фундамент для построения устройств, эффективно формирующих и использующих энергию электродинамического удара.

ZANOZA. Посмотри на название темы. Если и дальше будет только бла-бла-бла, которое не имеет отношение к теме топика, то я буду вынужден удалять твои посты как флуд.

В прошлый раз , в прошлый виток Вы все понаделали себе СЕ генераторы и больше в них не нуждаетесь ??????? А я то размечтался, думаю ; Сделаю добро людям и будет у них и СВЕТЛО и ТЕПЛО . .... Оказывается я опоздал.... Какой пролет .....

Мой юный друг! Ты так страшно еще далек от того . что мы тут все проходили. История повторяется по спирали.

«А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать» — фраза, ставшая визитной карточкой Кличко (в эфире программы «Рандеву с Яниной Соколовой» на Пятом канале)..................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................ОТ СЕБЯ добавлю, Я работаю один, у меня нет КБ с полным штатом сотрудников и секретаршей .... Кому надо - подождут , а кому не терпится догадывайтесь сами... Новички в этой теме будут поступать возможно каждый день с теми же вопросами, которые уже ранее задавались... Так, что собирайтесь, как говорится в КУЧУ.... и потом, если вы заслужите снисходительного отношения , то запишу ролик... Может быть и другое , совсем противоположное .....

Вezant пишет:

ksp пишет:

Sovetnik пишет:

ksp пишет:

. иногда нужно включать мозги.
....Какая энергия используется в первом цикле преобразования энергии в эфироэнергетике? Недифференцированная энергия эфира, поток которой проходит по центральному проводу.

Небольшое уточнение - Недифференцированная энергия эфира ...... Как это понимать? В истории была цветовая дифференциация штанов ( одежды) итд. Без обеспечения разности эфирных потенциалов никакой поток эфира никуда течь не будет. Так что дифференциации ( разделению полюсов) ...... быть!

Мы привыкли оперировать терминами разных видов энергий, потенциальная, кинетическая, гравитационная и т.п. Но вот в отношении энергии такой среды как эфир (физический вакуум) какого-либо названия я не встречал. Пришлось мне придумать название энергии эфира. Есть такой термин как ДИФФЕРЕНЦИРОВАНИЕ, что в переводе с латыни - расчленение, выделение составляющих элементов. Поэтому энергия эфира получила название НЕдифференцированная энергия, т.е. энергия с невыделенными, нерасчленёнными элементами.
Самой простой аналог для понимания это нефть. Нефть это союз атомов угля (С) и водорода (Н), а нефтепродукты это различное сочетание количества этих двух атомов, иногда с добавлением других атомов. Например метан, у которого один атом углерода (формула CH4). Более тяжелое вещество с двумя атомами углерода – этан (формула C2H6). Химическая формула бензина C8H17. Химическая формула дизельного топлива от C8H18 до C17H36.
Недифференцированная энергия состоит из нейтральных резонансных кварков и глюонов. Кварки — это элементарные частицы, которые, по мнению учёных, являются фундаментальной составляющей материи. Простыми словами, кварки — это «кирпичики», из которых состоят более крупные частицы, например электроны, протоны и нейтроны. Глюон это элементарная частица, переносящая электромагнитное взаимодействие или попроще – скрепляющая кварки. Недифференцированная энергия эфира это тоже сырье как и нефть, для получения любых видов известных и неизвестных видов энергий. Задачей дифференцирования является получение частиц из трёх кварков и одного глюона (электрон), или частиц из четырёх кварков и одного глюона (протон), или частиц из пяти кварков и глюона (нейтрон).
Исходя из вышесказанного, технология получения энергии из эфира состоит из двух частей. Первая это создание в БТГ условий получения потока энергии из такой нейтральной среды как эфир, а вторая часть это дифференцирование полученного этого потока энергии, в результате чего появляется один из трёх вышеуказанных видов энергии.
И да. "Ромашка" или точнее "цветок жизни", является древним ключом в этой технологии.

Советник прав, а вы опять ерунду написали.
Энергия это и есть дифференциация, то есть полярность.
А если у вас "недифференцированная энергия", значит энергии там нет.

Чтобы получить энергию из нефти, нужно её окисление дармовым кислородом.
Если окислителя нет, никакой энергии в нефти вы не обнаружите.

Чем вы собираетесь эфир "окислять", если вы его еще даже не нашли?
Фигульками из проволочек?
Два вопроса и оба риторические...

"Чудеса не противоречат законам природы. Они противоречат лишь нашим представлениям о законах природы" - сказал когда-то блаженный Августин. И он прав, ибо нет в этом мире человека, который знает всё обо всём.
Вezant. У тебя хороший объём знаний и опыта. Ты считаешь, что знаешь всё обо всём и твои представления о законах природы верны?

29jay пишет:

Что с названием темы??? У кого то руки чешутся???

В последний месяц зафиксировано примерно 10 случаев, когда по неизвестным для меня причинам менялось название темы. Я заколебался их восстанавливать.

Что с названием темы??? У кого то руки чешутся???

ZANOZA пишет:

А ВОТ ПРАВИЛЬНАЯ ГЕНЕРАЦИЯ...

И какое отношение правильная генерация имеет к ЭТОЙ теме? Эти речи и лозунги можно впаривать в бабаболке, или в новой теме " Заноза - мусорный тролль!"
Быстрота - путь к СЕ ? Это НИКТО не оспаривает. На высоковольтных прерываниях всё в бтг ( источник) и построено. Что то невнятно мямлишь о агрегатных состояниях, ...... и электроны ( интересно сколько типов в твоей Тэории) могут бежать быстрее. Для сантехника ...... достаточно, для искателя - .......

какая польза от всех этих действий?

viknel пишет:

На картинке слева изображены 3 передатчика энергии в окружающее пространство. Количество переданной в пространство энергии определяется конструкцией передатчика и НЕ ЗАВИСИТ от наличия или отсутствия приемников энергии.

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

В правой части изображены 3 приемника энергии из пространства. Количество принятой энергии зависит от мощности передатчика, конструкции приемника и обратно пропорционально квадрату расстояния между передатчиком и приемником. Никакого воздействия на передатчик приемники энергии не оказывают. Это два САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ и независимых друг от друга устройства, разделенные друг от друга временем и расстоянием. И говорить об их влиянии друг на друга, значит не понимать физических процессов, происходящих в этих устройствах.
При приеме энергии в приемника появляется ЭДС, которая направлена против принимаемого сигнала, что приводит к «выталкиванию» (гашению) части полезного сигнала из приемника. Для уменьшения этого явления принимают различные конструктивные решения. К таким решениям можно отнести: повышение входного сопротивления (уменьшается ток, уменьшается ЭДС), катушки связи с малым количеством витков, развязывающие диоды.
Первые 2 устройства широко известны и многократно исследованы. 3-е устройство работает на том же принципе, что и два первых. Здесь тоже имеется передатчик, имеется приемник. Но для передачи энергии с передатчика на приемник задействовано МАГНИТНОЕ ПОЛЕ. Энергия МП передатчика есть величина постоянная и зависит от конструкции и схемного решения. Энергия МП распространяется в пространстве. Часть этой энергии улавливается датчиком МП (катушкой индуктивности с сердечником или датчиком Холла — это не принципиально) преобразуется в электрический сигнал и обрабатывается в соответствии с поставленной задачей. Всё в строгом соответствии с законами классической физики как и в предыдущих двух случаях.

на твоей схеме не хватает еще одной . которую тесла предлагал :



docs.yandex.ru/docs/view?tm=1767541146&t...keyno%3D0%26nosw%3D1
страница А-105

А ВОТ ПРАВИЛЬНАЯ ГЕНЕРАЦИЯ... Теперь УВЕЛИЧИВАЕМ ИНДУКТИВНОСТЬ этой катушки и загоняем в правильную генерацию .............................................................................................................................................................................................................................................................................

ZANOZA пишет:

ПРАВИЛЬНая форма колебаний это синусоида....Качер Бровина; Резистор 3 ком , кт805 , катушка 500 витков 0.4 мм...Потребление при 12 В - 3 Вт....Это слишком много... Раскачка ВВ катушки - НЕПРАВИЛЬНАЯ -...............................................................................................................................................................................................................................................-

ну качай дальше по ушам, когда, твою чушь читать надоест народу, тогда приму меры, а пока развлекайся..

ПРАВИЛЬНая форма колебаний это синусоида....Качер Бровина; Резистор 3 ком , кт805 , катушка 500 витков 0.4 мм...Потребление при 12 В - 3 Вт....Это слишком много... Раскачка ВВ катушки - НЕПРАВИЛЬНАЯ -...............................................................................................................................................................................................................................................-

Ufolog пишет:

5,8 гигабайт файлик ваш! Подскажите кто собрал это в реальном железе, кроме самого конечно Романова,
так чтобы это работало и чтобы в повседневности можно было пользоваться?

....смеетесь...так было бы не интересно...не было бы интриги...а так завликуха и возможность обмонетить часть инфы..