Расширенный поиск

Loxotron25 пишет:

Немного напомнило шестеренный насос. Только там две оси. Две шестерни.
В отличие от твоего варианта там симметрично и инерционной тяги не будет. Зато обычная тяга.

Может тамошние расчеты подойдут. Методика расчета прочности корпуса.

Вezant пишет:

ovsx пишет:

Мало кто исследовал "резонанс того типа, что описан в учебниках" на высоких напряжениях.

Зачем его вообще исследовать, если и так понятно, что лишней энергии с него не получить?
Должна быть какая то более внятная идея, чем раскачивание качелек и ожидание чуда, в надежде что качельки выдадут больше, чем потрачено на их раскачивание.

Вezant пишет:

ovsx пишет:

И всё же интересно, почему мы думаем, что в катушке банки нет резонанса? .....

Конечно там есть резонанс, и резонатор .... есть.
На цветной схеме банки, которую кто-то там за деньги срисовывал, этот резонатор хорошо виден.
Дальше что с этим резонатором делать -........?

Loxotron25 пишет:

Sait пишет:

На рисунке изображена схема инерциоида. Деталь похожая на вытянутую букву Н, - это рабочий вал. Он вращается вокруг оси. Центр вращения в точке пересечения красных стрелок.
яябольшой круг - это обод. Его центр смещён относительно центра вращения.
Малые круги - это тяжёлые стальные шары.
Когда вал вращается, то шары катаются по ободу, но из за того , что центр вращения смещён, то Шары поочерёдно будут смещаться от центра и к центру вращения.
Тот шар который находится дальше от центра имеет бОльшую лигей ную скорость относительно шара, который ближе к центру. А так как его линейная скорость больше, то и его центробежная сила , тоже больше.
При перемещении шаров вдоль радиуса у них появляется сила Кориолиса, однако в этом случае мы можем ей принебреч ибо эта сила в данной конструкции направлена в противоположные стороны.
Например сила Кориолиса направлена на встречу вращению, при увеличении радиуса, И в сторону вращения при уменьшении радиуса. Когда один шар удаляется от центра, другой приближается. Один шар работает на замедление вращения , а второй на ускорение, в итоге силы Кориолиса и двух шаров сами себя компенсируют. По этому этот вал не будет создавать особого сопротивления вращению,
По моим оассчётам всё сходится. Осталось проверить на практике. )

Мысль очень хорошая. Хочу сразу предложить вместо буквы "Н" буку "ж".
Центр вращения там же, шары те же. Только вместо двух шаров шесть. Плавней пойдет.

Мне еще хочется выяснить границу. Когда эта система начнет работать. Потому что если слишком тяжелая, то тяжело таскать. А если легкая, не заведется.

maxic81 пишет:

red пишет:

малую нагрузку он не мог дать..так как она имеет в нагретом состоянии высокое сопротивление и ток проскакивает по ней не замечая ее....это видно по патрону лампы когда выкручиваешь нагрузку повышенной мощности, заменяя ее меньшей ,хотя лампочка и горит, но между контактами патрона проходит дуга..

Верно, только не ток, а напряжение, или энергия как говорил КАПА.

red пишет:

maxic81 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Настал 26 год, ничего не менялось: быдло шло по граблям, "умники" умничали, ждуны продолжали ждать! Каждый делает то, что знает, ну и что знает то и хочет)))
RED, Привет! Рад видеть тебя в здравии.
Повторю еще раз то, что сказал в 14 или 15 ( уже не помню) году. Для того что бы "генератор" работал, нужно отдать ровно или чуть больше чем потребил, а значит нагрузка должна стать вторым ИП. И у Капы это условие выполнено.
Виталя ТИГР как то, будучи у немцев в заточении))) сказал; - " .... ну хоть лампочку с ураном вешай...")))
Примерные слова Капы: - "... я не могу сделать нагрузку меньше 2,5кВт, не работает..."
Рома Акула, рассчитывал длину заземления.
Капа в "аквариуме" после запуска и до переключения тумблера сделал замер на контактах, куда прикладывал "крону"
В "гринбоксе" сделали замер на лампах при искре, до включения тумблера( этого видоса я на ютубе не нашел, но где то у меня на компах он есть и в 16 или 17 я выкладывал видосы с резкостью БАНКА и ГРИНБОКС. В Банке и без улучшения отчетливо видно как включены диоды во вторичке.
Банка и Аквариум с синей гранатой это шикарнейшие источники инфы, обе турецкие это подтверждение.
Ну и последнее, самый первый механический генератор КАПЫ, где запуск производился от спаянных батареек. 9в дал, систему разогнал, лампочку подключил, а двигатель продолжает набирать обороты

малую нагрузку он не мог дать..так как она имеет в нагретом состоянии высокое сопротивление и ток проскакивает по ней не замечая ее....это видно по патрону лампы когда выкручиваешь нагрузку повышенной мощности, заменяя ее меньшей ,хотя лампочка и горит, но между контактами патрона проходит дуга..

ЗаиС пишет:

amischuk...Импульс ЭДС — это не просто «переливание» силы из одного места в другое. Это автономный процесс, который запускается в момент выключения, а затем совершает работу, значительно большую, чем та энергия, что изначально была в катушке.
Чтобы получить реально нужный импульс от индуктивности , нужно ЕЁ зарядить или затратить ВРЕМЯ на зарядку(расчётной индуктивности) .
. ВРЕМЯ заряда определяет конфигурация кулачка ..на столе время заряда легко просматривается осциллографом ...ВРЕМЕНИ много - идут тепловые потери , времени мало - не получишь необходимой мощности разряд .....