Расширенный поиск

ЗаиС пишет:

KosmoFM..
//Алиса сказала таких двигателей как вы описываете в мире нет А как нет если вот он у меня на столе! //

Оч интересно!!
А Вы можите изложить само понятие получения энергии ? Можно своими словами - это ещё интереснее!! Когда есть уход от классики - ЭТО всегда в ПЛЮСЕ!!

У меня совсем маленький, самодельный, из батарейки магнита, двух булавок, куска пенопласта и проволоки намотанной в кольцо .

ЗаиС пишет:

KosmoFM..
//Алиса сказала таких двигателей как вы описываете в мире нет А как нет если вот он у меня на столе! //

Оч интересно!!
А Вы можите изложить само понятие получения энергии ? Можно своими словами - это ещё интереснее!! Когда есть уход от классики - ЭТО всегда в ПЛЮСЕ!!

Вам какое ? Ну например дрова сожги и получили энергию в виде тепла , вас устроит ?

KosmoFM..
//Алиса сказала таких двигателей как вы описываете в мире нет А как нет если вот он у меня на столе! //

Оч интересно!!
А Вы можите изложить само понятие получения энергии ? Можно своими словами - это ещё интереснее!! Когда есть уход от классики - ЭТО всегда в ПЛЮСЕ!!

SMD...
//Стребков и Копец предлагают то же самое .//

Стребков - таки да! Но в полной мере он ничего не сказал---а Копец ?? Кто такой и где засветился ?

Что в моей логике :
Стребков наиболее близок к однопроводке.... (Авраменко - вааще тупой!)..
Основа :
формирование сгустка энергии согласно заданному периоду . После такой формации сгусток энергии уже НЕ принадлежит самому устройству его создающего! Это просто как 3 коппейки!
На графике(классике) ОНО отображается как единое целое - но при раскладе(по полочкам), - ОНО оказывается состоящим из 2-х разнополярных сущностей ,- и ЭТО ПРАВИЛЬНО!
По классике - ПЕРЕХОД ЧЕРЕЗ НУЛЬ - КОНЕЦ ФОРМИРОВАНИЯ !!! В ПЕРИОДЕ есть 3 нуля :
1 - НАЧАЛО
2. -окончание прежнего процесса - начало нового процесса (180°)
3. - окончание полуволны (КОНЕЦ)
Имеется :
Начало - КОНЕЦ - НАЧАЛО -КОНЕЦ...

Несложно увидеть что период состоит из 2-х частей с различным ВЕКТОРОМ .
По большаку - ЛЮБОЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЕ(период по синусу) состоит из этих 2-х половинок !

Самое сладкое - человекам дано увидеть ПРОШЛОЕ ...в виде следующего периода на экране осцилла !
Но ! ОНО уже только на экране, а на самом деле - улетело уже (по классике) на 300000км ...и только послесвечение на экране указывает что оно БЫЛО...

Sait пишет:

Количество воздуха за отрезок времени это мощность, а энергия это мощность на протяжении времени.
Мощность это сила на путь делёный на секунду. А энергия это сила на путь делёный на секунду и помноженный на время работы при этой мощности.
.

Ведь всё знаешь! и понимаешь! .... как профессор! но этого мало, нужно прежде всего понимать все происходящие процессы в ... совокупности!

Sait пишет; Я то уже давно всё посчитал, а если бы ты считать умел, то сделал бы открытие для себя.

Дерзкое заявление! ну давай обратимся к царице науки .... что нам скажет математика?
рассмотрим рош с 10 ковшами на стороне! так как мы не можем привязаться к конкретным размерам и объёму ковшей , то представим что один всплывающий ковш способен произвести 1дж энергии (за полное всплытие) и соответственно исходя из закона Архимеда на заполнение ковша тоже уйдёт 1дж энергии. (или у меня математика не той системы? совсем не СЕшная)
10 ковшей на стороне дают 10дж (за полное всплытие всех 10 ковшей)
1 ковш должен заполняться за 1/10 от длинны всплытия, то есть
10дж делим на одну десятую длинны 10/10 = 1 дж (это энергия всех десяти ковшей на заполнение одного ковша).
Математика показывает что энергия десяти ковшей за время отведённое на заполнение одного ковша будет равна энергии требуемой на заполнение одного ковша ( это при 100% кпд компрессора).
1дж * 10дж =10дж / 10 = 1дж !!!! ( или у меня математика не той системы?)

yurum пишет:

ну и кто расскажет что такое гармоники и как они образуются

Ты ваще ахренел?! Может тебе еще и сказочку на ночь почитать?
Учебник "Радиотехнические цепи и сигналы" Гоноровского открой, хотя с таким "багажом" знаний, как у тебя, это будет как для барана Библия....

yurum пишет:

ну и кто расскажет что такое гармоники и как они образуются

А вы спросите у тех, кто вам первую категорию выдавал

ну и кто расскажет что такое гармоники и как они образуются

zilk пишет:

yurum пишет:

zilk. ты в этом нихрена несоображаеш. гармоники получаются смешиванием прямой и отражонной волны.


назад летит не то что летело вперёд

Дебил, полистай хоть какой-то учебник и прочитай что такое гармоника сигнала и откуда она берется.
Хотя, для таких идиотов учебники вряд ли печатают... или спроси хотя-бы ИИ, если знаешь что это такое. И не засирай людям мозги своей лютой дичью..

Это бесполезно!

zilk пишет:

yurum пишет:

zilk. ты в этом нихрена несоображаеш. гармоники получаются смешиванием прямой и отражонной волны.


назад летит не то что летело вперёд

Дебил, полистай хоть какой-то учебник и прочитай что такое гармоника сигнала и откуда она берется.
Хотя, для таких идиотов учебники вряд ли печатают... или спроси хотя-бы ИИ, если знаешь что это такое. И не засирай людям мозги своей лютой дичью..

ну найди что пишут в учебниках

ЗаиС пишет:

SMD пишет:

Ahrimed пишет:

Немножко "добавлю" в ваш поиск.
.........

Вообще,т у Смита похожая установка !
Мона заметить , что любой контур имеет как (+) так и (-) ...только вот если (+) всем понятен,,,то (-) никак не воспринимается !
А ведь ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ энергии в нашем хозяйстве таки - нет! (есть преобразование ...или противофазное воздействие ...)
И значение (-) - это обозначение ТОЧНО такой же ЭНЕРГИИ, но с изменённым ВЕКТОРОМ !
Как гритца - наблюдаем со стороны - ОБА (+) и (-) в индуктивности имеют РАВНЫЕ энергии!
Проверить - как 2-апалъцаабасфальт !
В преобразователях получают ОЭДС - а это ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ выброс ,но его же не называют "свободной энергией" ?! ...или называют ??
А ЭКС простой как 3 коппейки :
1. вводим в катуху полюс магнита - получаем на осцилле -положительный всплеск
2. ВЫВОДИМ полюс магнита из катухи - имеем такой же импульс но , типа, отрицательный(развёрнутый на 180°) с той же энергией !!
Разница :
1.случае индуктивность "пуста" - нет в ней МП
2.случай - индуктивность "наполнена" магнитной энергией "

А товарищи индусы - моглибы напрямую насос пустить (если такие вумники) - без генератора и собственно самого электромотора ! ...и вообще - откуда у них такие магниты ? Почти ничего не весят!

ЗаиСыч но существуют же двухполярные блоки питания , есть схемы умножителей напряжения с двуполярным выходом , таже супердвойка .

а Смит хитрый , он выходной минус не подключал напрямую ни к схеме ни к земле , он подключил его к уё . он про эту схему так и сказал , что если сделать так , то вы подключаетесь к бесконечному источнику энергии .Стребков и Копец предлагают то же самое .

yurum пишет:

zilk. ты в этом нихрена несоображаеш. гармоники получаются смешиванием прямой и отражонной волны.


назад летит не то что летело вперёд

Дебил, полистай хоть какой-то учебник и прочитай что такое гармоника сигнала и откуда она берется.
Хотя, для таких идиотов учебники вряд ли печатают... или спроси хотя-бы ИИ, если знаешь что это такое. И не засирай людям мозги своей лютой дичью..

zilk. ты в этом нихрена несоображаеш. гармоники получаются смешиванием прямой и отражонной волны. вот еслиб ты строил передатчики двух проводной линией вот тогдаб возможно понял

назад летит не то что летело вперёд

yurum пишет:

из собственного опыта вторая гармошка самый сильная а вообще используют не чётные гармоники. а гармоники получаются так

но каждая следующая гармоника будит слабее предыдущей
r9al.ru/2014/ukw-tx/index.htm

Идиот, блд... Что ты несешь?! Судя по твоему бреду, ты же понятия не имеешь что такое гармоника и спектр сигнала. Не позорься на старости лет, а то в следующей жизни родишься баобабом...

yakutenko пишет:

turisto74 а какая гармоника на твой взгляд самая эфыфективная. Когда то давно баловался на сайте Горчилина калькулятором смешивающим гармоники получались интересные картинки.

из собственного опыта вторая гармошка самый сильная а вообще используют не чётные гармоники. а гармоники получаются так

но каждая следующая гармоника будит слабее предыдущей
r9al.ru/2014/ukw-tx/index.htm

polpol1 пишет:

Sait пишет:

Компрессоры высокого давления существуют ими накачивают баллоны типа кислородного баллона. Ими закачивают баллоны аквалангистов 350Атмосфер. Есть ручные компрессоры для накачки баллонов пневматических ружей, там тоже сотни атмосфер, эффект как раз достигается за счёт тонкого поршня.

Ты забыл, что этот компрессор должен работать лт энергии, вырабатываемой РОШ

С чего ты взял , что я про это забыл?

andreishal пишет:

Sait пишет:

Работа - это сила помноженная на расстояние пройденное под действием этой силы.
Так как работа состоит из двух множителей, то работа может быть одинаковой при разных множителях. Например большая сила при малом расстоянии , может выполнить работы больше , чем малая сила при большом расстоянии.
Хочу тебе напомнить , что перед началом работы все ковши или большая их частьзаполняются воздухом.
Так как система динамическая , в ней присутствует скорость всплытия ковшей, и мы не имеем права эту скорость не учитывать, ибо от неё зависит скорость выполнения работы,. то есть мощность. Мощность это произведение силы на скорость всплытия ковшей , либо работа делёная на время. И здесь получается что большая мощность всплывающих ковшей достигается не за счёт скорости , а за счёт огромной силы. Так вот мощность всплытия всех ковшей в сумме на много больше мощности требуемой для наполнения воздухом одного ковша, за оведённый отрезок времени. Пока его не перекрыл следующий ковш.

Прекрасный пост! по отдельности ты всё прекрасно понимаешь! но не развита способность всё увязать в одну картину!
Вот там где синим тоже верно!! и тут же написал не совместимое с ранее написаным .... за отведённый отрезок времени
Время воздействия мощности, это уже мера энергии! И не поленись посчитай сколько энергии выделят все ковши за 3 сек подьёма, и сколько энергии уйдёт на преодоление давления водянного столба и заполнения ковша за эти же 3 сек ( и тебя ждёт открытие!).

Я то уже давно всё посчитал, а если бы ты считать умел, то сделал бы открытие для себя.
Количество воздуха за отрезок времени это мощность, а энергия это мощность на протяжении времени.
Мощность это сила на путь делёный на секунду. А энергия это сила на путь делёный на секунду и помноженный на время работы при этой мощности.
Киловат час это энергия , киловатт - это количество работы выполненной за единицу времени.
Я говорил о количестве воздуха закачанного за отрезок времени именно потому , что без времени, это просто количество работы. а количество работы за отрезок времени - это мощность.
Компрессор потребляет энергию с определённой скоростью. Это называется мощностью потребления.
Мощность всплытия ковшей рассчитывается по формуле - сила, на скорость. Скорость это путь пройденный за отрезок времени.
Метры в секунду или километры в час.
Переведи силу Архимеда в Ньютоны и рассчитай мощность всплытия ковшей помножив силу на скорость их всплытия, а скорость всплытия высчитай из производительности компрессора в литрах в секунду.
Секунда - это отрезок времени , если ты не вмеурсе.
Так вот посчитай мощность всплытия ковшей на скорости, которая будет достаточно медленной для заполнения одного ковша за тот отрезок времени , пока у него есть возможность заполняться. Рассчитай мощность всех ковшей, потом рассчитай мощность для заполнения ковшей и увидишь разницу. Если захочешь рассчитать энергию , помножь обе мощности на одинаковый отрезок времени , например на час и ты увидишь, что ковши произвели энергии больше , чем потребил компрессор.
При чём больше именно на столько , на сколько больше была мощность.

yakutenko пишет:

turisto74 а какая гармоника на твой взгляд самая эфыфективная. Когда то давно баловался на сайте Горчилина калькулятором смешивающим гармоники получались интересные картинки.

По самым эффективным сложно сказать, от несущей зависит, конкретной частоты у меня толком нет, из того что было под рукой 1,865 МГц нормально работала совместно с 50 Гц.
Мне вот водяные системы понравились, типа фонтана Херона, там хоть все видно глазами )))