Расширенный поиск

serg19966991 пишет:

KosmoFM пишет:

Есть только развод для лохов и вешанье лапши на твои уши! А государство обеспечит на века без обмана!

Для таких как ты и тебе подобных так и будет - абизяне гранату нельзя давать!

Хотя бы Русский язык выучил Обезьяна. Так нет и не было никаких гранат что бы их давать! Успокой свою бурную фантазию!

Бомбар! я им посчитал просто, меня обвинили что посчитал слишком просто, ты посчитал сложно, теперь готовься на многие годы противостоять могучему вирусу логического мышления и в конце концов они тебя заставят сделать им расчеты с поправкой на коэфицент (весьма большой) увиденного ими роликов компании рош, перед которыми физика у них сразу уходит в утиль!! .... соболезную!!

MOBIDUR пишет:

Вezant это самый главный вопрос. Ты нащупала суть а он таков - как заставить поле бежать быстрее, чем крутится ротор?
По моему ответ кроется именно в разнице между механической частотой и электрической. Так вот в чем секрет Слободяна? Разделение частот! В обычном генераторе магнит прошел мимо катушки — один импульс. 1000 об/мин = 16 импульсов в секунду. Поле движется со скоростью магнита. У Слободяна в видео слышен высокочастотный писк а это килогерцы. Ну почему же? А потому что он использует параметрический резонанс и LC-контур. Ротор крутится медленно - значит низкая частота а магнит — лишь спусков.....

Да ..... у Слободяна в барабане линейки катушек ( скорее тороидальных) и много диодов. Высокочастотный писк - это писк высоковольтных прерываний. Это уход от искры и начального высокого. Прерывания формируются с механической составляющей. Всё остальное ........ от Капанадзе в принципе не отличается.
Конденсаторы ( выходные) на 400В наблюдаются и в стойке барабана 10 квт Слободяна и в 100 квт видео турецкой установки.

Sovetnik пишет:

SMD пишет:

Alfic пишет:

Такое вообще смешно слышать.
А если нет искры то, что?
Далеко ходить не надо, у Капанадзе есть пару установкой в которых нет искры и работают ...

Ка сказал , что у них был электронный , но он у них накрылся и пришлось использовать искру .
думаю я , что при электронном не нужно высокое .... наверно

Необходимый приток обеспечивает не искра, а ......... сопустствующие явления. Принцип один и тот же ........ видна искра ...... или нет.
При электронном ( составном ) ключе искры не наблюдается, а частота высоковольтных прерываний ( самое главное) намного выше.

советник не быкуй , оно и так понятно .

SMD пишет:

Alfic пишет:

Такое вообще смешно слышать.
А если нет искры то, что?
Далеко ходить не надо, у Капанадзе есть пару установкой в которых нет искры и работают ...

Ка сказал , что у них был электронный , но он у них накрылся и пришлось использовать искру .
думаю я , что при электронном не нужно высокое .... наверно

Необходимый приток обеспечивает не искра, а ......... сопустствующие явления. Принцип один и тот же ........ видна искра ...... или нет.
При электронном ( составном ) ключе искры не наблюдается, а частота высоковольтных прерываний ( самое главное) намного выше.

SMD пишет:

Alfic пишет:

Такое вообще смешно слышать.
А если нет искры то, что?
Далеко ходить не надо, у Капанадзе есть пару установкой в которых нет искры и работают ...

Ка сказал своим ротом , что у них был электронный , но он у них накрылся и пришлось использовать искру .

думаю я , что при электронном не нужно высокое .... наверно

Это говорит о том, что у Капанадзе искра просто ключ.[/quote]

yurum пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Alfic пишет:

Совсем плохой ...
Я тебе подскажу. Резонанс зависит от индуктивности и ёмкости и на разных ЛАТР'ах, движках и трансформаторах (разной мощности) будет разный конденсатор.

михаил ты в этом ничё несоображаеш. если поставить кандёр меньше в этой схеме то резонанс наступит при большем напряжении

вот у качана 3 кандёра по 100 мкф он при 12 вольт делал параметрический резонанс и при 100 вольтах на одном и том же движке

Вложенный файл:

Имя файла: экспе...онны
Размер файла:18,136 KB

Вложенный файл:

Имя файла:
Размер файла:8,122 KB

при большой частоте ёмкостя надо меньше. вот индукционный нагрев. частота в килогерцах и ёмкостя меньше. и мыж не чувствуем что железяка во внутрь катушки втягивается

А если напряжение будет другое ? То и частота работы этого нагревателя будет другая ? увеличится или уменьшится ? выходит что ? надо настраивать при том напряжении при котором будет потом работать ? Или нет изменения в частоте работы ?

Bombar пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

serg19966991 пишет:

Bombar пишет:

Sait пишет:

В рассчётах есть один важный Ньюанс который никто не учитывает. Все считают работу по заталкиванию ковша под воду, не учитывая того ч что в заколдованной установке , каждый попавший под ковш пузырёк начинает работать на на наполнен е остального объёма , и когда например мы накачали пол ковша то эти пол ковша полностью компенсируют работу по наполнению второй половины ковша.

Ну так как с расчётами?
Я их предоставил. Из них следует, что Рош - это разводилово для лохов.
В расчётах я не учел коэффициент "они уже продаются". И "вывсёврёте!".
Или реклама - "двигатель торговли"?
Просто интересен момент, когда тумблер "здравый смысл" щёлк, и становится в "off".
Или всё же конспирология? Ну такая маленькая, местечковая...

Ты считал воздух в количестве на 10 ковшей сразу - отсюда у тебя в 10 раз больше затрат

ну да... нужно считать правильно! Один ковш заполняется компрессором, остальные девять заполнились самостоятельно, или в них телепортировали воздух, или, что наиболее правдоподобно - методом магии.
А слабо, посчитать энергию заполнения одного ковша на дне, и потом посчитать энергию, сколько получится на всплытии этого ковша?
Думаю, слабо. Ибо тогда результат может не совпасть с твоей реальностью.
Если факты противоречат твоей теории — тем хуже для фактов.
Собствено, поэтому Сайрус начал говорить про какие то пузырьки и заталкивания ковшей под воду.


Действитиельно - почитать то что написано это же читать надо , а тут цель другая - зафлудить и апустить , поэтому тихо тихо считаем что компрессор на 10 ковшей работает и НЕ ЧИТАЕМ ЧТО ПЕРЕД РАБОТОЙ КОВШИ ЗАПОЛНЯЮТСЯ И ТОЛЬКО ПОТОМ НАЧИНАЕТСЯ РАбОТА ,

тОЧНО МЫЖ ЗАПОЛНИЛИ СНАЧАЛА ПЕРЕД РАБОТОЙ 10 КОВШЕЙ , А ПОТОМ ВОЛШЕБНЫМ ОБРАЗОМ ВСПЛЫВАЕТ ОДИН И КАКИМ ТО ОБРАЗОМ НАМ ЕЩЁ И ЗАТАЛКИВАТЬ ЧТО ТО КУ ДА ТО ,

Если фанты надо как то скрыть то тут всё что угодно в работу пойдёт

А когда понял что на твоём сайте нет никого и все на соседнем сайте , то срочно нужно что то предпринять

Alfic пишет:

Такое вообще смешно слышать.
А если нет искры то, что?
Далеко ходить не надо, у Капанадзе есть пару установкой в которых нет искры и работают ...

Ка сказал своим ротом , что у них был электронный , но он у них накрылся и пришлось использовать искру .


думаю я , что при электронном не нужно высокое .... наверно

Alfic пишет:

Такое вообще смешно слышать.
А если нет искры то, что?
Далеко ходить не надо, у Капанадзе есть пару установкой в которых нет искры и работают ...

В Гидроустановке само собой нет искры
Да она и не нужна , в Турции там где синие катушки , Капанадзе сказал : искра не нужна , это попросили наглядно сделать , устроить шоу.
С искрой проще и быстрее буквально на коленке , вон как в одном видео у него вообще в качестве искры устройство поджига от обычного котла газового

Такое вообще смешно слышать.
А если нет искры то, что?
Далеко ходить не надо, у Капанадзе есть пару установкой в которых нет искры и работают ...

serg19966991 пишет:

Bombar пишет:

Sait пишет:

В рассчётах есть один важный Ньюанс который никто не учитывает. Все считают работу по заталкиванию ковша под воду, не учитывая того ч что в заколдованной установке , каждый попавший под ковш пузырёк начинает работать на на наполнен е остального объёма , и когда например мы накачали пол ковша то эти пол ковша полностью компенсируют работу по наполнению второй половины ковша.

Ну так как с расчётами?
Я их предоставил. Из них следует, что Рош - это разводилово для лохов.
В расчётах я не учел коэффициент "они уже продаются". И "вывсёврёте!".
Или реклама - "двигатель торговли"?
Просто интересен момент, когда тумблер "здравый смысл" щёлк, и становится в "off".
Или всё же конспирология? Ну такая маленькая, местечковая...

Ты считал воздух в количестве на 10 ковшей сразу - отсюда у тебя в 10 раз больше затрат

ну да... нужно считать правильно! Один ковш заполняется компрессором, остальные девять заполнились самостоятельно, или в них телепортировали воздух, или, что наиболее правдоподобно - методом магии.
А слабо, посчитать энергию заполнения одного ковша на дне, и потом посчитать энергию, сколько получится на всплытии этого ковша?
Думаю, слабо. Ибо тогда результат может не совпасть с твоей реальностью.
Если факты противоречат твоей теории — тем хуже для фактов.
Собствено, поэтому Сайрус начал говорить про какие то пузырьки и заталкивания ковшей под воду.

SMD пишет:

как пример пойдет , но это в час по чайной ложке , а Ка гребет лопатой в секунду . то что у него на индукторе искра это предохранитель .

Искра провакатор среды , инициатор процесса , и сразу же развязка от обратки, проще искру чем киловольтные килоамперные транзисторы жечь

KosmoFM пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Есть только развод для лохов и вешанье лапши на твои уши!

А государство обеспечит на века без обмана!

Государство, на века, без обмана?!

tokar_ev пишет:

KosmoFM пишет:

...на понижающий трансформатор (усилитель тока) и заземление. Капанадзе говорил -
- СЕ в разряднике у него.

Диван на Скифе:
www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=...opic&p=799489#799489

Сообщение было удалено \ У вас нет разрешения на доступ к этой странице.

Смешно такое слышать , но недолго , при таком количестве у него электроном получающихся облучение он там получит смертельное

Bombar пишет:

Sait пишет:

В рассчётах есть один важный Ньюанс который никто не учитывает. Все считают работу по заталкиванию ковша под воду, не учитывая того ч что в заколдованной установке , каждый попавший под ковш пузырёк начинает работать на на наполнен е остального объёма , и когда например мы накачали пол ковша то эти пол ковша полностью компенсируют работу по наполнению второй половины ковша.

Ну так как с расчётами?
Я их предоставил. Из них следует, что Рош - это разводилово для лохов.
В расчётах я не учел коэффициент "они уже продаются". И "вывсёврёте!".
Или реклама - "двигатель торговли"?
Просто интересен момент, когда тумблер "здравый смысл" щёлк, и становится в "off".
Или всё же конспирология? Ну такая маленькая, местечковая...

Ты считал воздух в количестве на 10 ковшей сразу - отсюда у тебя в 10 раз больше затрат

yurum пишет:

Alfic пишет:

Совсем плохой ...
Я тебе подскажу. Резонанс зависит от индуктивности и ёмкости и на разных ЛАТР'ах, движках и трансформаторах (разной мощности) будет разный конденсатор.

михаил ты в этом ничё несоображаеш. если поставить кандёр меньше в этой схеме то резонанс наступит при большем напряжении

вот у качана 3 кандёра по 100 мкф он при 12 вольт делал параметрический резонанс и при 100 вольтах на одном и том же движке

Вложенный файл:

Имя файла: экспе...онны
Размер файла:18,136 KB

Вложенный файл:

Имя файла:
Размер файла:8,122 KB

при большой частоте ёмкостя надо меньше. вот индукционный нагрев. частота в килогерцах и ёмкостя меньше. и мыж не чувствуем что железяка во внутрь катушки втягивается

М-да ... Юрий совсем плохой стал. Всё в кучу смешал, но сам ничего не понимает.

KosmoFM пишет:

Есть только развод для лохов и вешанье лапши на твои уши! А государство обеспечит на века без обмана!

Для таких как ты и тебе подобных так и будет - абизяне гранату нельзя давать!