Энергия из феррита
По поводу схем - бесполезное занятие. Хотя, это повод научиться пользоваться простейшим редактором SPlan.
Что должны обеспечить схемы?
Блок ВВ должен обеспечить малозатратное возбуждение резонатора через искру в пучности напряжения. Опыт показывает, что можно использовать обычный блокинг на ТВС (в ждущем или автогенераторном режиме) или плату "электронного трансформатора" (можно плату от "энергозберегайки"), нагруженные на ТВС. Получается потребление около 0,5А 12 В.
Блок модуляции - должен обеспечить короткие импульсы, промодулированные синусом 50 Гц. Эти импульсы подаются на двухтактный эмитерный повторитель.
Важно (ИМХО) :
1. Обеспечить работу резонатора в 1/4 волны. Накачка с пучности напряжения, пучность тока проходит через центр "колбасы" к проводу заземления.
2. Обеспечить затухающие колебания в резонаторе
3. Обеспечить достаточное намагничивание "колбасы" импульсом модулятора через ЭП длительностью не более 2-5 мкс (технически сложная задача).
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
![DELAMORTO аватар](https://realstrannik.com/media/kunena/avatars/resized/size144/kglorious/nophoto.png)
![Посетитель](/components/com_kunena/template/kglorious/media/ranks/rank0.gif)
Под частоту этих импульсов надо сделать контур, который одновременно будет проводом плюса питания. Импульсы от феррита будут возбуждать этот контур, поднимая напряжение на плюсе питания. Напряжение на конденсаторе в цепи питании будет подниматься, но при этом будет уходить частота возбуждения феррита. Частоту подстраивать может DC преобразователь например мс34063. В общем это единственный проверенный способ выжать из схемы на феррите больше 1.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
![DELAMORTO аватар](https://realstrannik.com/media/kunena/avatars/resized/size144/kglorious/nophoto.png)
![Посетитель](/components/com_kunena/template/kglorious/media/ranks/rank0.gif)
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Я так понял, процессы в феррите надо инициировать dU/dt, то бишь скоростью размыкания ключом индуктивности рассеяния первичной обмотки?DELAMORTO пишет: Так эти пики должны контур возбудить, главное чтобы он вошел в резонанс.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
На моей памяти на Скифе ДедИван давно разъяснил этот вопрос как упорядочивание молекулярных (кристаллических) токов в доменах, приводящее к снижению теплового хаоса в кристалле (понижению температуры вещества).rk2188 пишет: Видимо феррит может выдать энергию несколькими различными способами:
1.Феррорезонанс
2.ЯМР
3.LENR
и если пункт 2-3 это атомарный процесс, то что является источником энергии в пункте 1 вопрос,
вероятно энергия высвобождается при разрушении некой внутренней структуры, возможно доменов или кристаллов
Это очень похоже на правду, так как в ряде экспериментов с изменением намагниченности наблюдались попутно и температурные эффекты.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Давайте не будем путать механический резонанс (магнитострикцию) с феррорезонансом.DELAMORTO пишет: Для начала надо ввести феррит в резонанс, он начнет шипеть.
Феррит начинает "шипеть" из-за механических колебаний, вызванных явлением магнитострикции. Это не имеет отношения к феррорезонансу.
Феррорезонанс - это явление задержки распространения магнитной волны вдоль направления намагниченности.
Это совсем другая временная область, не имеющая прямого отношения к механическим колебаниям.
Когда время задержки распространения намагниченности равно периоду перемагничивания, то на противоположных концах магнитопровода единовременно наблюдаются противоположные направления намагниченности.
Это и есть т.н. "феррорезонанс".
Т.е. Вы только хотите намагнитить область магнитопровода под катушкой, а она уже намагнитилась: волна намагниченности от прошлого цикла сделала полный пробег: туда и обратно. Типа электрической стоячей волны в длинной линии. Но тут - не электрической, а магнитной.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
mebius пишет:
Давайте не будем путать механический резонанс (магнитострикцию) с феррорезонансом.DELAMORTO пишет: Для начала надо ввести феррит в резонанс, он начнет шипеть.
Феррит начинает "шипеть" из-за механических колебаний, вызванных явлением магнитострикции. Это не имеет отношения к феррорезонансу.
Феррорезонанс - это явление задержки распространения магнитной волны вдоль направления намагниченности.
Это совсем другая временная область, не имеющая прямого отношения к механическим колебаниям.
Когда время задержки распространения намагниченности равно периоду перемагничивания, то на противоположных концах магнитопровода единовременно наблюдаются противоположные направления намагниченности.
Это и есть т.н. "феррорезонанс".
Т.е. Вы только хотите намагнитить область магнитопровода под катушкой, а она уже намагнитилась: волна намагниченности от прошлого цикла сделала полный пробег: туда и обратно. Типа электрической стоячей волны в длинной линии. Но тут - не электрической, а магнитной.
Совершенно верно. Я это называю размерным резонансом. Проще всего регистрировать, если продеть провод через ферритовое кольцо и прогнать кусок этого провода на ГКЧ. Удобнее и проще пользоваться антенным анализатором. Провал в характеристике покажет частоту поглощения - резонанс. Дело в том, что эта частота в радиодиапазоне и значительно превышает рабочую частоту феррита. Частота изменяется при изменении геометрии образца и проницаемости - всё по формулам из учебников.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
простой прогонкой по генератору меандра и осциллографу я поймал два сильных резонанса на 650 кГц и 2МГц, думаю это феррорезонанс. Резонансов в катушке много, это:
резонанс бифиляра L3-L4,
феррорезонанс,
резонанс по длине провода ВВ обмоток,
акустический,
вообщем с мелочами их штук 10 можно насчитать)
Хорошо бы они все друг на друга наложились, но это скорее идилия
Феррорезонанс на 650кГц у меня получился самым сильным и он наверное и самый главный, в чем я не уверен
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
![DELAMORTO аватар](https://realstrannik.com/media/kunena/avatars/resized/size144/kglorious/nophoto.png)
![Посетитель](/components/com_kunena/template/kglorious/media/ranks/rank0.gif)
Магнитострикцию я и имел в виду, чисто механические колебания феррита в ответ на его возбуждение ключом и катушкой.mebius пишет:
Давайте не будем путать механический резонанс (магнитострикцию) с феррорезонансом.DELAMORTO пишет: Для начала надо ввести феррит в резонанс, он начнет шипеть.
Феррит начинает "шипеть" из-за механических колебаний, вызванных явлением магнитострикции. Это не имеет отношения к феррорезонансу.
Феррорезонанс - это явление задержки распространения магнитной волны вдоль направления намагниченности.
Это совсем другая временная область, не имеющая прямого отношения к механическим колебаниям.
Когда время задержки распространения намагниченности равно периоду перемагничивания, то на противоположных концах магнитопровода единовременно наблюдаются противоположные направления намагниченности.
Это и есть т.н. "феррорезонанс".
Т.е. Вы только хотите намагнитить область магнитопровода под катушкой, а она уже намагнитилась: волна намагниченности от прошлого цикла сделала полный пробег: туда и обратно. Типа электрической стоячей волны в длинной линии. Но тут - не электрической, а магнитной.
Остальные резонансы не рассматривал, а получил все на этом эффекте.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.