Схема экономии электричества в два раза .
Так ведь не получится по твоей схеме "РЕЗКО ОБРУБИТЬ" ток катушки. У тебя ведь кроме того, что резко закрывается НИЖНИЙ ключ, остаётся открытым ВЕРХНИЙ ключ. И у катушки с током появляется НОВАЯ ЦЕПЬ, для ДАЛЬНЕЙШЕГО ДВИЖЕНИЯ тока ( МП запасённого катушкой). Это: конденсатор и ОТКРЫТЫЙ верхний ключ. Не будет никаких резких бросков, ОЭДС, схлопываний среды и искуственных "возбуждений" Ток, МЕДЛЕННО уменьшится до 0, перезаряжая конденсатор. Но, спорить я не буду. ЭксКрементируй далее.Mehanikc пишет: Когда мы резко обрубаем ток, в катушке получается резкий бросок, как некоторые утверждают , РАБОТА СТАТИКИ. Получается встречные токи, потому как на катушке в этот момент меняется полярность, в следствии схлопывания среды которую мы искуственно возбуднули.
Вот мне-бы хотелось разобрать сначало этот момент. Остальное это уже управление сбросом энергии
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Почему в ЭТОЙ схеме не будет никаких "обраток" с "возбуждёнными выбросами"? Да просто потому, что появится новый путь для тока запасённого в магнитном поле катушки - через диод. В твоём случае: через конденсатор и открытый верхний ключ.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Из ваших слов следует. что катушка выступает в роли нового ИП для конденсатора, правильно? Среда Кефира сжимая поле катушки, заставит ее отдать свою энергию конденсатору, перезарядив его, т.е. добавив ему электроэнергии так сказать. Что в принципе можно назвать как СЭ.Виталий пишет: ..... И у катушки с током появляется НОВАЯ ЦЕПЬ, для ДАЛЬНЕЙШЕГО ДВИЖЕНИЯ тока ( МП запасённого катушкой). Это: конденсатор и ОТКРЫТЫЙ верхний ключ. Не будет никаких резких бросков, ОЭДС, схлопываний среды и искуственных "возбуждений" Ток, МЕДЛЕННО уменьшится до 0, перезаряжая конденсатор.
Что касается индуктивности, то с катушками я игрался, даже удавалось лампочки палить.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Когда мы резко обрубаем ток, в катушке получается резкий бросок, как некоторые утверждают , РАБОТА СТАТИКИ. Получается встречные токи, потому как на катушке в этот момент меняется полярность, в следствии схлопывания среды которую мы искуственно возбуднули.
Пардон, давайте по порядку, при возбуждении катушки катушка является потребителем (нагрузкой), под воздействием тока и напряжения она формирует электромагнитное поле соответствующей направленности. С учетом правила Ленца имеем и реактивное сопротивление и кривую формирования поля.
При отключении от источника, поле начинает "схлопываться", по правилу Ленца идет противодействие так как ток убывает, система компенсирует напряжением, в этот момент уже катушка является источником, шунтирующий диод и лампочка являются нагрузкой.
В этом действии полярность магнитного поля не меняется,меняется плотность потока (убывает) и знак напряжения на клемах катушки при неизменном направлении тока и напряжения.
ПС то что мы снимаем показатели в разных точках. говорит лишь о том что прочитать эти показания не умеем.
Если усложнить эксперимент, и с одной стороны поставить магнит без противоречия формируемому потоку в катушке, импульс самоиндукции будет жирнее.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
В данной интерпритации, я понимаю это вот так.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Специально просимулировал источник 12В постоянный, катушка 1000 мкГн, емкость 1000 мкФ, рез частота 159,15 Гц
ПС справедливости ради реактивная энергия р.контура и самоиндукция обрыва питания катушки имеют одинаковую суть природу.
Появление этой энергии как источника проявляется когда ТОК и Напряжение имеют разные знаки относительно НУЛЯ, если рассматривать это на графике. что в реальности мое мнение изменение сопротивления проводника в противоположное активному, возможно что и сама генерация имеет те же корни. ведь что в катушке происходит мы не видим а судим по внешним точкам измерения.
Или ты замыслил "развернуть" раскрыть сам контур как цветок?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Назвать, можно как угодно. СЭ же ТАМ, даже не "пахнет". Максимум, КПД под 90%.Mehanikc пишет: Что в принципе можно назвать как СЭ.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.