Схема экономии электричества в два раза .

Mehanikc пишет: А ничего, что кондер до момента получения ОЭДС уже был заряжен? И эта самая ОЭДС перезарядила его. Про КЭФИР не забываем!

Это совершенно не меняет сути, ведь чтобы получить ОЭДС Вы должны были затратить энергию на создание обычной ЭДС, а эти затраты всегда больше выхлопа. Конденсатор изначально вы тоже не кефиром заряжали, а так же перекачали энергию из другого места.
Вы сложили мощности 2х источников, но при этом не сложили потери на этих источниках.
Кефир здесь вообще не при чем.

MC пишет:

Mehanikc пишет: А ничего, что кондер до момента получения ОЭДС уже был заряжен? И эта самая ОЭДС перезарядила его. Про КЭФИР не забываем!

Это совершенно не меняет сути, ведь чтобы получить ОЭДС Вы должны были затратить энергию на создание обычной ЭДС, а это уже затраты больше выхлопа. Кефир здесь вообще не при чем.

Вот это, уже тонкости настройки контура. Нужно ток в катушке использовать только для того чтобы создать кратковременное поле в среде эфира. Как все говорят, использовать четверть волны. Произвести насыщение провода током и только, а потом чем резче оборвать ток, тем больший выброс ОЭДС получится. А то что в школе рассказывают,..... ...Там рассказывают, да не все!

Mehanikc пишет: Вот это, уже тонкости настройки контура. Нужно ток в катушке использовать только для того чтобы создать кратковременное поле в среде эфира. Как все говорят, использовать четверть волны. Произвести насыщение провода током и только, а потом чем резче оборвать ток, тем больший выброс ОЭДС получится. А то что в школе рассказывают,..... ...Там рассказывают, да не все!

Создали Вы поле в среде эфира, а что дальше? Думаете эфир Вам отдаст больше чем затратили? С чего бы это ему делать? От того что Вы сожмёте всю затраченную энергию в 1 кратковременный импульс, энергии в системе больше не станет!

Достаточно того, что он ответит тем-же. Т.е. сколь потратили, столь он и вернул.

Mehanikc пишет: Достаточно того, что он ответит тем-же. Т.е. сколь потратили, столь он и вернул.

И получили обычный подъединичный преобразователь напряжения

Про конденсатор забыли...

Это просто стеб к словам? Согласованно , короткозамкнуто... Все обмотки имеют одинаковое кол-во витков, крайние от основной намотаны соответственно правая и левая намотка, где какая значения не имеют и соеденяются начало+начало, конец+конец. Я так понимаю эту конструкцию транса.

Конечно, поможите! Буду только благодарен! Думаю, что и не только я...
Для простоты разбора предлагаю вот эту схемку.

А с чего-ж ей не увеличится? Кондер заряжен, индуктивность делает выброс ОЭДС меняя полрность. Кондер этим дополнительным выбросом и перезаряжается меняя свою полярность на противоположную. Главное чтоб он потом обратно в эту индуктивность не разрядился, а в нагрузку. Добавим еще ключик.

Mehanikc пишет: Конечно, поможите! Буду только благодарен! Думаю, что и не только я...
Для простоты разбора предлагаю вот эту схемку.

Механик, всё будет совсем не так как ты себе на фантазировал. В самый первый момент времени, при включении ключа, произойдёт быстрый заряд конденсатора от ИП. Затем, начнёт протекать ток через индуктивность, постепенно увеличиваясь, до "предельных" параметров. Далее, когда ключик разомкнётся, не будет абсолютно никакого ВЫБРОСА ОЭДС, так как ток катушки "замкнётся" через нагрузку и диод, включенный, для ЭТОГО тока, ПРЯМО.Конденсатор же в это время, будет ТУПО перезаряжаться сам на себя, используя для этого индуктивность и не отдавая нагрузке, абсолютно нихрена из того, что он поимел от ИП (тратя свою энергию на нагрев провода катушки). Соболезную.