Схема экономии электричества в два раза .

Принцип работы схемы экономии электроэнергии в два раза , показано как течёт ток , первый такт мы берём из батарейки , второй такт берём из конденсатора .

В браузере гугл хром каждый может понажимать выключатель .
everycircuit.com/circuit/6198877756063744

На схеме в верхнем левом углу батарейка , посредине конденсатор , под ним лампочка и переключатель , справа и слева по бокам амперметры , и по графикам внутри амперметров видно что ток течёт одинаковый .

Bronepoezd, сегодня 1 апреля
успел подготовиться?
ждем очередной видос с фонариками и несколько кг СЭ

Bronepoezd пишет:

freeenergy пишет:

Bronepoezd пишет: Интересно, как же она "экономит" электричество.
Привожу результаты своего моделирования.

А какой ты сигнал для открытия ключей выбрал ? выбери PULSE_VOLTAGE

Повтори с обычными транзисторами , они должны попеременно работать .

Частоту генерации можно выбрать вместо 0.5 поставить 10 , вместо 1 - 20 это будет 50 герц .

Тут изменения параметров ничего не дадут, ибо энергии взяться неоткуда. Также я провел параметрический анализ и выбрал наиболее эффективный режим.
Я не использую Мультисим принципиально. На нем можно проводить моделирование, но при каждом новом анализе схемы, результаты будут отличаться.

Я бы не доверял програмным симуляторам, тем более когда знаешь что схема рабочая берите и проверяйте лично и ненадо искажать реальные результаты

Усовершенствованная схема от той что на четвёртой странице #47209
Переменку подаёшь на вход операционника и на выходе получается прямоугольный сигнал из синуса .

Разница в том что инвертированный вход я подал на выход ( отрицательная обратная связь ) , при этом на графике появились небольшие промежутки между сигналами , нужно для того чтобы горел какой то один светодиод , а в прошлой схеме , на малых частотах и два светодиода горели тоже . Чем больше промежутки между сигналами тем меньшая вероятность свечения светодиодов одновременно , наподобие как задержка в IR2153 страница 5 #47420 .

Верхи сигнала поодставали друг от друга , а внизу нет , а нужно и внизу .

freeenergy пишет: Верхи сигнала поодставали друг от друга , а внизу нет , а нужно и внизу .

Я так понимаю частоту повышать придется еще?

Тут ещё больший дед тайм dead time , соединил 2 операционных усилителя , регулируется 5 килоомными резисторами , если бы один был стереорезистор , чтобы два сразу крутил .





Сквозной ток
Рассмотрим на примере схемы полумоста - если по какой то причине транзистор T2 откроется ранее чем полностью успел закрыться T1, то возникнет сквозной ток от +ПИТ на общий провод, которые будет протекать через оба транзистора приводя к бесполезному выделению тепла на них.
Решение: создание задержки между тем как снизился до нуля потенциал на входе Г1 (см. схему полумоста) и возрос потенциал на входе Г2.
Такое время задержки называют дедтайм (dead time) и графически это можно проиллюстрировать осциллограммой:



Взял отсюда bourabai.kz/toe/push-pull.htm

dead time нужен чтобы ключи правильно работали , он реализован в IR2153 , так что всё должно быть нормально , это для тех у кого нет этой микросхемы .

bavaras пишет:

freeenergy пишет: Верхи сигнала поодставали друг от друга , а внизу нет , а нужно и внизу .

Я так понимаю частоту повышать придется еще?

Не знаю , жду пока ирки IR2153 , захотелось помоделировать , типа как бы я без них обходился .

Пробовал вашу схему на полумосте.
Лампа 12в 60вт потребление соответственно 5ампер от 12в напрямую.
Через вашу схему такого же свечения можно добится например от 25в 3 ампер.
Частоты пробовал разные , кондёры тоже.
Экономии пока не обнаружено.

Уважаемые, обратите Ваше внимание на ЗДЕСЬ: realstrannik.com/forum/svobodnaya-energiya/767-tochka-nolya
Это ВАША схема. ЧУДА, там конечно же нет (так как не ВЫ первые). Но, схема - РЕАЛЬНАЯ. А не из СИМУЛЯ.

Народ а кто нить тестил вот эту схему?