Установка Дональда Смита (Donald Smith Generator)

Sovetnik пишет:

dozor пишет: ....
Очень ёмко написали и не о чём конкретно! А дальше что? У Вас есть предложения как "раскачать" ? Или опять популизмом будем заниматься?

Раскачка осуществляется бифилярными обмотками, включёнными встречно. Что касается всего остального ( а там много ньюансов) часть информации выдано мноё в других темах, а до остального ... Акула вам в помощь.

Так пойдет?



Это будет катушка накачки? Как качать и делать съем?
Методом научного тыка пока ничего не получил в плане прибавки, а вот плане получения доз облучений как электрическим так и магнитным полем это да. Дуст в этом плане отдыхает.Нужно соблюдать элементарную осторожность.

vx117 пишет: ...
Это будет катушка накачки? Как качать и делать съем?
Методом научного тыка пока ничего не получил в плане прибавки, а вот плане получения доз облучений как электрическим так и магнитным полем это да. Дуст в этом плане отдыхает.Нужно соблюдать элементарную осторожность.

Почему, если нужно пробить стенку, пользоваться своим лбом???. Намотка обмоток на пластиковой трубе ведёт к конструкции типа Карнаухова (рабочая частота 1.7 Мгц, солидный ток и в ренген для дозы ходить не надо.) Хотите безопасного сексу, снижайте частоту, меняете пластик на более тяжелую серцевину, и обмотки то же другие. Логично также иметь в конструкции и узел для получения результату (даже промежуточного).

По некоторой инфе для извлечения эл энергии из среды нужно получить чего то там ноль - 0. Что именно под этим подразумевается не ясно. Вот с этой целью и моталась катуха. Но как видим полного нуля не получается. На торце наблюдается небольшое мп. Если зарядить в катушку сердечник , что интересно резонанс не сбивается. Частота стоит на месте. Также не ясно где и как ловить мегаваты в этом нуле.

кВАр пишет:

vx117 пишет: По некоторой инфе для извлечения эл энергии из среды нужно получить чего то там ноль - 0. Что именно под этим подразумевается не ясно. Вот с этой целью и моталась катуха. Но как видим полного нуля не получается. На торце наблюдается небольшое мп. Если зарядить в катушку сердечник , что интересно резонанс не сбивается. Частота стоит на месте. Также не ясно где и как ловить мегаваты в этом нуле.

можно фон представить как ноль. а чем ноль отличается от +1000-1000? а ничем с математической точки зрения. а в реальном мире это либо просто фон либо мощные колебания. их нужно создать незатратно, юзайте резонанс. отдачу в виде мегаватов собирайте в
приемном колебательном контуре на той же частоте. и сделайте из того провода нормальную катушку, толку с неиндуктивной катухи нет совсем имхо.

Точка ноль (она же сингулярная точка) упрощённо это точка перехода между двумя средами также как ноль между областями отрицательных и положительных чисел. Так же под точкой ноль подразумевает пространственно-временным туннель, через который недифференцированная энергия такой среды как эфир течет в нашу физическую сферу.
Задача конструктора состоит в том, что вначале нужно создать такую точку, а потом из получаемого потока недифференцированной энергии выделить нужный вид энергии, также как из получаемого луча белого света можно выделить любой из семи основных цветов.

Подозрения это хорошо, а практика есть? Видео по Смиту?

Добрый день простите за скептический вопрос ,есть инфа что у кого то по смиту что то полоучилось

maverick пишет: Добрый день простите за скептический вопрос ,есть инфа что у кого то по смиту что то полоучилось

Лет 6-7 назад был репортаж из лаборатории вблизи Одессы, где группа энтузиастов (там был и Динатрон, но не руководителем) демонстрировала рабочую установку (в основе доска Смита) на 10квт. (в интернете ролик был).
Вроде собирались впарить данную конструкцию для нефтедобычи. Принцип (раскачка эфира) используется (в той или иной вариации) во всех СЕ электрического типа. Повторять в лоб категорически не советую. Основной недостаток - излишний радиофон и повышенная радиация (как и у Карнаухова, но там хоть разрядника нет). Квартира исключена полностью, другие строения - в большом отдалении от других пользователей(мобильной связи итд)

Не было у Динатрона такой модели, я с ним лично знаком и был у него.

Sovetnik пишет:

maverick пишет: Добрый день простите за скептический вопрос ,есть инфа что у кого то по смиту что то полоучилось

Лет 6-7 назад был репортаж из лаборатории вблизи Одессы, где группа энтузиастов (там был и Динатрон, но не руководителем) демонстрировала рабочую установку (в основе доска Смита) на 10квт. (в интернете ролик был).
Вроде собирались впарить данную конструкцию для нефтедобычи. Принцип (раскачка эфира) используется (в той или иной вариации) во всех СЕ электрического типа. Повторять в лоб категорически не советую. Основной недостаток - излишний радиофон и повышенная радиация (как и у Карнаухова, но там хоть разрядника нет). Квартира исключена полностью, другие строения - в большом отдалении от других пользователей(мобильной связи итд)

всё потихоньку сошло на нет на 001лаб, лишней жижи не получилось

maverick пишет: Добрый день простите за скептический вопрос ,есть инфа что у кого то по смиту что то полоучилось

да и у динатрона сами спросите, здесь он обитает
energyscience.ru/

кВАр пишет: [quote="yurum" post=130408
..Дон Смит пожелал динатрону крутить обруч в интервью

Только одному динатрону пожелал? В чем шютка юмора?