Простой резонансный трансформатор
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Osbourne пишет: Матрос, не подскажите марку кондера вы использовали в первом опыте?
МБГП-2 630В 0.5 мкф
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
поставил лампу на 60вт, естественно не горит, коротит вторичку, но
амплитуда резонанса на первичке стала 284в а потребление еще упало 32в 3.8ма
что-то наводит на мысль что направление верное
закороченная вторичка усиливает резонанс первичной обмотки
надо понять теперь как снять, третья намотка?
у меня резонанс напряжения получился, мало тока
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
VOYAGE пишет: Осборн. Мы все это уже проходили много лет назад. Молоток, что куришь эту тему. Но здесь рыбы нет. Взаимодействие со средой идет через жесткую привязку к ней. Даже картинка времен Теслы где в землю вставлен насос говорит об этом. Деламлрто не слушай, у него нет ничего.
Я тоже думаю что в трансах с симметричной магнитной связью не может быть прибавки для прибавки нужно нарушить симметрию взаимоиндукции. Не хотел никого расстраивать у меня кпд пока процентов 70 выходит. Если у кого лучше поделитесь замерами
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
amischuk пишет:
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]valavd пишет:
amischuk пишет:
Я полагал что именно насыщение сердечника и даёт такой эффект. При замыкании вторичной намотки, сердечник уходит в насыщение, а значит перестаёт работать вот и видим резонанс первичной катушки. Но то что эффект обнаружен в соленоиде, без сердечника, удивляет. Да и резонансные частоты совершенно разные 51/16кгц. Как использовать и на что способен инверсный резонанс, не понятно.valavd пишет:
Ясно что сердечник без насыщения для эффекта не обязателен. Но фраза "объяснению не поддаётся" относится также к этому эффекту?amischuk пишет:
Я в том смысле, что сам эффект не соотносится с процессами в сердечнике, наблюдаем во множестве, объяснению не поддаётся.
Дважды не соглашусь с этим.
1. При замыкании вторичной намотки сердечник НЕ уходит в насыщение.
2. Этот эффект нормально объясняется с применением стандартных понятий электротехники.
Приведите пожалуйста эти объяснения.
Сперва приведите объяснения, потом докажите что они не высосаны из пальца… Это всё требует времени, в двух словах не получится. Сейчас я не готов этим заниматься. Пока поверьте на слово. И будьте уверены – если захотите, то и сами их найдёте.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
valavd пишет:
amischuk пишет:
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]valavd пишет:
amischuk пишет:
Я полагал что именно насыщение сердечника и даёт такой эффект. При замыкании вторичной намотки, сердечник уходит в насыщение, а значит перестаёт работать вот и видим резонанс первичной катушки. Но то что эффект обнаружен в соленоиде, без сердечника, удивляет. Да и резонансные частоты совершенно разные 51/16кгц. Как использовать и на что способен инверсный резонанс, не понятно.valavd пишет:
Ясно что сердечник без насыщения для эффекта не обязателен. Но фраза "объяснению не поддаётся" относится также к этому эффекту?amischuk пишет:
Я в том смысле, что сам эффект не соотносится с процессами в сердечнике, наблюдаем во множестве, объяснению не поддаётся.
Дважды не соглашусь с этим.
1. При замыкании вторичной намотки сердечник НЕ уходит в насыщение.
2. Этот эффект нормально объясняется с применением стандартных понятий электротехники.
Приведите пожалуйста эти объяснения.
Сперва приведите объяснения, потом докажите что они не высосаны из пальца… Это всё требует времени, в двух словах не получится. Сейчас я не готов этим заниматься. Пока поверьте на слово. И будьте уверены – если захотите, то и сами их найдёте.
Пущай сначала с кондесатора халяву получит, а потом лезет в другие темы
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Osbourne пишет:
VOYAGE пишет: Осборн. Мы все это уже проходили много лет назад. Молоток, что куришь эту тему. Но здесь рыбы нет. Взаимодействие со средой идет через жесткую привязку к ней. Даже картинка времен Теслы где в землю вставлен насос говорит об этом. Деламлрто не слушай, у него нет ничего.
Я тоже думаю что в трансах с симметричной магнитной связью не может быть прибавки для прибавки нужно нарушить симметрию взаимоиндукции. Не хотел никого расстраивать у меня кпд пока процентов 70 выходит. Если у кого лучше поделитесь замерами
К сожалению симметрию взаимоиндукции нарушить невозможно. Соответственно как ни крути прибавка здесь не светит.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пока о прибавки речи нет. Резонанс токов только создаёт условия, что бы разработать схему усилителя мощности. Об этом я ранее уже писал. Сама концепция усилителя мощности состоит в том что бы малозатратным способ заряжать конденсатор, который затем будет разряжаться на токовый транс с выхода которого и будет появляться прибавка. Как разработать такую схему мы и собрались на этой площадке. И разговор идёт здесь пока о получаемых эффектах при параллельном колебательном контуре и его свойствах. Что закладывает первый кирпичик в основу разрабатываемой установки. Если Вам это не интересно можите пройти мимо.valavd пишет:
Osbourne пишет:
VOYAGE пишет: Осборн. Мы все это уже проходили много лет назад. Молоток, что куришь эту тему. Но здесь рыбы нет. Взаимодействие со средой идет через жесткую привязку к ней. Даже картинка времен Теслы где в землю вставлен насос говорит об этом. Деламлрто не слушай, у него нет ничего.
Я тоже думаю что в трансах с симметричной магнитной связью не может быть прибавки для прибавки нужно нарушить симметрию взаимоиндукции. Не хотел никого расстраивать у меня кпд пока процентов 70 выходит. Если у кого лучше поделитесь замерами
К сожалению симметрию взаимоиндукции нарушить невозможно. Соответственно как ни крути прибавка здесь не светит.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.