Простой резонансный трансформатор

dozor/
Уважаемый коллега, можите ответить мне на единственный вопрос -Вы прибавку получили? Или только в процессе работы.

А вы посмотрите на мою схему, вы же неплохо разбираетесь в этом деле, конечно там надо кое что доработать, но как иначе ? кто вам даст готовую схему!??
и к стати Вы её видели ни один раз.

Святослав пишет: dozor/
Уважаемый коллега, можите ответить мне на единственный вопрос -Вы прибавку получили? Или только в процессе работы.

А вы посмотрите на мою схему, вы же неплохо разбираетесь в этом деле, конечно там надо кое что доработать, но как иначе ? кто вам даст готовую схему!??
и к стати Вы её видели ни один раз.

Прошу прощение, дайте ссылку на Вашу схему. Ознакомлюсь.

Сиди ты там сам на своей ветке и чирикай про БТГ, которого у тебя нет и не было никогда!

zilk пишет:

matros пишет:

zilk пишет: Параллельный и последовательный резонанс - это суть одно и тоже,
Не понимать этого может только полностью упоротый неграмотный балбес...

Утверждать такое может только упоротый безграмотный балбес

Матрос, поздравляю с вступлением в клуб Упоротых Безграмотных Балбесов!
А я почему-то увидел в тебе зачатки разума, видать ошибся, извини...

Поддерживаю Зилка.
Матрос, а скажите, во вторичке какой контур?

отвечу сам - последовательный, т.к. питание контура внутри него...
А в первичном? - параллельный! - питание вне контура...

Extint Spin пишет:

zilk пишет:

matros пишет:

zilk пишет: Параллельный и последовательный резонанс - это суть одно и тоже,
Не понимать этого может только полностью упоротый неграмотный балбес...

Утверждать такое может только упоротый безграмотный балбес

Матрос, поздравляю с вступлением в клуб Упоротых Безграмотных Балбесов!
А я почему-то увидел в тебе зачатки разума, видать ошибся, извини...

Поддерживаю Зилка.
Матрос, а скажите, во вторичке какой контур?

Вложение не найдено

отвечу сам - последовательный, т.к. питание контура внутри него...
А в первичном? - параллельный! - питание вне контура...

Как вы уже надоели высокомерные умники с какого х... во вторичке последовательный контур ? побарабану что формально оно внутри него на таком контуре ты не получишь увеличение напряжения на конденсаторе и трансформаторе только ток зависящий от напруги на вторичке транса частоты и емкости в его цепи в последовательном контуре ток зависит только от активного сопротивления цепи и напруги (естественно на резонансной частоте).
зы кроме высшего образования надо хотя бы среднее соображение иметь

matros пишет: Как вы уже ...

Матрос, не сердитесь, это всего лишь безтолковый спор о терминах.
Нам о колебательном контуре нужно знать только его параметры (частота, добротность...) и что он способен накапливать и отдавать энергию.
Как накачивать и через что снимать - дело прикладное, как и состав самого контура.
Согласен, что без дополнительной катушки добротность не повысить, но при этом не намерен разделять именование, опираясь на академическое правило о параллельном и последовательном включении колебательных контуров.

Такое включение действительно в учебниках называют последовательным КК . Объясняют кажется через индуктивность рассеивания трансформатора.
У Вовы был показательный опыт realstrannik.com/forum/svobodnaya-energi...ka?start=1386#119335

черкес пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Такое включение действительно в учебниках называют последовательным КК . Объясняют кажется через индуктивность рассеивания трансформатора.
У Вовы был показательный опыт realstrannik.com/forum/svobodnaya-energi...ka?start=1386#119335

черкес дайте ссылку на учебник, где пишут что это последовательный контур,,,
Я считаю что паралельный, НО в нём может быть и резонанс напряжения и резонанс тока, в зависимости от накачки, если накачка сетью, и две обмотки первичка и вторичка одинаковой индуктивности, то резонанс тока, если первичка малой (низкой) индуктивности, а вторичка большой индуктивности, то будет резонанс напряжения, А в том видео, вобще накачка импульсами от димера, что в принципе и делает первичку низко индуктивной, за счёт резкого насыщения сердечника, в первичке у него 80, витков во вторичке 500 витков

chiksat пишет: [

черкес дайте ссылку на учебник, где пишут что это последовательный контур,,,
....

Кажется в каком то по радиотехнике писалось что схемы эквивалентны

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Если найду выложу скрин

ещё раз вылаживаю статью про параметрический резонанс, ФЕРРОРЕЗОНАНС, это скрытый параметрический резонанс... конец страницы 17-20