Энергия земли.

а теперь по-русски ? что вы сказали?

Допустим плюс источника питания заземлен. Плюс нагрузки находится в сотне километрах от источника питания и так же заземлен. По воздуху передаётся “минус”. Мне представляется абсурдной идея, что электрические заряды, в земле, вычислили маршрут к нагрузке и помчались в направлении потребителя. Разумной мне представляется модель, что земля является хранилищем некоторой X-энергии . Если создать условия при которых заряд в одной точке заземления уходит в землю, в другой точке подключения к земле такой же заряд прибудет в нагрузку. Что-то типа выравнивания давлений. А вот это - заряды куда-то побежали под землей, не вписывается ни в какие разумные рамки. А если встречным курсом, но в другое место, другие заряды направляются? Авария или там светофоры расставлены?

Как говорит режиссёр одного фильма , - давайте распределим роли !
Влажность Земли играет какую то роль в проводимости передаче энергии ? Конечно играет и мы это признаём !
Сухой песок электропроводен ? Нет , он не плохой изолятор ! По этому не кто не вкапывает в сухой песок заземление !
Земля обладает каким то статическим током , а вода ? Да , обладает и его можно измерить .
Когда мы закапываем железо во влажную Землю , то как по классической физике побежит электрический заряд по железу ?
- Наверное снизу в верх . И это правильный ответ !
А как влияет то что находится в Земле на эту " энергию " это следующая тема.

орбит1 пишет: Влажность Земли играет какую то роль в проводимости передаче энергии ? Конечно играет и мы это признаём! Сухой песок электропроводен ? Нет , он не плохой изолятор ! По этому не кто не вкапывает в сухой песок заземление !

Между источником питания и проводами соединяющими его с нагрузкой должен быть качественный контакт. С землёй то же самое. Через песок "контакт" не очень, хотя и он будет работать. Что я думаю о так называемой проводимости земли, написал выше. С энергией не ясно ничего, если допустить что заряды не обладают встроенным gps приемником и не носятся в толще земли от источника к нагрузке. Направление движения зарядов от плюса к минусу через землю "разорванного" участка электрической цепи легко проверяются установкой диодов в точках подключения заземления.

Если сделать одно заземление медное ,а другое цинковое то постоянный ток "пойдет",получится батарейка офигенной ёмкости.

29jay пишет: Если сделать одно заземление медное ,а другое цинковое то постоянный ток "пойдет",получится батарейка офигенной ёмкости.

Трудно сказать., но можно попробовать.

Диоды подключенные к проводу заземления, вяло, но светятся.

...как светятся? схемотично можно, ну или на словах....

amischuk пишет: ...С энергией не ясно ничего, если допустить что заряды не обладают встроенным gps приемником и не носятся в толще земли от источника к нагрузке. Направление движения зарядов от плюса к минусу через землю "разорванного" участка электрической цепи легко проверяются установкой диодов в точках подключения заземления.

С энергией все просто, как в самой природе - от избытка к недостатку, от большего давления к меньшему, от большей температуры к меньшей и т.д.

Не квадрат пишет: ...как светятся? схемотично можно, ну или на словах....

Здравствуйте!

Светодиодный фонарь, подключено только заземление. Сфотографирую, через неделю, пришлю.

Rivaros пишет:

amischuk пишет: ...С энергией не ясно ничего.

С энергией все просто, как в самой природе - от избытка к недостатку, от большего давления к меньшему, от большей температуры к меньшей и т.д.

Не понятно что такое "низкое" и что такое "высокое" давление, как реализовать в схеме .