Вопросы по Тесластроению

Aligator пишет: приближение отдаление щупа влияет на LC , мы вносим емкость и LC меняется...

Да. Отлично. Твоя Тесла звенит на 1,15 МГц. Теперь нужно проверить индуктор. Отсоедини временно от моста и подключи к генератору сигналов через резистор 1 кОм: сигнальный провод гены---индуктор---ёмкость---резистор---общий (земляной) провод гены. Общий провод ослика соедини с общим гены, а сигнальный на резистор, точка соединения ёмкость---резистор. Снова прогони от 100 кГц до 10 МГц, найди максимум зафиксируй. Совпадает? Да, ещё перепроверь себя: включи оба канала ослика, общий в точку соединения индуктор---ёмкость, сигнальные 1- сигнальный гены---индуктор, 2- ёмкость---резистор. Размах сигнала на обоих каналах в резонансе будет строго одинаков. Нужно 1,15 МГц. Ели не получается ёмкостью, попробуй сжать, растянуть индуктор, или переключить на др. виток.

Тема "тесластроение" начала быстро наполняться, но видя с каким энтузизазмом народ взялся за сей скорбный труд хочется озвучить ряд вопросов по данной теме.
1 - Вы уверены, что подхватив шаблонную схему идёте по пути Теслы? (очень сильно сомневаюсь )
2 - Откуда ваша уверенность, что данный тип повышающего цилиндрообразного девайса без сердечника - это Тесла ( у него почему то конус ?)
3 - Какие "волшебные эффекты получите в результате? ( правда техническое моделирование развивает творческую личность)
Возможно, после анализа, вы найдёте свой путь в искусстве.

Aligator пишет: генератор прерывателя у меня на TL494 + задержка на каждый канал но использую только один

Погодь, погодь. TL494 , до МГц не тянет. Но вот 115 кГц - легко. Пробуй 115 с максимальной скважностью (минимальной длительностью открытого состояния транзистора), 1% это будет 100 наносекунд, 10% - соответственно 1 микросекунда. То есть уже нормально. Уже не кувалдой. И ОС должна захватить.

Sovetnik пишет: Тема "тесластроение" начала быстро наполняться, но видя с каким энтузизазмом народ взялся за сей скорбный труд хочется озвучить ряд вопросов по данной теме.
1 - Вы уверены, что подхватив шаблонную схему идёте по пути Теслы? (очень сильно сомневаюсь )
2 - Откуда ваша уверенность, что данный тип повышающего цилиндрообразного девайса без сердечника - это Тесла ( у него почему то конус ?)
3 - Какие "волшебные эффекты получите в результате? ( правда техническое моделирование развивает творческую личность)
Возможно, после анализа, вы найдёте свой путь в искусстве.

1-схема не совсем шаблонная, есть небольшое отличие.........., к пути Теслы отношения не имею -иду по пути Дениса Пермякова (пытаюсь), попутно проверяя результаты других экспериментаторов
2-На счет конуса осведомлен и также с геометрией Шаубергера (это дальнейшие изыскания)
3 - Искусство это обширное понятие...все ищут СЕ, я в том числе - на данном этапе это всего лишь мое хобби, волшебные эффекты? -думаю не один экспериментатор не знает на какие попадет или не попадет вовсе- для начала понять суть работы ТТ как резонансной системы, его взаимодействие со средой, землей, живыми организмами.....направлений познания множество....

Мужики, кто скажет, что лучше применить в генераторе прямоугольных импульсов , тиристор, симистор или транзистор для работы на 10 кгц,
Может у кого есть простенькая схемка с их последовательным включением.
Жаль, что реле таких не бывает.

Aligator пишет: Так. Теперь доходит. Это типа качер Бровина. Что в нём происходит он и сам толком не разобрался. x-faq.ru/index.php?topic=118.4750
Да, это суррогат тр-ра Теслы.
в качере Бровина насколько я понимаю генерит сам кристалл транзистора...думаете у меня что-то подобное?

Может я и вислоухий, но уверен, что в качере Бровина кристалл транзистора ничего не генерирует, ох уж этот Бровин)))). В качере Бровина работает простой принцип, транзистор открывается, ток разгоняется, энергия накапливается в индукторе в магнитном поле, как обычно и когда ВВ обмотка меняет знак транзистор резко сам себя закрывает через ОС, через ВВ катушку, подключенную к базе запасенную энергию магнитного поля превращает в импульс. Получаем короткий импульс возбуждения в индукторе, а ещё лучше если это будет излучение, как антенна работать ,но это зависит от индуктора, от его характеристик, как и обычная антенна. Выше осциллограмму выкладывал это видно, где напряжение на индукторе желтый график, а голубой напряжение возле ВВ катушки.

Чем короче импульс и выше напряжение, тем больше напряжение на выходе ВВ обмотки. Поэтому и говорю, что Тесла лучше работает на импульсах, на резких фронтах...

Святослав пишет: Мужики, кто скажет, что лучше применить в генераторе прямоугольных импульсов , тиристор, симистор или транзистор для работы на 10 кгц,
Может у кого есть простенькая схемка с их последовательным включением.
Жаль, что реле таких не бывает.

Как по мне проще использовать схему на TL494+ mosfeet, типа такой, что прикладываю. Если нужен однопериодный вариант, то делаете один транзистор, в драйвере можно вход и выход запараллелить, чтобы быстрее закрывался и открывался транзистор.

Святослав пишет: Мужики, кто скажет, что лучше применить в генераторе прямоугольных импульсов , тиристор, симистор или транзистор для работы на 10 кгц,

Полевик или ИГБТ.

Виталий пишет:

Aligator пишет: приближение отдаление щупа влияет на LC , мы вносим емкость и LC меняется...

Да. Отлично. Твоя Тесла звенит на 1,15 МГц. Теперь нужно проверить индуктор. Отсоедини временно от моста и подключи к генератору сигналов через резистор 1 кОм: сигнальный провод гены---индуктор---ёмкость---резистор---общий (земляной) провод гены. Общий провод ослика соедини с общим гены, а сигнальный на резистор, точка соединения ёмкость---резистор. Снова прогони от 100 кГц до 10 МГц, найди максимум зафиксируй. Совпадает? Да, ещё перепроверь себя: включи оба канала ослика, общий в точку соединения индуктор---ёмкость, сигнальные 1- сигнальный гены---индуктор, 2- ёмкость---резистор. Размах сигнала на обоих каналах в резонансе будет строго одинаков. Нужно 1,15 МГц. Ели не получается ёмкостью, попробуй сжать, растянуть индуктор, или переключить на др. виток.

По проверке индуктора:
по первому варианту(Общий провод ослика соедини с общим гены, а сигнальный на резистор, точка соединения ёмкость---резистор) максимумы наблюдались на 1.63МГц - 2.16вольт, 3,87Мгц-2,9вольт, 5,440Мгц -3.3вольта, 6,750Мгц-3,64вольта, 7,67Мгц -3,4вольта.....после каждого максимума был резкий спад с подальшим наростанием до следуещего максимума а в основном амплитуда синуса была 1,8вольта....
по другому варианту( включи оба канала ослика, общий в точку соединения индуктор---ёмкость, сигнальные 1- сигнальный гены---индуктор, 2- ёмкость---резистор. Размах сигнала на обоих каналах в резонансе будет строго одинаков. Нужно 1,15 МГц.) ---- на частотах от 100 кГц до 1.1Мгц превалировала амплитуда на канале(2- ёмкость---резистор), в диапазоне от 1.1- 1,3Мгц амплитуды визуально равны но если смотреть по Vpp то есть мизерные расхождения (вольты на деление выставлены одинаково), и выше 1.3 Мгц - превалировала амплитуда канала1(1- сигнальный гены---индуктор)
Значения первого и второго вариантов получились разные...если делать вывод по второму то резонанс в диапазоне частоты звона вв?

Святослав пишет: Мужики, кто скажет, что лучше применить в генераторе прямоугольных импульсов , тиристор, симистор или транзистор для работы на 10 кгц,
Может у кого есть простенькая схемка с их последовательным включением.
Жаль, что реле таких не бывает.

Или вот схема Ступникова, на NE555, с драйвером на транзисторах, для ускорения закрытия, открытия мосфита, для получения прямоугольных ВЧ импульсов. Только ошибочка не большая в схеме драйвера, КТ973 транзистор n-p-n, стрелка в обратном направлении должна быть нарисована. И выше качер, который удобно для Теслы использовать, только на мой взгляд качер на мосфите лучше работает.