Море энергии вокруг нас - Н. Тесла

Ahrimed пишет:

VOWA пишет:


Так. Просто к сведению...

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Вложение не найдено

Важности искры Тесла посвятил много времени.

Т.к чел выложил не полную версию, то осмелюсь дополнить для полного понимания

Никогда не рассматривал схемы динатрона, из за дебильных искровиков, если говорить по взрослому то их применение это по моему просто глупость !
А вот сейчас посмотрел и мне кажется, что если их кое чем заменить, то глядишь может что и получиться.

Tesla1974valentina пишет: Chiksat ты ответиш?

конечно отвечу, только с работы пришёл, в электричество конечно..

Tesla1974valentina пишет:

Святослав пишет: Никогда не рассматривал схемы динатрона, из за дебильных искровиков, если говорить по взрослому то их применение это по моему просто глупость !
А вот сейчас посмотрел и мне кажется, что если их кое чем заменить, то глядишь может что и получиться.

Может вы недооцениваете искровик на что он способен?

Динатрон либо чел который добросовестно заблуждается, либо искрящий глупец, либо просто троль который уводит людей от реального направления поисков...
Не зависимо от того кем он на самом деле является, его устройства рассматривать как что-то что может принести или привести к пониманию как может работать БТГ это просто глупость и потеря дорогого жизненного времени...
Жизнь одна и тратить её ради дебилов что искрят попусту просто жалко...
В электродинамике есть несколько исключений из правил вот на них и основано получение (халявы_электрической) устройств называемых БТГ....

Святослав пишет: Никогда не рассматривал схемы динатрона, из за дебильных искровиков, если говорить по взрослому то их применение это по моему просто глупость !
А вот сейчас посмотрел и мне кажется, что если их кое чем заменить, то глядишь может что и получиться.

Теоретически!!! схема имеет право на жизнь (да и Нараяма упоминал о своём варианте с двумя искровиками), Но в данном варианте минимум 2 недостатка.
1 - Схема прямого действия - то есть искровики - силовые, что крайне негативно воспринимают все окружающие, да и здоровья она не добавляет. Динатрон в начале пути любил "баловаться" с подобными девайсами. При этом постоянно что то пригорало, то комп, то осциллограф, то задница.
2 - Антенная цепь здесь лишняя. (Возможно отсутствуют необходимые части схемы, но атмосферное электричество снимается несколько по другому и одевать крестик при снятых трусах - это лишнее!

Прошу прощения, наверное зря выложил эту схему Динатрона, там столь ерунды нарисовано типа тр-ра на 15 ква. а вместо разрядников можно было поставить несколько неонок как у Смита (а можно и колбочки от ДНАТ или ДРЛ, но прошу не забывать что они выделяют вредное излучение и газ), ну или ещё что то вроде этого типа (игнитронов), и ни какой проводной связи между трансами делать не надо, это глупость, имхо.

И ещё раз прошу, AndX, отзовись !

Святослав, а в каком выражении эта энергия вокруг нас, в удавах, попугаях.........

Юрий М пишет: ...., а в каком выражении эта энергия вокруг нас, в удавах, попугаях.........

Зримо можно увидеть в вольтах! Но .. видит око, та зуб неймёт!!!

Sovetnik пишет:

Юрий М пишет: ...., а в каком выражении эта энергия вокруг нас, в удавах, попугаях.........

Зримо можно увидеть в вольтах! Но .. видит око, та зуб неймёт!!!

ну да, 1 ватт на 1 кв\км

Похоже последняя схема это съем энергии с качера)))