Море энергии вокруг нас - Н. Тесла

Кусок то кусок, да не простой кусок .

Это как ваши трусы. Бывают такие, что Вы в них не влезете, а бывают такие, что Вас за ними и не видно. Но что верно, так это то, что и трусы и антенна , энергетически нейтральны. И каким бы фасоном Вы их не шили, СЕ за этот счет Вы не получите (типа уменьшить свой вес) . Ну не получите и все тут.
Вам же нужны трусы подходящие именно Вам. Так почему этот фактор Вы игнорируте в отношении антенн ? Разницы то никакой, если не принимать во внимание Ваше мыщление.

О Господи .. откуда Вы дураки беретесь ?

experienced2 пишет: Кусок то кусок, да не простой кусок .

Это как ваши трусы. Бывают такие, что Вы в них не влезете, а бывают такие, что Вас за ними и не видно. Но что верно, так это то, что и трусы и антенна , энергетически нейтральны. И каким бы фасоном Вы их не шили, СЕ за этот счет Вы не получите (типа уменьшить свой вес) . Ну не получите и все тут.
Вам же нужны трусы подходящие именно Вам. Так почему этот фактор Вы игнорируте в отношении антенн ? Разницы то никакой, если не принимать во внимание Ваше мыщление.

О Господи .. откуда Вы дураки беретесь ?

Хамство в этом болоте -показатель уровня знаний, вы еще долго будете искать Иголку СЕ в стоге сена Эфир

А про метелочную антенну автор красиво, с душой написал...

Что то я не понял при чём тут трусы?
experienced2, у вас какая то проблема с трусами? Почему не кепка, не рубашка, почему трусы? Вам ваши трусы жмут или чего?
На сколько я знаю, у кого чего болит тот о том и говорит!

experienced2 пишет:

experienced2 пишет: А пока: ставим на комп Мультисим. (Протеус и т.п) В настройках включаем - эмуляция по умолчанию и смотрим, что получится из Вашей задумки. И не надо иметь жечь никаких дорогущих осциллографов.

Дабы не быть голословным пиздоболом, вот Вам практический пример девайса с КПД > 100 %. Можно и больше, но об этом отдельный разговор.
Обратите внимание на показания ваттметров

Быть дураком это пол беды ,а вот оказаться пиздоболом это беда ,

Alfic пишет: Что то я не понял при чём тут трусы?
experienced2, у вас какая то проблема с трусами? Почему не кепка, не рубашка, почему трусы? Вам ваши трусы жмут или чего?
На сколько я знаю, у кого чего болит тот о том и говорит!

Нет. С трусами у меня все хорошо. Зато есть проблема с Вашим мозгом. Но не переживайте. Просто тупо читайте мои сообщения и все Ваши проблемы со времен улетучатся. Вы еще станете моим ярым поклонником.

Tesla1974valentina пишет: Быть дураком это пол беды ,а вот оказаться пиздоболом это беда ,

Ты это Ваттметрамм расскажи.

Понимаете в чем тут дело ....
В момент прекращения нарастания тока в катушке вызванном закрытием ключа ПРОИСХОДИТ СМЕНА ИСТОЧНИКА ПИТАНИЯ. Причем этот, второй источник питания (ОЭДС) НИКАК НЕ СВЯЗАН С ПЕРВИЧНЫМ ИСТОЧНИКОМ вызвавшим локальное возмущение пространства. Он живет уже по своим собственным законам и эти законы во многом не связаны с тем же первичным источником. И именно по этому ОН МОЖЕТ ОТДАТЬ ЭНЕРГИИ БОЛЬШЕ, НЕЖЕЛИ ПОШЛО НА ЕГО ИНИЦИАЛИЗАЦИЮ.

Что касается тиристоров.... Применить в источнике генерации СЕ конечно можно, но будет тот источник иметь весьма плохую удельную мощность. Медленны, прожорливы, нестабильны

Энергия эта, согласно закона Ома, стремится слинять по пути наименьшего сопротивления. Если сопротивление окружающего пространства составляет 10 ГОм, а сопротивление закрытого перехода транзистора 1 ГОм, то девять десятых ее ломанется через транзистор при этом разрушив его. Дабы избежать этого разрушения устраивается искусственный путь в виде шунта с малым, относительно закрытого перехода транзистора, сопротивление. А теперь сами прикиньте сколько энергии на этом тупо теряется.
Но если энергия обнаруживает, что имеется некий альтернативный путь с малым сопротивление в виде вторичной обмотки трансформатора, то она естественно устремится туда. В этом случае никаких шунтов не нужно. Все просто !
Нет, не просто. Этот альтернативный путь может сильно менять свое сопротивление в зависимости от количества поступившего в него энергии . Так называемое динамическое сопротивление. Кстати почему то ни как не описываемое и не упоминаемое в учебниках. Впрочем, учебники те, далеки от идеалов. Короче, если во вторичке что не так , ей проще будет пробить транзистор.

gonchar пишет:

chiksat пишет: .....ну и схема деламорто уже готовый вариант, частоту нарезки под резонатор подобрать, и всё.

Ну а почему бы ему и не поприкалываться над теми кто ему в рот смотрят...

Допустим чего-то там излучили, не будем придираться к ошибкам в передающей части, хрен с ней... посчитаем что схема функциональная...
Излучили...
Чего-то даже приняли...

Но неужели непонятно, что то что вы приняли это мизер!!!

Прибавка где???
Где смысл этого огорода...

Прибавка в резонаторе, который под буквой, Р. антенна импульсно и малозатратно его возбуждает, А дальше дело техники, как из высокого сделать низкое, вы с 12в -1 А , молозатратно, получили МИЛЛИОН, а дальше миллион. опять в 12в и 1000А. типа так , задача стоит в том, чтоб в резонаторе возник волновой процесс,, а потом, резонатор скрутит так, чтоб волновой процесс, сам себя усилил, и получилось так.