Море энергии вокруг нас - Н. Тесла

chiksat пишет: НЕТУ не какой ёмкости катушки,,

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

есть деэлектрическая проницаемость изолятора, между витками, и чем она выше, тем менше шансов пробоя между ними,, а вот деэлектрическая проницаемость в Ёмкости, ограничена самой Ёбкостью чем она будет больше, тем и ёмкость меньше...

chiksat, ты меня удивляешь!
Я думаю ты знаешь, что существует собственная резонансная частота у катушек. Это и есть LC контур вторички трансформатора Тесла! Как думаешь откуда берётся этот, собственный, резонанс катушки? Потому, что в любой катушке имеется ёмкость и индуктивность!

chiksat пишет: сердечник увеличивает ИНДУКТИВНОСТЬ а НЕ Ёмкость,,, возми прибор, LC метр.. и замерь Ёбкость катушки.... и показать НАМ не забудь..

Да ничего сердечник не увеличивает, например в стоячих волнах в катушке сердечник индуктивности не меняет, а вот емкость сердечника влияет на ВЧ вибрацию...

Токи смещения Максвела/ Хевисайда СОЗДАЮТ Скалярное магнитное поле Николаева/радиант Тесла. И наоборот.
Магнитное поле - условность. Андре Мари Ампер был ПРАВ!
Изменяющееся во времени, так называемое, магнитное поле обладает ПОЛЯРИЗИРУЕЩИМ диэлектрик свойством!
Процесс поляризации (Э ) создает то самое поле/излучение.
Уже давно есть антенны работающие на этом принципе.

Токи смещения Максвела/ Хевисайда СОЗДАЮТ Скалярное магнитное поле Николаева/радиант Тесла. И наоборот.
Магнитное поле - условность. Андре Мари Ампер был ПРАВ!
Изменяющееся во времени, так называемое, магнитное поле обладает ПОЛЯРИЗИРУЕЩИМ диэлектрик свойством!
Процесс поляризации (Э ) создает то самое поле/излучение.
Уже давно есть антенны работающие на этом принципе и обладающие уникальными свойствами.
Поляризация и деполяризация! Заряд "паразитной" емкости катушки индуктивности и "маг.поле" создаваемое током заряда/поляризации)))) Это магполе сильно отличается от магполя токов проводимости!
Скорость поляризации бесконесно мала, также как и бесконечно велик начальный ток конденсатора!
PS
КУСОК ПРОВОДА и его эквивалентная схема)
PSS Не стоит искать там где светло. Электродинамика практически МОЛЧИТ о токах смещения, а если и говорит то в трех словах. Иначе придется признать СРЕДУ!

ладно Олежа всё это фигня, есть и межвитковая ёмкость и меж слойная, ёмкость В катушке, но замерять её затруднительно, так как она зашунтирована, индуктивностью,, но можно получить резонанс между этой ёмкостью, и индуктивностью, причём как последовательный, так и паралельный,, вот пример..

chiksat а тут согласен! Но даже один проводник обладает емкостью. Логика тут такая, источник гонит кванты энергии, они бегут по проводнику и когда добегают до конца, то попадают в диэлектрик, где скорость волны резко ускоряется. Ускорении волны создает обратное сопротивление, поэтому импульс останавливается, а вперед бежит копия, что мы называем электрическим полем, дармовое излучение. От емкости проводника зависит сколько квантов энергии от источника помещается в линии. Если мы рядом расположим проводник, то в нем волна резко тормозится, получаем эдс и минусовую копию, поэтому между телами получаем плюсовой и минусовой заряд, диполь возникает. И заряды друг друга притягивают, а диэлектрик оказывает сопротивление, но это увеличивает емкость, так как по сути компенсирует заряд в линии.

Механическая аналогия процесса на рисунке с шарами показана. Если бы второй шар не улетал, не было второй пластины, то тогда первый шар назад бы отлетал. А так один шар останавливается, плюс на пластине возникает, а там где шар улетает рождается минус.

o-lega пишет: Да ничего сердечник не увеличивает, например в стоячих волнах в катушке сердечник индуктивности не меняет, ...

Это уже даже не бред, а полный маразм!!!

Сразу видно, вы стоячую волну и в глаза не видели...

gonchar пишет:

o-lega пишет: Да ничего сердечник не увеличивает, например в стоячих волнах в катушке сердечник индуктивности не меняет, ...

Это уже даже не бред, а полный маразм!!!

Сразу видно, вы стоячую волну и в глаза не видели...

А вы похоже не только стоячую волну видите, биполярное расстройство оно такое))))

chiksat. пишет.
neznaikapsv НЕТУ там не каких КОНТУРОВ, Тесла НЕ работал с LC резонансами,, он работал с продольными волновыми процессами.. НЕ волны Герца..[/quote]


Ну что тут можно сказать ? Сэр, да вы истинный Троль ! с вашими то знаниями и писать такую чушь, это просто Срамота !!!

Я, кстати, не уверен. что волны Герца поперечные волны, по мне так они есть продольные волны. Физика объясняет поперечность тем, что антенна находится под 90 градусов к направлению распространению, но это объясняется по другому, такое расположение позволяет создавать ток в антенне, который не отталкивает волну, а даже наоборот ток принимающей антенны притягивает волну... А то, что называют другими волнами или типами антенн, думаю это на ударных волнах работает...

Но все волны продольные, из антенны волна излучается перпендикулярно, банально при торможении выталкивается в среду, если скорость движения волны в антенне и в среде согласованы, если нет, то получаем обычное колебание затухающее в линии.

Катушка Мишина это и есть антенна, излучающая ЭМВ... притом в продольном направлении! А в поперечном излучающая те самые волны...радиантные, скалярные и пр.)))