Море энергии вокруг нас - Н. Тесла
////////////////////////yurum пишет: Никола Тесла СТРАННЫЕ ФАКТЫ
zen.yandex.ru/media/id/5aaa6a7ea8673145f...2da7a936f47eae685782
"Писатели" много чего приписывают Тесле. Из открытий у него только одно- обнаружение сверхнизкочастотных электрических колебаний в атмосфере земного шара. Что касается переменных токов, то он один из немногих, кто понял преимущество использования переменного тока по сравнению с постоянным и в связи с этим, важность развития многофазных систем. Он был в первую очередь талантливым изобретателем. А первым изобретателем многофазных систем и устройств на этой основе был российский изобретатель Доливо-Добровольский.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Rivaros пишет: yurum, скорее всего имеется в виду, что все вокруг материя, образована за счет усложнения структуры, на это расходуется энергия из вне, то есть это своего рода аккум, грамотно расщепляя материю можно получать высвобождаемую энергию связей. То есть энергия есть некоторая константа, но она перераспределена и оперируя перераспределением, высбождаем ее в нужном направлении.
Существует расхожее мнение , запущенное в оборот Р. Фейнманом о некой "энергии вакуума" . Якобы объем вакуума, заключенный в баллоне обычной лампочки содержит энергию, способную вскипятить все океаны.
Это верно с точностью до наоборот. Указанный объем вакуума не содержит эту чудовищную энергию, а потребует ее в таком количестве, если кто-либо пожелает вывести заключенный в лампочке вакуум из равновесия хотя бы до состояния при котором образуется вещество.
Исходно энергия вакуума равна нулю. Другое дело , что в обозримой вселенной не найти места с невозмущенным вакуумом. Практически все заполнено веществом, пусть даже это будет сверх - разреженный водород в межгалактическом пространстве. Там энергия будет , но не особо много. Не то что на океан, а на стакан воды не хватит. Максимальная плотность энергии в веществе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Еще раз прошу вас сохранить его
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Как это зависит от массы,если пролетает электрон ,способен ли он создать такой силы завихрения??? Не все так однозначно,столько мелких,но больших нюансов ...
Понятно,
речь идёт ,что электрон возмущает эфир...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Возмущения поля просто фантастично .
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Интересно куда оно делось? Автор Ya-Nadir.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Это очень правильное кино не единожды мелькало на форумах. В нем вся суть. Два маленьких бублика медленно плывут в среде к месту встречи. Затем всплеск (встреча бубликов). Создалась область разрежения (сильное возмущение среды). Затем схлопывание (среда "хлынула" в область разрежения). На этапе схлопывания - получаем энергию. Это пример импульсного (взрывного) возбуждения среды. Чем "быстрее" взрыв, тем мощнее ответ. Как бы подобие вакуумной бомбы.
Или вот еще другой пример со средой. Раскачали ее с помощью резонансной системы в одном месте, создали "резонансное цунами" малыми затратами, а в другом месте сняли с этого цунами энергию, не нарушив условия создания цунами (резонанса). Это как бы плавное, не взрывное возбуждение среды.
А ведь без наличия плотной среды сей фокус не получился бы ни в первом ни во втором случае.
Вот и имеем "Море энергии вокруг нас - Н. Тесла".
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
