Ноль трансформатор Уткина

Эффект трансформатора Ника повторяется, работает без земли, антенна как бы получается смотана в кольцо



Частота от 20кГц, скважность 20%

Желтый луч на входе rms 3.58в, синий на выходе rms 16.2в

Хорошо горит лед матрица, от генератора, никаких доп усилителей нет, только штатный Гена

Osbourne пишет:

Эффект трансформатора Ника повторяется, работает без земли, антенна как бы получается смотана в кольцо

Частота от 20кГц, скважность 20%

Желтый луч на входе rms 3.58в, синий на выходе rms 16.2в

Хорошо горит лед матрица, от генератора, никаких доп усилителей нет, только штатный Гена

Работает? Ну и ладушки!!!
Там много вариантов подключения земли, да и саму обмотку можно по-разному включать, главное - чтобы она была включена ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО с традиционной обмоткой..
На досуге поиграешься - там есть интересные нюансы..
Рад, что у тебя получилось..

NikAndr, поздравляю, Вы фактически "методом научного тыка" реализовали усилитель мощности (или если хотите, усилитель тока). Одна из возможных (пусть несколько "кривоватых"), но имеющих право на жизнь реализаций. Ничего страшного, в начале пути это вполне допустимо. Заземление необязательно. Смена местами концов подключения добавочной обмотки, имеет свое объяснение. Рад за Вас, успехов.

Для rubin - никакого сложения магнитных потоков нет. Физика процессов другая, хотя и классическая.

НикАндр, ты пробовал мотать эту обмотку лентой, если да, есть ли при этом разница???

Константин пишет:

NikAndr, поздравляю, Вы фактически "методом научного тыка" реализовали усилитель мощности (или если хотите, усилитель тока). Одна из возможных (пусть несколько "кривоватых"), но имеющих право на жизнь реализаций. Ничего страшного, в начале пути это вполне допустимо. Заземление необязательно. Смена местами концов подключения добавочной обмотки, имеет свое объяснение. Рад за Вас, успехов.

Для rubin - никакого сложения магнитных потоков нет. Физика процессов другая, хотя и классическая.

Интересно узнать про другие схемы усиления тока, я только схему Танка знаю где токи вычитаются

29jay пишет:

НикАндр, ты пробовал мотать эту обмотку лентой, если да, есть ли при этом разница???

Шиной и лентой не пробовал, просто под рукой нет такой шинки, чтобы была мягкой и изолированной... Мотал как-то шлейфом - работает, но там вырисовывается 100500 вариантов соединения проводков, а сидеть часами и перебирать проводочки - у меня нервов не хватает и терпения нет
То ли дело витой парой - пять минут и готово..
Там куча нюансов, например на одном и том же кольце может хорошо работать 10 витков "неправильной" намотки, а 20 витков вообще не будут работать, а вот 25 или скажем 28 витков - будут работать аки советский сварочник Шучу, конечно...

Иногда мне думается, что в таком "накопителе" для усиления тока не столь количество витков важно, как масса поперек намотанной меди, но это лишь мои предположения ничем не подкрепленные, кроме своих же эксов..

Да и какими-то мощными трансами, чтобы мотать их шинами, я уже давно не занимаюсь, я последнее время светодиодиками балуюсь, и могу заверить - это ничем не хуже, чем .... Короче, мне нравится то, чем я сейчас занимаюсь

Osbourne пишет:

Константин пишет:

NikAndr, поздравляю, Вы фактически "методом научного тыка" реализовали усилитель мощности (или если хотите, усилитель тока). Одна из возможных (пусть несколько "кривоватых"), но имеющих право на жизнь реализаций. Ничего страшного, в начале пути это вполне допустимо. Заземление необязательно. Смена местами концов подключения добавочной обмотки, имеет свое объяснение. Рад за Вас, успехов.

Для rubin - никакого сложения магнитных потоков нет. Физика процессов другая, хотя и классическая.

Интересно узнать про другие схемы усиления тока, я только схему Танка знаю где токи вычитаются

Самое простое - схема REDа.

www.freepatent.ru/patents/2082572

Еще такой вопрос:"Это работает от аккумулятора???"

ну а кпд смешанной катухи кто -нибудь замерял?