Супердвойка - практика

Osbourne пишет: есть проще аналогия - трение, мощный импульсный ток создает трение об кристалическую решетку зарядов, два раза - на заряде и разряде

На мой взгляд, аналогия с трением не совсем правильная. Если среда разгоняет кванты энергии, потом их перемещает и тормозит, то логично предположить, что инерции нет, а если и есть, то значит, что длина кванта энергии (волны) больше, чем размер кристаллической решетки, но это как по мне сомнительно. А значит излучения тепловые возникают в следствии то ускорения, то торможения квантов энергии, что меняет среднюю скорость волны в линии и для нас это выглядит как сопротивление, но инерции в нашем понимании при этом нет, такое ощущение у нас возникает в следствии того, что материя и среда не в полном резонансе и слава богу, были бы они в полном резонансе, то материя всегда двигалась бы как свет, на скорости света... и поэтому возникает эффект инерции для материи, но для сопротивления это не возможно, так как там волна работает, а это исключает инерцию как явление в нашем понимание, там есть только лишь ускорение и торможение и излучения, которые возникают даром, всё опять же за счет волны и резонанса среды и линии (кванта энергии).

amischuk пишет: Ваша модель описывает следствие, например бросили камень в воду и исключает наличие потенциальной энергии. А она есть, где она хранится в Вашей модели?

Потенциальная энергия, давление источника активирует процессы в среде, этой энергии не достаточно в принципе для движения, потому как заряды разделяясь создают встречную силу и не будь энергии среды тока не могло бы возникнуть. Энергия из среды приходит, создает ток, а этот ток уже отнимает энергию источника или же наоборот рекуперирует, если созданы условия, резонанс источника и линии. Как там в писании, не я делаю, а делает отец... только тут это среда)

o-lega пишет:
Но я уверен, что понятие энергии, доп. энергии среды нужно приводить к механической аналогии. Ну и понятно, что заряды не являются причиной энергии, это следствие, они как обратная реакция среды, линии на действие внешнего источника. Энергия это именно то, что заставляет заряды двигаться. Поэтому энергия переходит из электрического поля в магнитное.

Неожиданно, фундаментальная фраза. Переход из электрического поля в магнитное - это вторично. Я бы немного переиначил. Энергия это то, что может заставить заряды двигаться. Нечто несуществующее сейчас, но способное проявить себя в будущем.

o-lega пишет:

amischuk пишет: Ваша модель описывает следствие, например бросили камень в воду и исключает наличие потенциальной энергии. А она есть, где она хранится в Вашей модели?

Потенциальная энергия, давление источника активирует процессы в среде, этой энергии не достаточно в принципе для движения, потому как заряды разделяясь создают встречную силу и не будь энергии среды тока не могло бы возникнуть. Энергия из среды приходит, создает ток, а этот ток уже отнимает энергию источника или же наоборот рекуперирует, если созданы условия, резонанс источника и линии. Как там в писании, не я делаю, а делает отец... только тут это среда)

Возникает противостояние, включается компенсационный механизм, образуется потенциальная энергия. Потенциальная энергия, это следствие, то чего нет, даже по классическим представлениям, Она ничего в среде активировать не может.

amischuk пишет:

o-lega пишет:

amischuk пишет: Ваша модель описывает следствие, например бросили камень в воду и исключает наличие потенциальной энергии. А она есть, где она хранится в Вашей модели?

Потенциальная энергия, давление источника активирует процессы в среде, этой энергии не достаточно в принципе для движения, потому как заряды разделяясь создают встречную силу и не будь энергии среды тока не могло бы возникнуть. Энергия из среды приходит, создает ток, а этот ток уже отнимает энергию источника или же наоборот рекуперирует, если созданы условия, резонанс источника и линии. Как там в писании, не я делаю, а делает отец... только тут это среда)

Возникает противостояние, включается компенсационный механизм, образуется потенциальная энергия. Потенциальная энергия, это следствие, то чего нет, даже по классическим представлениям, Она ничего в среде активировать не может.

Так нет никакой потенциальной энергии в природе и быть не может, всё находиться в движении, обладает инерцией...это кинетическая энергия всегда, вопрос просто нашего восприятия, так же как воде между молекулами происходит постоянный обмен импульсами... так же и напряжение. Но это напряжение работу не производит, в этом я уверен, всегда всё делает среда...и отнимает энергию в источнике тоже она.

Что кстати супердвойка и доказывает))))

o-lega пишет:

Osbourne пишет: есть проще аналогия - трение, мощный импульсный ток создает трение об кристалическую решетку зарядов, два раза - на заряде и разряде

На мой взгляд, аналогия с трением не совсем правильная. Если среда разгоняет кванты энергии, потом их перемещает и тормозит, то логично предположить, что инерции нет, а если и есть, то значит, что длина кванта энергии (волны) больше, чем размер кристаллической решетки,

"Квант энергии". Что это? Квант - это наименьшая частица, Вы пишите - квант энергии. Но что тогда энергия? А дальше Вы начинаете сравнивать энергию, с размерами кристаллической решётки. Как это? Ватты сравниваете с сантиметрами?

o-lega пишет:
Так нет никакой потенциальной энергии в природе и быть не может, всё находиться в движении, обладает инерцией...это кинетическая энергия всегда, вопрос просто нашего восприятия, так же как воде между молекулами происходит постоянный обмен импульсами... так же и напряжение. Но это напряжение работу не производит, в этом я уверен, всегда всё делает среда...и отнимает энергию в источнике тоже она.

Если напряжение, которое работу не производит, не есть пример потенциальной энергии, то что это? Вы отвергаете энтропию?

amischuk пишет:

o-lega пишет:

Osbourne пишет: есть проще аналогия - трение, мощный импульсный ток создает трение об кристалическую решетку зарядов, два раза - на заряде и разряде

На мой взгляд, аналогия с трением не совсем правильная. Если среда разгоняет кванты энергии, потом их перемещает и тормозит, то логично предположить, что инерции нет, а если и есть, то значит, что длина кванта энергии (волны) больше, чем размер кристаллической решетки,

"Квант энергии". Что это? Квант - это наименьшая частица, Вы пишите - квант энергии. Но что тогда энергия? А дальше Вы начинаете сравнивать энергию, с размерами кристаллической решётки. Как это? Ватты с сантиметрами?

А вот это интересный вопрос, думаю кванты энергии или длина волны единичного импульса связана с вибрацией единичного заряда, это импульсы, которые излучает заряд и она должна быть конечно выше по частоте, чем размер кристаллической решетки проводника... Поэтому считаю, что когда кванты двигаются через решетку, то понятия удара о решетку проводника не возникает, так как среда при торможении волны усиливает это, впрочем как и при ускорении. Источник питания излучает кванты или импульсы энергии и они не создают потребление. заполняют проводник, потом возникает магнитное поле, а вот оно уже создает потребление, но если как бы скопировать ситуацию как это делает единичный заряд, то должны получить потребление, потом возврат. Природа, одним словом из воздуха ничего не делает, она копирует. берет, потом возвращает.

И вот проблема, на мой конечно взгляд, наших электроустройств в том, что в них волна не работает, поэтому имеем потребление энергии, забор... В природе же работает волна, энергия берется, потом возвращается, копия на выходе.

В природе, одним словом, все сбалансировано, есть например единичный заряд, он излучает кванты энергии и в проводнике находятся электронно-позитронные пары на расстоянии волны, отсюда получается резонанс и энергия заряда не затрачивается, поэтому заряд постоянно излучает и не теряет, но стоит только возникнуть магнитному полю, то тут всё нарушается, линия и источник не синхронизированы, поэтому получаем потребление.... Можно даже сказать, что кванты электрического поля это есть ток астрального плана. И нам, чтобы получать энергию из среды нужно лишь у природы принцип скопировать.

Причем, не обязательно делать волновые чистые схемы, как мне думается, можно и LC элементы использовать, это позволяет снижать частоту, использовать сердечники, что может повысить эффективность, не смотря на укорочение волны, главное, чтобы симметрия была...

Способ электропитания с рекуперацией реактивной энергии: