Супердвойка - практика

Или же, если симулятор не показывает прибавку, это означает, что нужно различать пиковую мощность от средней. Как я понимаю физика оперирует таким понятием как средняя мощность, т.е. берет действующее значение тока и напряжения, находит мощность, а мощность уже считает как среднюю. Хорошо, если это так, то нужно в этом направлении копать, доказывать, что средняя мощность не отражает реальной мощности в нагрузке.

Но вообще, нужно к механике как-то привязаться, на примере пружины, волны, инерции и пр., тема хоть и практика, но должна быть аналогия четкая, как мне кажется. Если нет принципа, идеи, то любые попытки что-то делать будут провальные, качер Бровина не даст соврать, ЕН-антенны и пр.

Прибавки тут ни какой не будет, а вот с экономить энергию возможно получится.Хотя автор написал -подал 40 Ватт снимает 500.
Думаю это просто не правильный замер.

Кстати по ЕН антеннам, они работают, хотя не так эффективно но всё же.

o-lega пишет: Или же, если симулятор не показывает прибавку, это означает, что нужно различать пиковую мощность от средней. Как я понимаю физика оперирует таким понятием как средняя мощность, т.е. берет действующее значение тока и напряжения, находит мощность, а мощность уже считает как среднюю. Хорошо, если это так, то нужно в этом направлении копать, доказывать, что средняя мощность не отражает реальной мощности в нагрузке.

Похоже на правду, мгновенная мощность пропорциональна квадрату напряжения на индуктивной и квадрату тока на емкостной супердвойке, если разбить по времени осциллограмму на мелкие площади

doc65 пишет: Добрый день Осборн частота какая?

На феррите 8.2кГц

Там важна осциллограмма которая имеет спадающий положительный и растущий отрицательный пик, без этого не работает

rubin пишет:

Osbourne пишет:

invis 2013 пишет: Есть патент по последовательному включению индуктивностей ток возрастает импульс короче с каждым каскадом да и намотка показана без сердечника слои в разных направлениях

а есть номер патента?

Osbourne Как думаешь, а если схему изменить вот так?

Вместо ключа поставить транзистор, напряжение приподнять.

Рекуперации в схеме нет особого смысла ключевать по питанию нет

Если поднимите питание больше 50в, мосфет сгорит
У меня стоит на 1200в, пробивается на 1500

В супердвойке два такта заряд и разряд через нагрузку, подразумевается скважность 50%

В индуктивной выбросы напряжения сколько угодно вольт может быть ограничено нагрузкой

rubin пишет:

Osbourne пишет:

invis 2013 пишет: Есть патент по последовательному включению индуктивностей ток возрастает импульс короче с каждым каскадом да и намотка показана без сердечника слои в разных направлениях

а есть номер патента?

Вложенный файл:

Имя файла: US4707619.pdf
Размер файла:620 KB

Вот этот патент рис №3 выходной ток

Не квадрат пишет: ...а ежели по истоку амплитудно промодулировать

Не пробовал, тут скажем так вопрос зачем, если только вдруг какой новый эффект вылезет

invis 2013 пишет:

rubin пишет:

Osbourne пишет:

invis 2013 пишет: Есть патент по последовательному включению индуктивностей ток возрастает импульс короче с каждым каскадом да и намотка показана без сердечника слои в разных направлениях

а есть номер патента?

Вложенный файл:

Имя файла: US4707619.pdf
Размер файла:620 KB

Вот этот патент рис №3 выходной ток

Хороший патент, это к чему нужно стремиться, к коротким мощным импульсам и ещё научится их уплотнять

Вспомнилось strannik-2.ru/index.php/forum/temy-extin...tra?start=3450#31327