Клесов индукционный котел - практика

Всё верно. Д3, Д4 дополнительный путь "подсоса" тока от источника. СКК такой, что берёт из первичного источника больше, чем сам источник может выдать катушке. Синфазное сложение источников ЭДС.

Если рассматривать работу КК как дроссель бустерной схемы то получается не стыковка. Если рассмотреть на примере одного конденсатора (С3) то в начальный момент на С3 сверху +, а точке присоединения к катушке минус. при переходном процессе т.е при подачи ключем на катушку положительный потенциал, в точке соединения от ОЭДС контура придет минус и соотвественно напряжение ОЭДС контура и С3 не сложатся., а возможно сложится только заряд на С3 и питание которое подведено через Д1.Что то происходит с электрическим полем конденсатора , а что ?, пока не понятно.

Extint Spin пишет:

Всё верно. Д3, Д4 дополнительный путь "подсоса" тока от источника. СКК такой, что берёт из первичного источника больше, чем сам источник может выдать катушке. Синфазное сложение источников ЭДС.

Если все сложить то все ровно не насобирается 1100В. Что кондеры внутри мутят.

Ю 2810 пишет:

Extint Spin пишет:

Всё верно. Д3, Д4 дополнительный путь "подсоса" тока от источника. СКК такой, что берёт из первичного источника больше, чем сам источник может выдать катушке. Синфазное сложение источников ЭДС.

Если все сложить то все ровно не насобирается 1100В. Что кондеры внутри мутят.

У вас колебательный контур работает. Потенциалы на его элементах вы тоже сложением будете определять?

Вот я пока и не разобрался какие замеры надо сложить, чтобы получилось 1100В

Не нужно там ничего складывать.
1100в - результат работы КК.
Все, нет здесь чудес.

Ю 2810, вопрос правильный. Если посмотреть на схему внимательно, то выброс ЭДС даёт только 210 В. Но сверху и снизу по схеме работают два умножителя напряжения. Нужно сложить 300 В (на самом деле амплитудное значение будет чуть больше) и 210 В в каждом плече, чтобы получить в сумме примерно 1100 В.

Ю 2810 пишет:

Вот я пока и не разобрался какие замеры надо сложить, чтобы получилось 1100В

Вот результаты симулятора Классика показывает ,что на С5 напржение = 582В, а в реальной моем контуре 1100В. Что то классика не учитывает или не хочет.

Ю 2810, индуктивность с двумя кондёрами должна быть, по идее, в резонансе? А при таких номиналах он равен ~ 5.7 кГц

sgur пишет:

Ю 2810, индуктивность с двумя кондёрами должна быть, по идее, в резонансе? А при таких номиналах он равен ~ 5.7 кГц

Это реальная моя схема исследований , с реально указанными компонентами ( те что имею в наличии), КК работает на частоте порядка 16 кГц,, т.е подача импульсов длительностью 2,4 мкс (оптимальный вариант для моих ключей, на так сильно греются) на 3 гармоннике . факт по генератору сигналов 5,033 кГц. Ток от сети 3А.
P.S. В КК контуре задеяны все три конденсатора. Внизу схемы осциллограмы на всех элементах КК.