Клесов индукционный котел - практика

Ю 2810 пишет:

При подключении нагрузки ( в данном случаи электролампа) к дросселю, происходит снижение потребление тока от сети.
Может кто подскажет , почему в данной конструкции дросселя, происходит снижение токовой нагрузки от сети.

идёт согласования магнитных полей первички и вторички, увеличивается индуктивность первички, и падения тока соответственно

Rivaros пишет:

Посмотрел. Впечатляет. Умножили ток (при нулевом напряжении) на напряжение (при нулевом токе), получили 5,5 кВт мощности на выходе, при потребляемой на входе 330 Вт. 5 минут грели воздух и рассказывали басни об "инерционности тепла". Такой мощностью (5,5 кВт), можно литр воды вскипятить за минуту. tenoptom.com.ua/raschet-moschnosti-tena-...-nagreva-vody-online

Rivaros пишет:

вот тоже самое. у маклакова в год по десятку бтг но в итоге ни одного

лист железа лежит в 2-3см от индуктора

Прошу прощения, что влезаю в Вашу тему. Но она показалась самой близкой к данному видео. Индукционка + трифиляр с резонансом + трифиляр. Если есть тема с индукционкой - перенесу. Вроде есть прибавка и даже приходится сдерживать, чтоб не погорели лампы. С ув.

Виталий пишет:

Rivaros пишет:

Посмотрел. Впечатляет. Умножили ток (при нулевом напряжении) на напряжение (при нулевом токе), получили 5,5 кВт мощности на выходе, при потребляемой на входе 330 Вт. 5 минут грели воздух и рассказывали басни об "инерционности тепла". Такой мощностью (5,5 кВт), можно литр воды вскипятить за минуту. tenoptom.com.ua/raschet-moschnosti-tena-...-nagreva-vody-online

Все таки думаю тема рабочая, если рассмотреть схему как структурную, а не принципиальную, то возможно здесь параметрический резонанс, принцип раскачать малым потреблением до большого тока потом снять, затем опять т.е. две частоты одна более высокая на которой работает контур вторая более низкая на которой съем, если соблюсти режим роста тока на одинаковую величину от одинаковой порции энергии то у нас потребление растет линейно а энергия индуктивности квадратично )кому не лень может поупражняться посчитать) судя по схеме один из боковых кондеров работает в одну сторону второй во вторую, а средний добавляет порцию энергии, т.е логика работы должна быть такой : средний кондр заряженный до напряжения питания через один из ключей разряжается на индуктивность после разряда среднего кондера индуктивность сливает энергию в боковой кондер, затем он начинает работать в обратную сторону создавая противоположный первоначальному ток в индуктивности одновременно с этим подключается последовательно средний кондер увеличивая напряжения действующее на индуктивность вызывая увеличения тока по сравнению с первым импульсом, затем этим увеличенным током заряжается второй кондер до большего чем в первом напряжения, и цикл повторяется в обратную сторону, у нас происходит рост напряжения кондерах и рост тока в индуктивности, порция энергии с источника идет только на зарядку среднего кондера т.е она постоянна, а т.к внутреннее активное сопротивления конденсатора мало то ток по сравнению с источником может быть гораздо больше. Такое ИМХО.

matros пишет: Такое ИМХО.

Матрос, я проверял работоспособность этой схемы, в живую, в своём "сарайчике". Как электронная схема она работает, а вот как БТГ - нет. Обычный резонансный КК, индукционный нагреватель, такие Китай на "каждом углу" продаёт.

Виталий пишет:

matros пишет: Такое ИМХО.

Матрос, я проверял работоспособность этой схемы, в живую, в своём "сарайчике". Как электронная схема она работает, а вот как БТГ - нет. Обычный резонансный КК, индукционный нагреватель, такие Китай на "каждом углу" продаёт.

Так тут главное в каком режиме схема работает, не просто так же он наворотил ключей и кондеров.

matros пишет: Так тут главное в каком режиме схема работает, не просто так же он наворотил ключей и кондеров.

О-ох!

Виталий пишет:

matros пишет: Так тут главное в каком режиме схема работает, не просто так же он наворотил ключей и кондеров.

О-ох!

Э-э-х