Клесов индукционный котел - практика
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Виталий пишет:
Посмотрел. Впечатляет.Rivaros пишет:
Умножили ток (при нулевом напряжении) на напряжение (при нулевом токе), получили 5,5 кВт мощности на выходе, при потребляемой на входе 330 Вт. 5 минут грели воздух и рассказывали басни об "инерционности тепла".
Такой мощностью (5,5 кВт), можно литр воды вскипятить за минуту. tenoptom.com.ua/raschet-moschnosti-tena-...-nagreva-vody-online
Все таки думаю тема рабочая, если рассмотреть схему как структурную, а не принципиальную, то возможно здесь параметрический резонанс, принцип раскачать малым потреблением до большого тока потом снять, затем опять т.е. две частоты одна более высокая на которой работает контур вторая более низкая на которой съем, если соблюсти режим роста тока на одинаковую величину от одинаковой порции энергии то у нас потребление растет линейно а энергия индуктивности квадратично )кому не лень может поупражняться посчитать) судя по схеме один из боковых кондеров работает в одну сторону второй во вторую, а средний добавляет порцию энергии, т.е логика работы должна быть такой : средний кондр заряженный до напряжения питания через один из ключей разряжается на индуктивность после разряда среднего кондера индуктивность сливает энергию в боковой кондер, затем он начинает работать в обратную сторону создавая противоположный первоначальному ток в индуктивности одновременно с этим подключается последовательно средний кондер увеличивая напряжения действующее на индуктивность вызывая увеличения тока по сравнению с первым импульсом, затем этим увеличенным током заряжается второй кондер до большего чем в первом напряжения, и цикл повторяется в обратную сторону, у нас происходит рост напряжения кондерах и рост тока в индуктивности, порция энергии с источника идет только на зарядку среднего кондера т.е она постоянна, а т.к внутреннее активное сопротивления конденсатора мало то ток по сравнению с источником может быть гораздо больше. Такое ИМХО.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
О-ох!matros пишет: Так тут главное в каком режиме схема работает, не просто так же он наворотил ключей и кондеров.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Виталий пишет:
О-ох!matros пишет: Так тут главное в каком режиме схема работает, не просто так же он наворотил ключей и кондеров.
Э-э-х
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
эксперименты показали, что с двумя ключами напряжение на индукторе увеличивается на 40%. Это потому, что после их одновременного закрытия индуктор оказывается изолированным от источника и земли. Это всё касается ОЭДС и сам Клесов в объяснениях оперирует ею. Но это похоже либо на непонимание либо на намеренный увод в сторону. В своей практике я занимаюсь больше теслами, они проще и нагляднее. Так вот, есть такой режим, когда на тесле появляется постоянное напряжение. И рождается оно не на заднем фронте импульса накачки, а на переднем. У нас на форумах всё перевернуто с ног на голову. Все охотятся за ОЭДС, известно что она возникает при отключении. Но искать искомое следовало бы не там, а в моменте включения.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
