Клесов индукционный котел - практика

Сверхтоки разряда конденсатора: energy4all.ru/zpe.html#190319

На фотографии показано, что ток разряда конденсатора коротким управляющим импульсом идёт по пути большего сопротивления - через нагрузку (лампу накаливания), медный проводник, замыкающий лампу накаливания, игнорируется.


Бордовый луч - показывает изменение напряжения разряда на обкладках конденсатора, синий луч - изменение тока на конденсаторе.

Ни сайт ,ни фотки не открываются почему-то ?
Опа . Теперь открылись !

Постоянная времени L/R цепи с большим активным сопротивлением гораздо меньше чем у замыкающего лампу проводника. И поэтому ток быстрее устанавливается через лампу , по теории.

черкес пишет: Постоянная времени L/R цепи с большим активным сопротивлением гораздо меньше чем у замыкающего лампу проводника. И поэтому ток быстрее устанавливается через лампу , по теории.

Я ничего не имею против. Токи в таком режиме значительные, но ключевые транзисторы вполне с ними справляются.

Ну вот варианты модернизации Клесова (схемы).
С каждым шагом размах на индуктивности все больше и больше.
Для тестирования использовал короткий импульс (17 мксек) с частотой следования 60Гц
контур звенит на частоте - 26,8кГц

Хотелось бы узнать, в каком варианте , верхнее значение амплитуды в контуре, превышает напряжение источника питания.

Ю 2810 пишет: Хотелось бы узнать, в каком варианте , верхнее значение амплитуды в контуре, превышает напряжение источника питания.

Так как импульс достаточно короткий и один каждые 60 герц, то видим в первый момент увеличение амплитуды над питанием
и от нее уже по экспоненте затухание.

Так вот, эта начальная амплитуда растет от рисунка к рисунку.
Опытом не ставилась цель оценить в числах (U), а только визуально на осциллографе (одно- больше другого)
Размах U, между 1 и 4 рис. не более 2 раз.

толку от этого импульса. в резонансе много потерь. я уже вылаживал на этом форуме

automotogarage.ru/equipment/electrical/ohms_law/

egoropt34 пишет: Это то понятно что потерь Речь то идёт о неизвестном явлении природы. Вы (одепты ) хоть читали писанину клёсова? ) Из 400-т ватт несколько киловатт. И он обнаружил его получается. ) Серьёзно? Клёсов непревзойдённый гений мира ? Повторяю-откройте писанину. Чего чего а самомнения и хамства там не занимать. Да. Именно так и выглядит гений. Как хамло )) Да...двааааа )))) Хахахаха. Но Маркам и Диодам хоть ссы в глаза. )))

Маня, ты ведь стоя рожденный, да еще и семимесячный! Тебе ли судить о достижения Клесова!? Тебе, да и многим другим и мне в том числе, до него как до Марса на самокате! Так что заткнул бы ты свою помойку!

[quote="Exside" пишет Так вот, эта начальная амплитуда растет от рисунка к рисунку.
Опытом не ставилась цель оценить в числах (U), а только визуально на осциллографе (одно- больше другого)
Размах U, между 1 и 4 рис. не более 2 раз.[/quote]


Будь добр проверь , эти величины и скинь в личку.

P.S. " Залетные", найдите другую ветку для упражнений в "остроумии" .

При подключении нагрузки ( в данном случаи электролампа) к дросселю, происходит снижение потребление тока от сети.
Может кто подскажет , почему в данной конструкции дросселя, происходит снижение токовой нагрузки от сети.