Клесов индукционный котел - практика

egoropt34 пишет:

diod пишет:

egoropt34 пишет: Что вы пишите? Вы о б чём вообще? Вы хоть читали статьи клёсова? Внимательно? На кого они рассчитаны. ...."я вам лохам ладно уж, намекну, я намекну вам" пишет клёсов. Намекну как я мол получаю удесятирение мощности из ничего. Никто его изделия с такими характеристиками покупать не будет. А если купят то потом вернутся с вопросами к автору. И продавать такое шарлатанство он серьёзным людям не будет. Ибо оторвут голову.

Шарлатан тот, кто написал все вышесказанное!

Я не шарлатан. А ты наивный старик. Верующий что наука зашла не туда. И что еслиб не глупые учёные то ты бы уже летал на НЛО, снабжённом вечным двигателем и системой исусственной гравитации. Задача клёсова в его опусе была хакнуть тебе мозг. И ему это удалось. В полемике и обсуждениях у тебя 1 аргумент- А не пора ли тебе в баньке попариться. Без кнопки бан ты ничего не можешь. Я могу регистрироваться до бесконечности. Но уже поднадоело. Останешься 1 среди нескольких чюдил и неучей.

Вот сколько ты будешь регистрироваться, столько тебя и нужно БАНИТЬ! Твой мозг был ХАКНУТ еще при рождении!

GeotechRU пишет:

Ю 2810 пишет: Есть конкретная установка, со своей схемой и которая работает в лаборатории, и у меня этот ИК тоже собран, но не хочет работать с " выхлопом" , вот и хочу понять что же не так,
- недостаточно напряжение питания или что то еще ?

Медленное открытие и закрытие двух кмоп ключей - имхо.
Амплитуда наносеки - мизер.
Магнитного поля нет - статики то и не очень.
Захвать силы Эфира не происходит.
Конверсионные потери максимальные.
Ключи греются а катушка Ли холодная - не излучает ИК фотоны.
Как следствие "выхлоп" нулевой.

Єсли так все плохо, то почему это -
обогревает 500 кв.метра при потребление от сети до 5 А

egoropt34 пишет:

Ю 2810 пишет: обогревает 500 кв.метра при потребление от сети до 5 А

Где это, у кого? ? Ваше фото?

г.Макеевка, ул. Карбидная ,75А

Ю 2810 пишет:

egoropt34 пишет:

Ю 2810 пишет: обогревает 500 кв.метра при потребление от сети до 5 А

Где это, у кого? ? Ваше фото?

г.Макеевка, ул. Карбидная ,75А

Это у Клесова в мастерской! Несколько лет назад.

diod пишет:

Ю 2810 пишет:

egoropt34 пишет:

Ю 2810 пишет: обогревает 500 кв.метра при потребление от сети до 5 А

Где это, у кого? ? Ваше фото?

г.Макеевка, ул. Карбидная ,75А

Это у Клесова в мастерской! Несколько лет назад.

дом 10 х 11 и пристройка. наверное 5 этажей

GeotechRU пишет: Академик Клесов Владимир
Е-почта: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

"Важно! Как, каким образом подать импульс в катушку индуктивности в смешанном колебательном контуре для стабилизации незатухающего колебательного процесса. Достаточно подать импульс длительностью 1 – 2 наносекунды. Но учитывая медлительные характеристики электронных ключей – транзисторов, надо подбирать их с наименьшим временем на все процессы. Похоже, вы заметили это на приведенных схемных решениях смешанных колебательных контурах. Ну, что может измениться, подав импульс от синхронных открытых ключей по плюсу и по минусу в катушку индуктивности, или только использовать один ключ – либо по плюсу, либо по минусу. Т.е использовать только один какой-либо потенциал в формировании подпитывающего импульса.

Электротехника утверждает, что ток на любом участке цепи неизменно одинаков и течет во внешней цепи от «-» к «+» (ну… кому как нравится, а мы уже сомневаемся, поверили Дюфе и компании). Следовательно, используя 2 ключа – делим ток цепи на 2 ключа и… это, можно сказать - просто расход денег на второй ключ. И всё же! Запитывать катушку индуктивности, и в её работе в колебательном контуре импульсным током надо через синхронное включение двух ключей (транзисторов) по положительному и отрицательному потенциалу.

Форма его вроде не отличается, а энергия, форма «отклика» совершенно другая - как по току, так и по напряжению, так и по частоте и по длительности «отклика», по силовому магнитному полю и даже, как не странно - по уменьшенному расходу энергии источника на импульс. Важно именно это!

Вложение не найдено

Импульс длительностью 1 – 2 наносекунды - это полностью высший пилотаж !

Если предположить что схема работает согласно выложенной Сусаниным инфе на страннике 2 то мож и работает. Т.е. ключи работают на иеньшей чем частота контура частоте, другими словами накачиваем индуктивность до необходимого тока отключаем ключи и свободными колебаниями (затухающими) накачиваем выходной кондер.

Там схемы принципиальной нет только намеки на принцип.

matros пишет:

Вложенный файл:

Имя файла: !.pdf
Размер файла:797 KB

Там схемы принципиальной нет только намеки на принцип.

И опять тот же параллельный КК.
Вот вам еще одно подтверждение работы Клёсовского ИК, а подавть импульсы двумя ключами , тогда выходная мощность еще увеличится,

а зачем диоды D1.D2

egoropt34 пишет:

Ю 2810 пишет: Вот вам еще одно подтверждение работы Клёсовского ИК ,

Где? Не вижу. )))
Мне не надо, пойми правильно. Оставьте себе прынцып ))) И Матроса я знаю. Он не может ничего подтвердить по определению и занимаемой должности. )))))

Что бы увидеть ,необходимо хотя бы бегло прочесть учебники по ТОР,силовой электронике ,радиотехнике и антеннам, ознакомится с работами Хмелевского В.М., Крюка В.Г. и др............
Как то так.