Клесов индукционный котел - практика

Ю 2810 пишет: Так,как и правая.

Та неее.... меня интересует именно левая!!! Ну очень интересует!!!

diod пишет:

Ю 2810 пишет: Так,как и правая.

Та неее.... меня интересует именно левая!!! Ну очень интересует!!!

Ну. если очень хочется, то вот здесь расписано более компетентно:
Как то.так.

Ю 2810 пишет:

diod пишет:

Ю 2810 пишет: Так,как и правая.

Та неее.... меня интересует именно левая!!! Ну очень интересует!!!

Ну. если очень хочется, то вот здесь расписано более компетентно:

Как то.так.

Та неее, уважакмый, меня именно тобой выложенная схема интересует и как питается она от источника с левой стороны!? Ты ведь сам уже понял, что хрень нарисовал и выложил! Правильно я мыслю!?

[quote="diod"
Та неее, уважакмый, меня именно тобой выложенная схема интересует и как питается она от источника с левой стороны!? Ты ведь сам уже понял, что хрень нарисовал и выложил! Правильно я мыслю!?

Во первых не надо хамить, во вторых если Вы в левой стороне вместо диода поставите ключ , а правую сторону от индуктора все уберете то это будет СКК, а это должен был увидеть электронщик с многолетним стажем, а тем более владелец копий оригинальных электронных схем из лаборатории и не поленитесь открыть этот патент на 18 страницах. В третьих если бы ВЫ занимались эксперементами , то искали бы пути сохранения дорогих комплекетующих.

Понятно.... если я в левой стороне..... а если бы еще и.... так далее. Я задал вопрос относительно того, что было выложено! А как всем более менее соображающим в электронике известно, что конденсатор не пропускает постоянный ток! Вот все что я хотел от вас услышать по поводу запитки левой части! Удачи в экспериментах!!!

Виталий пишет: Прочёл вчера вечером всю тему. Разобрался ли как она (схема СКК) работает?, сомневаюсь. Приблизительно вроде понял, но есть сомнения, развеять которые можно только проведя самостоятельные опыты. Дабы обезопасить себя от хуерверков с ключами, решил всё таки изменить схему накачки контура. Думаю, что в замысел Клёсова, мои изменения не внесут отрицательных последствий. Левая часть - СКК, правая - накачка. Так как контур, судя по рассказам, сам неплохо колеблется, думаю подкачка возможна и через несколько периодов. Эксить планирую тем, что "под рукой". Не особо заморачиваясь точным копированием. Сохраню только "пропорции" ёмкостей СКК.

Виталий, нужно в момент пика синусоиды поменять полярность кандёра подрубленного к этому контуру

Юрий М пишет: Виталий, нужно в момент пика синусоиды поменять полярность кандёра подрубленного к этому контуру

Это ещё зачем? Какая нахрен разница как будет подключён кондёр к катушке, если именно в этот момент времени ток через катушку не идёт? По моему идея бредовая.

Провёл сегодня опыты с СКК. Никаких чудес. Индуктивность катушки контура - 50 мкГ. Индуктивность катушки возбуждения, аналогичная (применил бифиляр Тесла, намотанный на трубе 50 мм бывший в наличии с других экспов), подключение как на схеме. Обратно включённый диод катушки возбуждения исключил (не нужен). С1-1мкФ, С2 и С3-4,7мкФ. Рассчитывал как последовательное включение конденсаторов, общая ёмкость = 701,5 нФ. Расчётная частота контура = 26,8 кгЦ. По факту оказалась чуть выше - 28,7 кгЦ (ёмкости не измерял, поверил надписям). Способ возбуждения, имеет право на жизнь. Напряжение ИП - 20 В, потребляемый ток для работы генератора и раскачки контура - 0,3 А. Р=6 Вт. Д1, Д2 - HER508, Д3, Д4 - FR607. Напряжение левого ИП менялось о т 0, до 310 В (была надежда на какую то "подпитку" СКК, по факту - нулевое влияние). Короче, как я понял, у Клёсова диоды Д3 и Д4 шунируют конденсаторы С2 и С3 в третью четверть периода, что бы на момент включения транзисторов на них не было потенциала перезаряда контура, при подаче тока накачки от ИП на катушку контура. Конструкцию пока не "трансклюкировал", но думаю - очередная лажа. Осциллограммы, "живые". Верх -катушка СКК, низ - сток ключа генератора. Ток в контуре не измерял (пока), за ненадобностью.

кандёр вращается в контуре, эт так мысли

[quote="Виталий"
Короче, как я понял, у Клёсова диоды Д3 и Д4 шунируют конденсаторы С2 и С3 в третью четверть периода, что бы на момент включения транзисторов на них не было потенциала перезаряда контура, при подаче тока накачки от ИП на катушку контура.

Чтобы что то изменилось, необходимо что бы амплитуда колебаний в контуре обеспечивала подпитку С1 через Д3 и Д4, т.е потенциал через эти диоды должен быть выше чем через Д1 и Д2