Клесов индукционный котел - практика
diod пишет: Никто вам полную схему не даст, а тем более описание настройки, изготовление индуктивных элементов, осциллограммы и т.д.
Ну вот так и надо говорить - никто вам ПРАВИЛЬНУЮ схему не даст! А то устроили тут ромашку - будет работать, небудет работать! конечно же не будет с такой схемой... дебилы, блть...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Диод, без обид. Я ведь ни на чём не настаиваю, ничего не утверждаю. Но: не важно какие ключи установлены в схеме, не важно какая длительность импульсов (понятно, что чем меньше, тем слабее раскачается контур, но и до насыщения индуктивность доводить не желательно ибо - потери), снабберная защита так же не важна, можно замутить что угодно, задача не пробить ключ выбросом ОЭДС. Так же понятно, что схема скажем так "принципиальная" и т.д, и т.п. Важен принцип. А принцип понятен из схемы приведённой в тексте: "разогнанный колебательный контур". И в "сухом итого", он оказался простейшим параллельным КК, со всеми вытекающими последствиями. Да действительно его можно разогнать и до кВ, и до кА. но это будут кВАры, а не кВт. Как только ты начнёшь грузить его, попытаешься получать тепло, он затухнет и всё что можно будет "поиметь", это только мощность ИП.diod пишет: Вы видели какие ключи установлены в установке? Не видели! Длительность импульса знаете? Не знаете! Какая там снабберная защита для ключей стоит знаете? Не знаете! То что выложено в общий доступ, это ведь не вся схема, а малая ее часть! Никто вам полную схему не даст, а тем более описание настройки, изготовление индуктивных элементов, осциллограммы и т.д. А у Клесова стоят транзисторные модули хрен знает какой мощности! Так что им разряжать конденсаторы такой емкости, как два пальца....
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Ну вот кто то начал думать! Спасибо Виталий что наконец раскрыли схему Клёсова. Последняя схема и есть то что надо! Схема двух связных контуров! Всё по классике , и там действительно есть прибавка по мощности! Если конечно эти контура правильно настроить.Виталий пишет: Проанализировал схему Клёсова, так сказать со "своей колокольни". Нет там никакого смешанного контура. Самый обычный параллельный КК. Представляю Вашему вниманию последовательность преобразований, без "ущерба" самой схеме:
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Главное, что ты освоил. Мне то без надобности.jonifer пишет:
Самый что ни на есть. Диванный. До си не освоил, где находится заряд в конденсаторе. Не в состоянии человек.diod пишет: Виталий! Ну ты ведь не диванный эксперт! .
))))))))))))) За 10 лет так и не понял. )))
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Виталий, наверное ты не очень внимательно читал, или не полностью! Там Клесов описывает и показывает на осциллограммах, куда и в какое время подается импульс подпитки и как снимать с КК не нарушая его работы!Виталий пишет:
Диод, без обид. Я ведь ни на чём не настаиваю, ничего не утверждаю. Но: не важно какие ключи установлены в схеме, не важно какая длительность импульсов (понятно, что чем меньше, тем слабее раскачается контур, но и до насыщения индуктивность доводить не желательно ибо - потери), снабберная защита так же не важна, можно замутить что угодно, задача не пробить ключ выбросом ОЭДС. Так же понятно, что схема скажем так "принципиальная" и т.д, и т.п. Важен принцип. А принцип понятен из схемы приведённой в тексте: "разогнанный колебательный контур". И в "сухом итого", он оказался простейшим параллельным КК, со всеми вытекающими последствиями. Да действительно его можно разогнать и до кВ, и до кА. но это будут кВАры, а не кВт. Как только ты начнёшь грузить его, попытаешься получать тепло, он затухнет и всё что можно будет "поиметь", это только мощность ИП.diod пишет: Вы видели какие ключи установлены в установке? Не видели! Длительность импульса знаете? Не знаете! Какая там снабберная защита для ключей стоит знаете? Не знаете! То что выложено в общий доступ, это ведь не вся схема, а малая ее часть! Никто вам полную схему не даст, а тем более описание настройки, изготовление индуктивных элементов, осциллограммы и т.д. А у Клесова стоят транзисторные модули хрен знает какой мощности! Так что им разряжать конденсаторы такой емкости, как два пальца....
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Достигнуть добротности выше 200 единиц уже большая проблема, а тут за 500 загнули!dozor пишет: И в продолжении темы, всё опять возвращается обратно к истокам -система двух связных контуров! Главное правильно разогнать контура. Первое условие у контуров должна быть большая добротность не меньше 500ед.!!! Что бы можно было снимать на прямую с контура и он при этом не просаживался- импульсно! Втрое условие правильно организовывать съём!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
, Эта установка на основе СКК работает с 2019 г., отапливает помещение 510 м2. г. Макеевка , ул. Карбидная 75, в 2019 году была в рабочем сотоянии, сегоднешнее ее состояние мне не известно,
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Виталий пишет: Проанализировал схему Клёсова, так сказать со "своей колокольни". Нет там никакого смешанного контура. Самый обычный параллельный КК.
Чтобы сделать правильно преобразование, Вам необходимо было бы вставить схему применяемых силовых модулей и тогда Вы увидите еще что то.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
